[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 058
113
16280222-1482411755035408.jpg

Van ettől frissebb is, de ez kicsit részletes talán.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and szegcsab
antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 058
113
oregbogaras said:
SOSNA rendszer, ADATS megfelelője. Annál is és ennél is hiányolom a gépágyút.
Véleményem szerint ha PANTSIR-t tettek volna a platformra ütősebb lett volna. Ok tudom, a STRELA-10-et váltja. De akkor is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A pancir rendszer nehéz lenne legi deszantolasra. Régebben kalapaltak egy BMP3 pancir kombot, azzal tesztelhettek már.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab, karpatalja, oregbogaras and 1 other person
laiki

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 921
13 087
113
oregbogaras said:
SOSNA rendszer, ADATS megfelelője. Annál is és ennél is hiányolom a gépágyút.
Véleményem szerint ha PANTSIR-t tettek volna a platformra ütősebb lett volna. Ok tudom, a STRELA-10-et váltja. De akkor is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab, antigonosz, tonyo and 5 others
O

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
laiki said:
1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Teljesen igaz amit írtál. Köszönöm

Más!
Bárkitől aki tud infót a SOSNA+30 mm-es vontatott légvédelmi eszközről.
A 90-es évek közepén láttam egy képet de azóta mélységes csönd. Miért nem váltják ki a ZU-23-2-t?
 
  • Tetszik
Reactions: gioo
antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 764
65 058
113
laiki said:
1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ha jól tudom a VDV lesz az egyedülálló a világon ezzel a kis járművel. Ilyen képességű eszkoze nincs a többi légi mozgekonysagu csapatnak. Képesek lesznek vele aránylag jól védeni a területüket deszant után.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom