Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 839
113
Mackensen?

A kínaikanál nincs valami új harckocsi fejlesztés alatt?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Ilyenkor a guta üt meg hogy mi a T-55 am harckocsijainkból mit tudtunk volna kihozni. ha valaki meg leugatna hogy minek nekünk ide feltuningolt kohó. Ide balkáni viszonylatra tökéletesek lettek volna. A környező országok se állnak különbül és ahogy elnézzem még jó pár évig ez lesz.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
És persze a másik véglet
ktrxIMz.jpg
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Ok, nekem így is jó. Számomra hihető volt a dolog mivel mindkét típus ott volt és a szírek "majom" változatokat kaptak, tehát hihető, hogy ki lehetett lőni őket 105 milliméteres löveggel is.

Ahány helyen olvastam mindenhol a gyalogság támogatását jelőlték meg mint elsődleges feladat. A harckocsik elleni tevékenység csak mint másodlagos szempont szerepel. Ami a 105 vs 120 milliméteres dolgot illeti ebben a kategóriában mondhatni ez a standard. Van pár próbálkozás 120 milliméteresre is, de a franciák Sagaie rohamlövege 90 milliméteres. A Type-59D pedig ugyanebbe a kategóriába kerültek.
http://www.military-today.com/artillery.htm

Annál is inkább, mivel a Stryker családban van direkt ATGM verzió, aminek tényleg harckocsi elhárító a szerepköre. A Stryker alakulatok pedig már szakasz szinten is vegyes járművekkel vennek ellátva.....
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
Annál is inkább, mivel a Stryker családban van direkt ATGM verzió, aminek tényleg harckocsi elhárító a szerepköre. A Stryker alakulatok pedig már szakasz szinten is vegyes járművekkel vennek ellátva.....
A kínaiak meg valami hasonlót csináltak csak a régi harckocsijaikkal. Kicsit kipofozták őket, átfegyverezték L7 löveggel és átpasszolták a tüzérséghez a harckocsikat. Mivel a stratégiai mobilitás az ő esetükben teljesen irreleváns erre a feladatra a régi vasak is megfelelnek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A kínaiak meg valami hasonlót csináltak csak a régi harckocsijaikkal. Kicsit kipofozták őket, átfegyverezték L7 löveggel és átpasszolták a tüzérséghez a harckocsikat. Mivel a stratégiai mobilitás az ő esetükben teljesen irreleváns erre a feladatra a régi vasak is megfelelnek.
Anno nálunk is támogató feladatra akarták beosztani az 55st.Más.Páréve jelent meg hir talán a HTben,hogy fejlesztenek T69alapbol ormotoros verziót.Láncos robotot szálitott a hátsó terében.Találgatták,mi lesz belöle.Hallotál valamit erröl?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
Anno nálunk is támogató feladatra akarták beosztani az 55st.Más.Páréve jelent meg hir talán a HTben,hogy fejlesztenek T69alapbol ormotoros verziót.Láncos robotot szálitott a hátsó terében.Találgatták,mi lesz belöle.Hallotál valamit erröl?
Egy rakás mindenről írkálnak. Olyan is volt, hogy a Lavi mellett az izraeliek megengedték, hogy tanúlmányozzák a Merkavát is. Aztán komoly vita lett a dologból, hogy mely irányba folytassák? A konzervatívok a T-72-szerű irányvonalat támogatták, az újjítók a Mergavát választották volna. Aztán végül a konzervatívok győztek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Egy rakás mindenről írkálnak. Olyan is volt, hogy a Lavi mellett az izraeliek megengedték, hogy tanúlmányozzák a Merkavát is. Aztán komoly vita lett a dologból, hogy mely irányba folytassák? A konzervatívok a T-72-szerű irányvonalat támogatták, az újjítók a Mergavát választották volna. Aztán végül a konzervatívok győztek.
Cirka 10 éve volt cikksorozat a HTben kinai páncélozott járművekrl.Annak kiegészitése volt.pár fényképpel.Eggyiken egy goliát szerű eszköz haljtot ki a hátuljábol.Táviránitot felderitőnek vélték.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
Mi az hogy belövő géppuska?
Az ágyúval párhuzamosított géppuskát szokták még belövőgéppuskának nevezni.
Az elmélet úgy szól, hogy olyan 500-600 méterig az ágyú és a géppuskalövedékek röppályájaa nem tér el jelentősen. A géppuskához olyan lövedékeket javadalmaznak, melyek azon kívül, hogy nyomjelzőek a végükben van egy kis magnéziumdarab. Mikor kemény felületnek ütköznek akkor felvillannak.
Naszóval régebben, mikor nem voltak mindenféle spec tűzvezérlő számítógépek úgy céloztak az ágyúval, rövidebb lőtávra, hogy elkezdtek a géppuskával lőni. Az irányzó figyelte a lövedékfolyamot és rávitte az ellenséges páncélosra. Mikor látta az ellenfél páncélján felvillanni a lövedékeket akkor elsütötte az ágyút is. Ez a képesség gyakorlatilag minden harckocsinál napjainkban is megmaradt. A legveszedelmesebb célpontok, nem azok amellyek távol vannak, hanem a közeliek. Ha mind a kép páncélps mozgásban van, lehet nincs idő pöcsölni az irányzék állítgatásával.
Az 5.8 milliméter azért érdekes mert eddig nagyjából mindenhol 7,62 milliméteresek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Az ágyúval párhuzamosított géppuskát szokták még belövőgéppuskának nevezni.
Az elmélet úgy szól, hogy olyan 500-600 méterig az ágyú és a géppuskalövedékek röppályájaa nem tér el jelentősen. A géppuskához olyan lövedékeket javadalmaznak, melyek azon kívül, hogy nyomjelzőek a végükben van egy kis magnéziumdarab. Mikor kemény felületnek ütköznek akkor felvillannak.
Naszóval régebben, mikor nem voltak mindenféle spec tűzvezérlő számítógépek úgy céloztak az ágyúval, rövidebb lőtávra, hogy elkezdtek a géppuskával lőni. Az irányzó figyelte a lövedékfolyamot és rávitte az ellenséges páncélosra. Mikor látta az ellenfél páncélján felvillanni a lövedékeket akkor elsütötte az ágyút is. Ez a képesség gyakorlatilag minden harckocsinál napjainkban is megmaradt. A legveszedelmesebb célpontok, nem azok amellyek távol vannak, hanem a közeliek. Ha mind a kép páncélps mozgásban van, lehet nincs idő pöcsölni az irányzék állítgatásával.
Az 5.8 milliméter azért érdekes mert eddig nagyjából mindenhol 7,62 milliméteresek.
A belővő gp. 12,7mm-es,és a lövedék az ágyúlőszer ballisztikájához van igazitva.M40A1es HSN ágyun is ilyen van.7,62es koaxiális gp nem arra szolgál,de 5-600méterig használható ilyesmire is