Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Volt már szó a csőből indítható rakétáról? Nekünk adtak ilyet?
A 9K119-ről nem is találok képet a guglin,azt írja,hogy 5km-is volt alkalmazható,akkoriban az nem volt kakesz,alkalmazták valahol?
Mennyi volt a tankban ebből,ill hol volt tárolva?
A 9K119
Elég komoly holminak tűnik,főleg 76-ban már volt nekik 600mm átütéssel,85-ben már 750mm(-50mm ERA-val),2006-ban már 950MM átütéssel(-50mm ERA-val).
Nekem nem tűnik béna kacsának 76-ban a szovjet technika,5km-re akkor még nem sok nyugati mbt lövöldözött,nyugaton volt ilyesmi csőből indítható atgm?
Ill. akkor ez kb elég is volt a nyugati mbt-k ellen,ugye?
Nyugaton először az M551 Sheridan kapott ATGM-et, az MBT-70-nél is tervezték, de azt ugye elkaszálták és lett Loe2 és M1.Elég komoly holminak tűnik,főleg 76-ban már volt nekik 600mm átütéssel,85-ben már 750mm(-50mm ERA-val),2006-ban már 950MM átütéssel(-50mm ERA-val).
Nekem nem tűnik béna kacsának 76-ban a szovjet technika,5km-re akkor még nem sok nyugati mbt lövöldözött,nyugaton volt ilyesmi csőből indítható atgm?
Ill. akkor ez kb elég is volt a nyugati mbt-k ellen,ugye?
Nyugaton először az M551 Sheridan kapott ATGM-et, az MBT-70-nél is tervezték, de azt ugye elkaszálták és lett Loe2 és M1.
Mind az M551, mind az MBT-70 hk. 152 mm-s kis kezdősebességű löveggel rendelkezett, tehát APFSDS lőszerrel nem rendelkeztek. A gyalogsági tűztámogatást a nagy kaliber biztosította, az AT képességet az ATGM. Az M60-nak is létezett Shillelagh rakétát indítani képes változata, de nem volt jól sikerült, ezért nem erőltették és pc. átütő képessége a '80-as évek elejére végképp elavult ezeknek. Az MBT-70-ről a Regiment utolsó számában jelent meg egy cikk.
A szovjet csőből indítható ATGM-mel kb. a mesébel lövöldöztek 5 km-ről, de a 2-3km-es táv reális volt, papíron ebban a tartományban felülmúlták pontosságban a APFSDS lőszerekét. A pc. átütésük papíron megfelelő volt a Leo2A4-ig kiiktatatáság lényegében az összes lövegcsőből indítható ATGM-nek. (Svir, Kobra, Bastion) A másodvonalas NATO hk-kat reggelire megették és az M1A2 és Leo2A5 érkezéséig az Leo2 és M1 vonalra is fenyegetést jelentettek ezek szemből, de ezek hh végi változatára inkább már csak a Reflex.
Tűzerő szempontjából az ATGM-es szovjet hk-k elég brutálisak voltak papíron.
Nyugaton először az M551 Sheridan kapott ATGM-et, az MBT-70-nél is tervezték, de azt ugye elkaszálták és lett Loe2 és M1.
Mind az M551, mind az MBT-70 hk. 152 mm-s kis kezdősebességű löveggel rendelkezett, tehát APFSDS lőszerrel nem rendelkeztek. A gyalogsági tűztámogatást a nagy kaliber biztosította, az AT képességet az ATGM. Az M60-nak is létezett Shillelagh rakétát indítani képes változata, de nem volt jól sikerült, ezért nem erőltették és pc. átütő képessége a '80-as évek elejére végképp elavult ezeknek. Az MBT-70-ről a Regiment utolsó számában jelent meg egy cikk.
A szovjet csőből indítható ATGM-mel kb. a mesébel lövöldöztek 5 km-ről, de a 2-3km-es táv reális volt, papíron ebban a tartományban felülmúlták pontosságban a APFSDS lőszerekét. A pc. átütésük papíron megfelelő volt a Leo2A4-ig kiiktatatáság lényegében az összes lövegcsőből indítható ATGM-nek. (Svir, Kobra, Bastion) A másodvonalas NATO hk-kat reggelire megették és az M1A2 és Leo2A5 érkezéséig az Leo2 és M1 vonalra is fenyegetést jelentettek ezek szemből, de ezek hh végi változatára inkább már csak a Reflex.
Tűzerő szempontjából az ATGM-es szovjet hk-k elég brutálisak voltak papíron.
Legfeljebb szerzünk be rájuk egy lengyel pt-91 es modernizációs csomagott. Feltéve ha lesz rá szándék és pénz. A Leo-2 az számunkra ........... Vagy kapunk segílybe valami vasat amit kötve hiszek.A baj hogy oregek a vasak tuztamogatonak tartaleknak meg tokeletesen megfelel /kidobni kar lenne/ de elsovonalas hk nak elavult a 72 ez ugyan olyan mint egy szemelyauto egy 30 eves lada 1200 is elgurul a. Bol b be de egy uj kozepkategorias golf megiscsak megbizhatobb alkalmasabb
Nem, nem és nem. A T72 jövője a Dunaferr kell legyen!
A cseheknél nincs kivonva, a tótoknál se. Az M4CZ-ből is 35 ha van.Nem, nem és nem. A T72 jövője a Dunaferr kell legyen!
Mostanában nagyon erőre kaptak ezek a modernizációs csomagok. Főként ennél a T-72 nél. Szinte a keleti oldalon mindenki modernizálja. Ezres tételekben Részünkre is járható út lenne egy itteni csomag. Amivel azért V-4 is rendelkezik.
Mostanában nagyon erőre kaptak ezek a modernizációs csomagok. Főként ennél a T-72 nél. Szinte a keleti oldalon mindenki modernizálja. Ezres tételekben Részünkre is járható út lenne egy itteni csomag. Amivel azért V-4 is rendelkezik.
nincs értelme rájuk költeni