A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 590
5 196
113
Az a baj a K-2 el ahogy gonosz megjegyezte. Hogy 2021-23 tól talán tudnak már exportra is gyártani. Addig a gyártósor le van kötve. Mire nekünk K-2 lenne az legalább még 5-6 év minimum. Kérdéses milyen lesz a nemzetközi helyzet akkor. Félek hogy jóval szarabb a mostaninál. Eu ra értve. Ha igy lesz akkor nem a minőség fog számítani hanem a mennyiség. Visszatérve a K-2 re olyan 15-20 évig biztossan megoldaná a harckocsi problémát.
Egy izraeli Merkava (2) 3 as szériával simmán kiegyeznék.

Bármit választhatsz hk, ifv vonalon, az 2022-nél előbb nem lesz itt. Plusz, valaki(k) írták is itt, amikor elkezdődött a Z2026 emelés, hogy nehéz (drága) technika beszerzés csak az időszak végefelé várható
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Rosszabb vizes terepen hasitana 10 km/h val es mar ki is fogyna mire a korletbol a műveleti területre erne
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
A Koreai K-21 azért jöhetne, mint IFV.
Jó mobilitású, jó védelmű, erős tűzerővel rendelkező modern járgány.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Hát ha ironikus akarok lenni akkor egy 20-50 ezres millicia jelegű könnyű lövészekkel számolnám részünkről. Mint "felszabadító hadtest" :D
A nekik mindegyikükkel több ez jóformán csak "papíron létező számok". Induljunk csak ki a német állapotokból. Hiába több................................
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
Azzok számára mindig lesz hely a világban. Jó távol. Usa, Ausztália, Új Zeland........ Aki kint él és forróra sikerülne a helyzet azok biztosan az előbb felsorolt országokba húznának. Az itthoni liberálisok meg hűen követnék őket.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Azzok számára mindig lesz hely a világban. Jó távol. Usa, Ausztália, Új Zeland........ Aki kint él és forróra sikerülne a helyzet azok biztosan az előbb felsorolt országokba húznának. Az itthoni liberálisok meg hűen követnék őket.

Ha engedik őket....amennyiben Nyugaton ennyire eldurvul a dolog, akkor szerintem hamar kiteszik a megtelt táblát.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.

Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.

Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.

Az elektronikára értettem de amúgy ja,a taljanyomás a lényeg nem a tömeg.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Mondjuk a tömeg is lényeges, pld., ha hídon akarsz átkelni...
Nálunk legfeljebb a főbb közlekedési utak hídjain lehet átkelni nagyobb súllyal. 50-60 + tonna felett. A többi puritán kisebb hidak alkalmatlanok lennének rá. Ahhoz hídvető harckocsik is kellenének.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Természetesen úgy, hogy egy önálló dandár és két zászlóalj szétdobva egy-egy gldd-nak. Mármint első vonalas, korszerű harckocsiból.
Vagy inkább dandár helyett ezred, a többi meg önjáró tüzérséggel feltöltve.
Valamivel ellenlökést kell adni.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
Gyartasrol volt szo! Nem kutatas fejlesztesrol. A K2 lehetseges gyartasarol leo ban.