[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
al-Dab volt a célpont a Hezbollah bázisa.
1. az IA. támadást indít az SAA. ellen délen
2.az SAA. megállítja majd ellentámad
3. az USA. bombázza az ellentámadó SAA. erőket
4. a zsidók megtámadják azt az egységet (Hezbollah) amelyik a térségbe készül lezárni azt a sivatagi IA. cirkusz.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ezt a repteret ami a Hezbollah szír központi bázisa támadta Izrael.
Ne lepődjön meg senki ha előbb utóbb lesz valami aszimmetrikus és hathatós válasz erre tendenciára.
Dd_Ab1JXkAAJUUV.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
2 izraeli gép lépett Libanoni légtérbe 20.45-kor majd két rakétát indított.Ezek után a tenger felé távoztak alacsonyan repülve.
Az egyik rakéta nem ért célt feltehetően a szírek lelőtték a másik becsapódott a Hezbollah bázisán.Egyenlőre nincs jelentés a károkról vagy halottakról.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egy egyszerű kérdés. Miért nem ereszt el a Hezbollah (Irán) Libanonban 1-2 MANPADS-t a rendszeresen alacsonyan repülő izraeli gépek ellen?
Mert a MANPADS. csapat légvédelemre való.A hegynek kell Mohamedhez menni különben hova lövöd,vizuális kontaktus kell hozzá. Sacc 1:1millához,hogy pont arra repül ahol épp Juszuf ül a hegyen a gépekre várva. Egyébként sem lassú csatagépeket használnak és gondolom fejlett elhárítókkal vannak szerelve.
Egy szó mint száz ez így nem mükszik szerintem.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
ennél nagyobb bizonyíték nem is kell arra nézve,hogy ki hazudott,megint....


Az ominózus hír:
http://www.defense-aerospace.com/ar...-at-us-army-and-us-navy-fy19-procurement.html

"The Navy once again wants to end production of new Tomahawk missiles, focusing instead on the recertification process for the existing inventory."

Már 2016-ban is fel akarták függeszteni, vagy leállítani a gyártását, csak akkor nem jött össze és 2014 óta a csere a terv, de az nyilván nem fog két perc alatt menni.

http://www.telegiz.com/articles/203...g-tomahawk-cruise-missile-deadlier-weapon.htm

Hol a hazugság?
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 131
19 916
113
Mert a MANPADS. csapat légvédelemre való.A hegynek kell Mohamedhez menni különben hova lövöd,vizuális kontaktus kell hozzá. Sacc 1:1millához,hogy pont arra repül ahol épp Juszuf ül a hegyen a gépekre várva. Egyébként sem lassú csatagépeket használnak és gondolom fejlett elhárítókkal vannak szerelve.
Egy szó mint száz ez így nem mükszik szerintem.
Én nem így látom.
Az izraeli gépek gyakorlatilag napi szinten berepülnek Libanonba. Akár az izraeli-libanoni határon jönnek, ami egy elég rövid szakasz, akár a tenger felől, ha én 3 km-enként leültetek egy Juszufot, hogy várd őket, az egy 30 km-es sáv amit lefedek. Kizárt dolog, hogy néhány hét alatt nem lesz alkalom.
Ugyanez igaz amikor az izraeli gépek Szíriát lövik. A Beka-völgyben kell menniük, hogy elbújjanak a szír légifelderítés elől, majd Damaszkusz sávjában felemelkednek és eleresztik a rakétáikat. Oda is tudok ültetni 10 Juszufot. Nem is kell hetekig ücsörögniük, hisz a legutóbbi nagy rakétapárbajnál is már 2 nappal előtte nyilvánvaló volt, hogy valami készül.
Az amcsi P-8-as gépek meg bemérhetik nyugodtan az indítás helyét, ha vissza akarnak lőni az azt jelenti, hogy repülővel vadásznak 1-2 emberre.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 295
113
Az SAA már használja az új ATGM.-eket amiket nemrég szállítottak nekik az oroszok. Kornet-D típus 10km.-es hatótávval.
Egyenlőre nem tudni,hogy a komplett rendszert kapták e meg vagy csak külön indítók.Ha a komplett rendszer az akkor a Golan tetején nem tanácsos tankkal álldogálni közel a szír határhoz.
https://muraselon.com/ar/2018/05/صواريخ-موجهة-كورنيت-دي-الجيش-السوري/
:)
PC010025.JPG
Azért izgalmas lenne a Golán tetejéről egy Spike Nlos vs Kornet bárbaj. A előző 25 km, utóbbi 8 páncéltörő 10 egyéb hatótáv. Hm kire fogadjak?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 425
44 139
113
Azért izgalmas lenne a Golán tetejéről egy Spike Nlos vs Kornet bárbaj. A előző 25 km, utóbbi 8 páncéltörő 10 egyéb hatótáv. Hm kire fogadjak?
Nézd meg azt is hogy melyik mekkora, és melyiket lehet gyalogsággal fedezékből akár használni. Vagy hogy az a spike ami viszont erre képes úgy ahogy a kornet, az milyen hatótávval rendelkezik. Utána szerintem már nem olyan egyértelmű az a fogadás, sőt...
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az ominózus hír:
http://www.defense-aerospace.com/ar...-at-us-army-and-us-navy-fy19-procurement.html

"The Navy once again wants to end production of new Tomahawk missiles, focusing instead on the recertification process for the existing inventory."

Már 2016-ban is fel akarták függeszteni, vagy leállítani a gyártását, csak akkor nem jött össze és 2014 óta a csere a terv, de az nyilván nem fog két perc alatt menni.

http://www.telegiz.com/articles/203...g-tomahawk-cruise-missile-deadlier-weapon.htm

Hol a hazugság?
Sehol igazad van, 100%-os volt a találati arány ahogy mondták hisz mindig igazat mondanak,látjuk tudjuk de ha véletlen mégis elsiklanánk felette itt vagy te nekünk aki felhívja rá a figyelmet.
Köszi!
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 295
113
Nézd meg azt is hogy melyik mekkora, és melyiket lehet gyalogsággal fedezékből akár használni. Vagy hogy az a spike ami viszont erre képes úgy ahogy a kornet, az milyen hatótávval rendelkezik. Utána szerintem már nem olyan egyértelmű az a fogadás, sőt...
Az EM-s Kornet-re gondoltam. Mivel azt kapták a szírek. Szóval mindkettő járműről indítható. Ilyen szempontból egyiknek sincs előnye.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az EM-s Kornet-re gondoltam. Mivel azt kapták a szírek. Szóval mindkettő járműről indítható. Ilyen szempontból egyiknek sincs előnye.
SpikeNolan 70kg./KornetEM 33kg. más a célközönség,más az indítás és tűzre vezetés üteme opciói stb. a hordozó járművek és a rakéták+muníció is eltérők ebből kifolyólag.
Ilyen alapon mondhatnám,hogy szívesen megnéznék egy SpikeN.vs.Tocska párbajt végül is azt is járműről lövik ki.