Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 869
9 791
113
Egy fegyvervásárlás elsősorban katonai és politikai kérdés, nem piacgazdasági. Pláne nem stratégiai fegyverek esetén.

Így igaz! A katonák megmondják, hogy melyik a jobb fegyver, a politikusok meg megkötik az üzletet a katonák által kiválasztott fegyver eladójával.
Már csak azt nem értem, hogy ebben hol van az a rész, hogy az USA belepofázik?
Felvilágosítanál kérlek?
 
  • Tetszik
Reactions: joker

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 379
8 565
113
A katonák megmondják, hogy melyik a jobb fegyver, a politikusok meg megkötik az üzletet a katonák által kiválasztott fegyver eladójával.

Csak az első fele igaz. A politikusoknak minden szempontot figyelembe kell venniük, nem csak a szakmait.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 370
113
Imdiamak hatalmas a koolaj igenye es drasztikusan nol...
A kerdes mit szol ehhez kina aki szinten megvasarolna az osszes irani olajat es a kitermelesbe is besegitenenek.

En velemenyem szerint iran ovatos egy lora nem fog tenni. /kina vitatott teruletein ssok az olaj hozzaferesehozzaferesenek datuma egyre kozelebb./ ha egy vasarlo vasarol fel mindent akkor nagy a fugges tolle...

Belemehet iran egy rupia uzletbe akar nagy tetelben is. Semmi gondot nem okoz csak a nagy tetel nem legyen tul nagy epp akkora legyen amit indiaba ertelmesen hasznosan el is lehet kolteni. a kerdes hogy van e eleg ilen termek? /a valasz persze evidens persze hogy van/

Milyen valaszreakcio lehet erre kinabol ami kedvezobb az indiainal hogy nekik is jusson a nelkulozhetetlen naftabol? Ugyan igy yuanba kereskedni? /ez kinanak persze nagyobb uzlet/ irannak ez keves lenne... Kinai gyarak uzemek telepitesevel megfelyelve es haditechnika yuanert is mar inkabb kedvezobb...

De meg igy sem art a szabad kapacitas a haszon maximalizalasert a fuggoseg csokkentesejert es hogy ne szolhasson a ket nagy hogyha nem tetszik hogy a rivalisnak szallit. A vege szerintem a kovetkezo /legalabbis szerintem iran erre torekszik/ 2\4 resze az olajnak kinae /kina besegit a feltarasba kitermelesbe finomitasba stb persze uzletbol/ indiae 1\3 resz a fentmaradofentmaradobol 7% irannak sajat felhasznalasra /vegyipar fejlodese es a finomitott koolaj exportjanak novekmenye varhato ha nem jonnek ujra szankciok/ 10% ide-oda nem lekotott hosszutavu szerzodesekre.

Igy a ket nagy versenyebol egy viszomylag magas profitot tudna generalni /olajiparon bellul is rengeteg gazdasagra hasznos hozadekkal/ es a hosszitavu szerzodes nem csupan hosszutavu bevetelt de vedelmet tamogatast es hosszutavu gazdasagi eggyutmukodest is eredmenyezne. iran vegyipar es regi vagy a finomitott koolajszarmazekok exportjanak novekedeset is megengedne ami ameg nem indul be a szabad piac reven szinten nyereseget termelne gyorsan. Es egy bizonyos mozgaster is megmaradna 1\10 ed ami akar a ket nagynak vagy barki masnak aki tobbet fizet erte vihetoviheto hosszutavu szerzodes nelkul a mar bejaratott csatornakoncsatornakon. Az uj feltarasok fellendulesevel a!i a fentiek hozadeka a ket nagy aranya csokkenne ahogy a szabad piacra szant koolaj memmyisegenek aranya nolne az uj /nem kinai/ feltarasok reven. Igy egy ido utan a viszonylagos fuggoseg a ket nagytol szinten csokkenne ugy hogy iran szerzodest nem szegne vagy kulonosebben szemet nem szurna semeik felnek... A kitermelesi korlatozasok meg mar reg nem szamitanak irannak ha csak nem a sajat erdeke kivanja igy de fix hosszutavu szerzodesek eseten nem annyira kitett neki mint az az orszag ami inkabb szabadpiacra termel zomebe vagy legalabbis nagy mertekben. De ez itt nagyon off az egesz vonalat erdemes lenne athelyezni mert a tema erdekes es fontos
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Imdiamak hatalmas a koolaj igenye es drasztikusan nol...
A kerdes mit szol ehhez kina aki szinten megvasarolna az osszes irani olajat es a kitermelesbe is besegitenenek.

En velemenyem szerint iran ovatos egy lora nem fog tenni. /kina vitatott teruletein ssok az olaj hozzaferesehozzaferesenek datuma egyre kozelebb./ ha egy vasarlo vasarol fel mindent akkor nagy a fugges tolle...

Belemehet iran egy rupia uzletbe akar nagy tetelben is. Semmi gondot nem okoz csak a nagy tetel nem legyen tul nagy epp akkora legyen amit indiaba ertelmesen hasznosan el is lehet kolteni. a kerdes hogy van e eleg ilen termek? /a valasz persze evidens persze hogy van/

Milyen valaszreakcio lehet erre kinabol ami kedvezobb az indiainal hogy nekik is jusson a nelkulozhetetlen naftabol? Ugyan igy yuanba kereskedni? /ez kinanak persze nagyobb uzlet/ irannak ez keves lenne... Kinai gyarak uzemek telepitesevel megfelyelve es haditechnika yuanert is mar inkabb kedvezobb...

De meg igy sem art a szabad kapacitas a haszon maximalizalasert a fuggoseg csokkentesejert es hogy ne szolhasson a ket nagy hogyha nem tetszik hogy a rivalisnak szallit. A vege szerintem a kovetkezo /legalabbis szerintem iran erre torekszik/ 2\4 resze az olajnak kinae /kina besegit a feltarasba kitermelesbe finomitasba stb persze uzletbol/ indiae 1\3 resz a fentmaradofentmaradobol 7% irannak sajat felhasznalasra /vegyipar fejlodese es a finomitott koolaj exportjanak novekmenye varhato ha nem jonnek ujra szankciok/ 10% ide-oda nem lekotott hosszutavu szerzodesekre.

Igy a ket nagy versenyebol egy viszomylag magas profitot tudna generalni /olajiparon bellul is rengeteg gazdasagra hasznos hozadekkal/ es a hosszitavu szerzodes nem csupan hosszutavu bevetelt de vedelmet tamogatast es hosszutavu gazdasagi eggyutmukodest is eredmenyezne. iran vegyipar es regi vagy a finomitott koolajszarmazekok exportjanak novekedeset is megengedne ami ameg nem indul be a szabad piac reven szinten nyereseget termelne gyorsan. Es egy bizonyos mozgaster is megmaradna 1\10 ed ami akar a ket nagynak vagy barki masnak aki tobbet fizet erte vihetoviheto hosszutavu szerzodes nelkul a mar bejaratott csatornakoncsatornakon. Az uj feltarasok fellendulesevel a!i a fentiek hozadeka a ket nagy aranya csokkenne ahogy a szabad piacra szant koolaj memmyisegenek aranya nolne az uj /nem kinai/ feltarasok reven. Igy egy ido utan a viszonylagos fuggoseg a ket nagytol szinten csokkenne ugy hogy iran szerzodest nem szegne vagy kulonosebben szemet nem szurna semeik felnek... A kitermelesi korlatozasok meg mar reg nem szamitanak irannak ha csak nem a sajat erdeke kivanja igy de fix hosszutavu szerzodesek eseten nem annyira kitett neki mint az az orszag ami inkabb szabadpiacra termel zomebe vagy legalabbis nagy mertekben. De ez itt nagyon off az egesz vonalat erdemes lenne athelyezni mert a tema erdekes es fontos
Iránnak nincs elég finomítója. Kőolaj termékekből maga is behozatalra szorul.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 370
113
Igen noncs neki ezert irtam hogy regota torekednek ra /mert regota torekednek ra es celkituzeseik kozt szerepel nem csak a hazai piac ellatasa hanem exportalas is./ es kina indiaval szeszemben tobbbek kozott erre is tett javaslatot hogy segitenek finomitokat epiteni irannak. /egyebkent a mol al is voltak targyalasok tobb szaszhalombatta tipusu technologiaju de annal kissebb finomito kapcsan hogy lessze belolle valami???? Jelenlegi politikai helyzetbe egyaltalan nem biztos./ megjegyzem csak elokeszito targyalasok es erdeklodes folyt szerzodes ugytudom nem szuletett./ a mini reaktoros eggyutmukodeskor volt ez de erdeklodes mar a szankciok felbomlasa ota folyamatos
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Szaúd Arábia hivatalosan háborúval fegyegettre meg a Katart, ha ténylegesen vásárol Sz-400-t oroszoktól. Szaúdi király közleménye szerint nem fognak ülve nézni a rendszer telepítését szomszédban.... En nem tudom, ti hogy vagytok ezzel... de a Sz-400, attól függetlenül, hogy állítólag élesben meg nem is igazán szerepelt.... már komoly pszichológiai fegyvernek mondható .... az tuti :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Szaúd Arábia hivatalosan háborúval fegyegettre meg a Katart, ha ténylegesen vásárol Sz-400-t oroszoktól. Szaúdi király közleménye szerint nem fognak ülve nézni a rendszer telepítését szomszédban.... En nem tudom, ti hogy vagytok ezzel... de a Sz-400, attól függetlenül, hogy állítólag élesben meg nem is igazán szerepelt.... már komoly pszichológiai fegyvernek mondható .... az tuti :D
Ahoz képest, hogy "minden ami orosz az szar is" eléggé kétségbe van esve mindenki, ha a szomszéd Sz-400-ast akar beszerezni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Szaúd Arábia hivatalosan háborúval fegyegettre meg a Katart, ha ténylegesen vásárol Sz-400-t oroszoktól. Szaúdi király közleménye szerint nem fognak ülve nézni a rendszer telepítését szomszédban.... En nem tudom, ti hogy vagytok ezzel... de a Sz-400, attól függetlenül, hogy állítólag élesben meg nem is igazán szerepelt.... már komoly pszichológiai fegyvernek mondható .... az tuti :D

Ezt hol olvastad ?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 869
9 791
113
  • Tetszik
Reactions: zsolti

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ezeket rotálják, hogy egyszer itt egyszer ott legyen a valódi?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ezeket rotálják, hogy egyszer itt egyszer ott legyen a valódi?

Nem.
Alapvetően békében a fix kiépített TÁS-ban állomásoznak (a videón szereplő osztály konkrétan itt).
Ezek a TÁS-ok úgy vannak kiválasztva, hogy diverzáns ellen védhetőek legyenek, és jó rálátást adjanak az MFR részére.
Balhé esetén az osztály percek alatt a Pancírjainak fedezete alatt áttelepül az egyik előre kijelölt ideiglenes TÁS-ba (a sok közül), ami akár lehet egy erdő széle is bárhol.
Innen jön a felfújható csali szerepe, ami által éjszaka/messziről úgy tűnik hogy az osztály még mindig a békeidős fix TÁS-ban tartózkodik.
Az ellen jól lebombázza a TÁS-t, kiadja a győzelmi jelentést, majd csodálkozik.
:D

Ezt 99-ben Zoliék is eljátszották, csak ők furnér makettekkel, és a NATO meg is kajálta...
:cool:

e990327d.jpg

e990327a.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Tehát rotálják őket hogy ne tudják hogy épp hol települ az igazi.
Ahogy te fogalmazol, balhé idején. Meg ha gyakorlat van. Meg ha egy felettes elrendeli.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Tehát rotálják őket hogy ne tudják hogy épp hol települ az igazi.
Ahogy te fogalmazol, balhé idején. Meg ha gyakorlat van. Meg ha egy felettes elrendeli.

Békeidőben maximum a tartalék TÁS-ba mennek gyakorolni a kitelepülést, a balhé esetére fenntartott helyekre sohasem.
Azokat az osztályparancsnokon kívül max 1~2 beosztott ismerheti egyáltalán.
Alapvetően azért nem rotálódnak össze vissza, mert akkor már békében felfednék a balhé esetére fenntartott tüzelőállásokat.
Ráadásul az osztály a megerősített békeidős állásban a legjobban védett diverzánsok ellen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Békeidőben maximum a tartalék TÁS-ba mennek gyakorolni a kitelepülést, a balhé esetére fenntartott helyekre sohasem.
Azokat az osztályparancsnokon kívül max 1~2 beosztott ismerheti egyáltalán.
Alapvetően azért nem rotálódnak össze vissza, mert akkor már békében felfednék a balhé esetére fenntartott tüzelőállásokat.
Ráadásul az osztály a megerősített békeidős állásban a legjobban védett diverzánsok ellen.
Még azért ehhez annyit, hogy folyamatosan gyakoroltatják ezt is a személyzettel. Még az adott települési helyen belül is rakosgatják őket ide - oda.