Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 470
113
Lehet Kínában is vége a bullpup korszaknak.
202813mdcogfzksiddbos2.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 865
113
L’arme à laser individuelle « Défenseur », conçu pour viser principalement des équipements optroniques, des câblages de communication, des radars ainsi que des réservoirs.

DhVD2BEV4AEF79O.jpg

DhVD2BEU8AAqjod.jpg

DhVD2BCVAAEjroA.jpg
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 470
113
L’arme à laser individuelle « Défenseur », conçu pour viser principalement des équipements optroniques, des câblages de communication, des radars ainsi que des réservoirs.
Ez az a lézeres cucc amiről a napokban cikkezet a sajtó
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Amúgy ezek a kínai cuccok mennyire jók?
Olyanok mint a gagyi kínai mobilok, vagy sokkal jobb minőségűek?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 113
113
Amúgy ezek a kínai cuccok mennyire jók?
Olyanok mint a gagyi kínai mobilok, vagy sokkal jobb minőségűek?
Gondolom, nem volt még a kezedben 70-80 000 + forint árfekvésű kínai mobil, minőségben bőven hozzák a nagy nyugati gyártókat. Nem hiszem, hogy az újabb szárazföldi felszereléseik elmaradottak lennének.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Gondolom, nem volt még a kezedben 70-80 000 + forint árfekvésű kínai mobil, minőségben bőven hozzák a nagy nyugati gyártókat. Nem hiszem, hogy az újabb szárazföldi felszereléseik elmaradottak lennének.
Az Iphonet a shenzeni FOXCONN gyártja, az Apple a fejlesztő és a megrendelő.

Köszi a válaszokat!
Azt tudom, hogy a kínai termékek között van hihetetlenül jó minőségű (mobilnál maradva pl. a One Plus), csak ugye a kínai termékek jelentős része még azért nem az igazi (bár az ár itt is támpontot ad).
Szóval szerintetek mennyire jelent komoly alternatívát egy kínai fegyverrendszer az amerikai, orosz, nyugat-európai rendszerekkel szemben egy nem harmadik világbeli országnál?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 470
113
Köszi a válaszokat!
Azt tudom, hogy a kínai termékek között van hihetetlenül jó minőségű (mobilnál maradva pl. a One Plus), csak ugye a kínai termékek jelentős része még azért nem az igazi (bár az ár itt is támpontot ad).
Szóval szerintetek mennyire jelent komoly alternatívát egy kínai fegyverrendszer az amerikai, orosz, nyugat-európai rendszerekkel szemben egy nem harmadik világbeli országnál?
Nem tudom, hogy mennyire releváns ebből a szempontból, hogy mennyire harmadik világbeli egy ország, ha a fegyveres erejére szinte bármi áron hajlandó áldozni. India és Pakisztán is harmadik világbeli országok, viszont a hadseregre fog jutni pénz bármennyien is élnek putriban.
Meg kell nézni a külfföldi üzemeltetők tapasztalatait. Eddig nem olvastam botrányról, ami a minőséget illetné.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Nem tudom, hogy mennyire releváns ebből a szempontból, hogy mennyire harmadik világbeli egy ország, ha a fegyveres erejére szinte bármi áron hajlandó áldozni. India és Pakisztán is harmadik világbeli országok, viszont a hadseregre fog jutni pénz bármennyien is élnek putriban.
Meg kell nézni a külfföldi üzemeltetők tapasztalatait. Eddig nem olvastam botrányról, ami a minőséget illetné.

Arra gondoltam hogy egy Szerbia, Finnország, Szaúd-Arábia, esetleg NATO országok (Horvátország Szlovákia, Bulgária Magyarország) számára opció lehetne-e kínai fegyver(rendszer) vásárlása (most a tekintsük el a politikai akadályoktól), megérné-e számukra vagy inkább a hazai fejlesztés, vagy a "nyugati" technika mellett érdemes maradniuk (tudják - e a kínai termékek a valóságban azokat a paramétereket mint a nyugati cuccok, érdemes-e rájuk bízni egy ország védelmét)?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 113
113
Arra gondoltam hogy egy Szerbia, Finnország, Szaúd-Arábia, esetleg NATO országok (Horvátország Szlovákia, Bulgária Magyarország) számára opció lehetne-e kínai fegyver(rendszer) vásárlása (most a tekintsük el a politikai akadályoktól), megérné-e számukra vagy inkább a hazai fejlesztés, vagy a "nyugati" technika mellett érdemes maradniuk (tudják - e a kínai termékek a valóságban azokat a paramétereket mint a nyugati cuccok, érdemes-e rájuk bízni egy ország védelmét)?
Élesben még semmit nem láttunk az újabb cuccaikból (kivétel az UAV-k a szaudiaknál, elvileg nem volt nagy gond velük), konkrét választ erre szerintem nemigen lehet adni. Azt viszont látni, hogy milyen, megfelelő minőségű civil cuccokat tudsz venni, miket állítottak rendszerbe, szerintem nincs minőségbeli gond velük, akár ide a környékre is bőven jók lennének.
 
  • Tetszik
Reactions: endre