[HUN] PTSZ-M

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

skyhawk2

New Member
2012. október 8.
8
0
1
Láttátok a híradóban hogy a Katasztrófa védelem végre kapott egy kétéltüt? Egy felújított PTSZ-t kaptak. Nem is értem eddig miért nem volt nekik sajátjuk. Jó néhány évig jártam ki Brno-ba repülőnapra mindig ki volt állítva a cseh polgári védelem PTSZ járműve. Pedig anno azt ott először 2004-ben láttam.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Rengeteg olyan kerekest/lánctalpast kidobtak az évek folyamán, ami jó lett volna pont ilyen esetekben.(erős motor, nyomaték, terepjáró képesség) Nálunk is, amikor fölmerült, (legalább) elvi síkon, hogy a honvédségtől kéne venni, egyből lekorholtak, hogy nagyon sokba kerül a fenntartás, karbantartás, bla,bla. A sereg meg úgy ahogy volt kukába vágta, mert még a tárolásra se volt pénzük.
Pedig mostanra már csak az ima maradt jó pár településen a hó ellen.
 

skyhawk2

New Member
2012. október 8.
8
0
1
Rengeteg olyan kerekest/lánctalpast kidobtak az évek folyamán, ami jó lett volna pont ilyen esetekben.(erős motor, nyomaték, terepjáró képesség) Nálunk is, amikor fölmerült, (legalább) elvi síkon, hogy a honvédségtől kéne venni, egyből lekorholtak, hogy nagyon sokba kerül a fenntartás, karbantartás, bla,bla. A sereg meg úgy ahogy volt kukába vágta, mert még a tárolásra se volt pénzük.
Pedig mostanra már csak az ima maradt jó pár településen a hó ellen.
Úgy látszik kell valami sztori (talán a márciusi hóhelyzet) hogy az illetékesek változtassanak a gondolkodásukon.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 640
886
113
Volt nekik pár darab,csak nem kellett .. ez is mikor kellett volna már használhatatlan lett kb. Amúgy meg pl a BMPket nehezen tudnám elképzelni az okfnél, ha meg a hm venne olyan cuccot, akkor nagyobb tételben az okf-ét is belefoglalva talán jobb lenne...
 

igla

Member
2010. június 20.
80
0
6
Azért legyünk kicsit józanok. A PTSZ az egyik legjobb szállító, és a havazásokban, vízen a legjobb mentő eszközök egyike, de alapvetően nagyon felkészült vezetőt igényel. Nem olyan egyszerű ám a Dunán átkelni vele, mint ahogy a filmek mutatják, és a hóban is elakad, ha nem megfelelő a személyzet.

...én is azt mondanám, a honvédelmi erők a harcra készüljenek, a többit elvégzik a civilek. Ebben az esetben mégis úgy látom, a haderőknek kitalált eszközök maradjanak a katonák kezében, legfeljebb gyakorlatoznak egy hóhelyzetben, de ez messze nem az a képesség határ, amit tudni kell egy PTSZ vezetőnek.

Még emlékszem azokra az estekre (70-es évek) amikor ilyen gépekkel vitték a falukba a kenyeret hóveszélyes időkben, sőt ilyenekkel vittek betegeket kórházba. (a deszant rész lefedve, benzinkályha izzítva). A raktereket kivéve ma a legtöbb esetben egy korszerű traktor is képes áthámozni magát a hóbuckákon, akár pótkocsival is... Ha meg nagy a baj, hívják csak a katonákat.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
8 db 600millióért felújított PTSZ. 3 db új tréler Tatára.
Csinnadratta, sajtó, átadó, bizalomkeltő nyilatkozat, aztán meg a prérire szétrohadni, mert tudtommal (dudi írt a szólnoki helyzetről) fedél alatt semmi sincs,,,, mert nincs fedél,,, mert a fedél az drága volna,,, ku..a drága...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 676
32 313
113
A ptsz ek eddig is fedél alatt voltak Tatán ahogy minden más is a kiselejtezett járműveket leszámítva.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
8 db 600millióért felújított PTSZ. 3 db új tréler Tatára.
Csinnadratta, sajtó, átadó, bizalomkeltő nyilatkozat, aztán meg a prérire szétrohadni, mert tudtommal (dudi írt a szólnoki helyzetről) fedél alatt semmi sincs,,,, mert nincs fedél,,, mert a fedél az drága volna,,, ku..a drága...
Nem mindenhol hiányzik a fedél a gépjárművek felett.
 
  • Tetszik
Reactions: marton

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 289
10 333
113

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Az a gond, hogy ez a nyolc darab kevés, és ezeket EU-s pénzből renováltuk a katasztrófásoknak.

Mennyi volt belőle? Ezt nem néztem soha.

Valamelyik fegyverexport jelentésben láttam, hogy külföldről is érkezett 11 db PTSZ az elmúlt 3 évben. Ha jól emlékszem 7 cseh, 1 bolgár, 3 szlovák.


Esetlen egy MAN motor +automata váltó nem lett volna lehetséáges.

...harmaddal kevesebb fogyasztás, háromszoros élettartam, "NATO-compatibilitás".