[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 341
113
Nem akarok belefolyni a vitaba. Csak szeretnem megkerdezni hogy a fenti kepen mit kellene latni? mert en csak mezogazdasagi hasznositasu foldeket latok par folduttal fasorral es bozotossal. Tenyleg csak erdekelne
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Kihasználhatnád, hogy szóba állnak Veled arra, hogy egy hangyányit emberibb képet mutatsz magadról Pista.

Ha ti vidámabban vagytok a kamuképtől akkor nézzétek azt, az orosz propaganda bőven ellát titeket hazugságokkal és hamisítványokkal. Elég szar lehet a hangulat a moszkovitáknál ha ilyen photoshoppolt képekkel kell javítani a közérzetüket, ha lefele kell görbíteni a szájakat, hogy annak örüljenek a szerencsétlenek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
https://444.hu/2018/07/18/nem-vagyo...-de-putyint-kerdesre-se-volt-hajlando-biralni

"
Trump erre kijelentette, hogy Brennan "nagyon rossz ember", majd Tucker kérdésére, hogy Oroszországot tekinti-e az Egyersült Államok legnagyobb ellenfelének, azt mondta, hogy

"még csak nem is használnám a szót, hogy ellenfél. Mind együttműködhetünk. Jól lehetünk. Mindenki jól lehet, és békében élhetünk".

Tehát Trump országa hagyományos Legnagyobb Ellenségét, legfőbb geopolitikai riválisát még csak ellenfélnek se nevezné, miközben a hétfői csúcstalálkozó előtt legszorosabb szövetségesét, az Európai Uniót nevezte meg az Egyesült Államok fő ellenségeként."

Tehát Trump azt csinálja, amit mondtam neki :D

Prózai oka van különben: már korábban elmondtam, hogy mivel az EU-t nem sikerült kellő gyorsasággal kiterjeszteni kelet felé, és Oo. sem omlott össze, hogy a helyét átvegye az EU, ezért az EU használhatatlan Kínával szemben. Az USA-nak olyan szövetségesre van szüksége, amely Kínával HATÁROS, mivel csak ilyen szövetségest lehet felhasználni Kínával szemben. És Oroszország ilyen. Az EU nem. Ezért az EU projekt visszafordításra kerül, Oo. meg megerősítésre.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
"
A legsúlyosabb kritikai pont azonban szokatlan módon egybecseng a demokrata párt központi üzenetével:

TRUMPBÓL HIÁNYZOTT EGY SZUPERHATALOM VEZETŐJÉNEK TEKINTÉLYE.
"
@haubagoi

En ugy lattam:
- Putin igen rezignaltan, unottan viselkedett a beszelgetes elott. A beszelgetes utan mar sokkal jobb kedve volt.
- Trump azt mondta, hogy a 2. vh. idejen is egyutt tudtak mukodni. Azt hiszem egy ilyen hasonlatot leginkabb csak akkor hasznal, ha az egyuttmukodes es a tortenesek osszehasonlithato meretuek... :oops:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 965
113
Nem akarok belefolyni a vitaba. Csak szeretnem megkerdezni hogy a fenti kepen mit kellene latni? mert en csak mezogazdasagi hasznositasu foldeket latok par folduttal fasorral es bozotossal. Tenyleg csak erdekelne
Volt ott az út mellett három fekete kör, mint az indító allomasrol elindult rakéták által az elégett növényzet nyoma. Aztán kiderült jól kinagyitva hogy az a három fekete kör az út mellől odakopizott három fa lombkoronaja, meg ugye nem is három rakéta indult. Hogy ez biztosan az a kép -e, azt telon keresztül innét sajna nem látom. Viszont ugyanilyen fekete fehér műholdkép volt. Szóval sima ukrán manipulálás, a nemzetközi akarkicsodak meg a fehér sisakos videók óta tudjuk hogy mennyire hitelesek, meg amúgy se érdekli a kutyát sem orosz földön egy több ezer kilométer távolságra lévő kintekunta gyülekezet.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 965
113
https://444.hu/2018/07/18/nem-vagyo...-de-putyint-kerdesre-se-volt-hajlando-biralni

"
Trump erre kijelentette, hogy Brennan "nagyon rossz ember", majd Tucker kérdésére, hogy Oroszországot tekinti-e az Egyersült Államok legnagyobb ellenfelének, azt mondta, hogy

"még csak nem is használnám a szót, hogy ellenfél. Mind együttműködhetünk. Jól lehetünk. Mindenki jól lehet, és békében élhetünk".

Tehát Trump országa hagyományos Legnagyobb Ellenségét, legfőbb geopolitikai riválisát még csak ellenfélnek se nevezné, miközben a hétfői csúcstalálkozó előtt legszorosabb szövetségesét, az Európai Uniót nevezte meg az Egyesült Államok fő ellenségeként."

Tehát Trump azt csinálja, amit mondtam neki :D

Prózai oka van különben: már korábban elmondtam, hogy mivel az EU-t nem sikerült kellő gyorsasággal kiterjeszteni kelet felé, és Oo. sem omlott össze, hogy a helyét átvegye az EU, ezért az EU használhatatlan Kínával szemben. Az USA-nak olyan szövetségesre van szüksége, amely Kínával HATÁROS, mivel csak ilyen szövetségest lehet felhasználni Kínával szemben. És Oroszország ilyen. Az EU nem. Ezért az EU projekt visszafordításra kerül, Oo. meg megerősítésre.
Es szerinted ezt az oroszok csak úgy két pusziert elhiszik és holnapra kituzik az esküvőt? Miért tennék? A rogyadozo EU-val és Kinaval összefogva újra világhatalom lenne könnyen, vér nélkül, eladva rengeteg nyersit. Minek kockázatának a kétszínű jenkik oldalán, meghozva ők a tényleges veraldozatot?
 
  • Tetszik
Reactions: Telak2 and fip7

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Prózai oka van különben: már korábban elmondtam, hogy mivel az EU-t nem sikerült kellő gyorsasággal kiterjeszteni kelet felé, és Oo. sem omlott össze, hogy a helyét átvegye az EU, ezért az EU használhatatlan Kínával szemben. Az USA-nak olyan szövetségesre van szüksége, amely Kínával HATÁROS, mivel csak ilyen szövetségest lehet felhasználni Kínával szemben. És Oroszország ilyen. Az EU nem. Ezért az EU projekt visszafordításra kerül, Oo. meg megerősítésre.
Miért vagy benne biztos, hogy az USA és Kína harcolni fog? Gazdaságilag szinte össze vannak nőve.

Ha harcolnak, miért feltétlenül Ázsiában tennék? Szerény véleményem szerint most zajlik az afrikai front kialakítása. Az ISIS átment a Száhel-övezetbe, Egyiptom instabil, Líbia nem létezik, Dél-Afrikából sok hír jön, hogy a fehérek jelentős része a harcot fogja választani és folyamatos a területvédelmi egységek képzése.
Mi lenne a konfliktus fő célja? Ha Kína visszaszorítása, akkor az afrikai érdekeltségeket kell fizikailag veszélyeztetni, az európaiak már problémásabbak, gondoljunk a Budapest-Nándorfehérvár vasútra.
Ha Kína megsemmisítése (ami elég irreális), vagy otthon lekötése, akkor előbb destabilizálni kell Tádzsikisztánt és olajat önteni a tűzre Afganisztánban és onnan elérni az ujgurokat. Utóbbit nehezíti, hogy a kínaiak megelőzésként már bementek. De ki mer Kínával a saját földjén kikezdeni?

Illetve van még egy, ezeknél is aktuálisabb szelep amin le lehet majd engedni a gőzt hamarosan: Kurdisztán. Irán tegnap rakétatüzérséggel lőtt át Irakba, az ottani kurd fegyveresekre (itt a fegyveres is kérdés), egyértelművé téve, hogy mi az álláspontjuk. Az USA a szír oldalon is a kivonulást fontolgatja.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Es szerinted ezt az oroszok csak úgy két pusziert elhiszik és holnapra kituzik az esküvőt? Miért tennék? A rogyadozo EU-val és Kinaval összefogva újra világhatalom lenne könnyen, vér nélkül, eladva rengeteg nyersit. Minek kockázatának a kétszínű jenkik oldalán, meghozva ők a tényleges veraldozatot?

Mert nem tehetnek mást. Itt egyvalaki tehet mást: Németország. Mégpedig azzal, hogy most az egyszer az oroszok oldalára állnak. Akkor hatalmasat bukna az USA. Egyébként USA-Oroszo. házasság van. Hozzáteszem hál'istennek. Ez az egyedüli jó döntés mind az USA, mind Oroszo. számára.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
@haubagoi

En ugy lattam:
- Putin igen rezignaltan, unottan viselkedett a beszelgetes elott. A beszelgetes utan mar sokkal jobb kedve volt.
- Trump azt mondta, hogy a 2. vh. idejen is egyutt tudtak mukodni. Azt hiszem egy ilyen hasonlatot leginkabb csak akkor hasznal, ha az egyuttmukodes es a tortenesek osszehasonlithato meretuek... :oops:

Igen, ez a mondat nekem is megütötte a fülem.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Miért vagy benne biztos, hogy az USA és Kína harcolni fog? Gazdaságilag szinte össze vannak nőve.

Ha harcolnak, miért feltétlenül Ázsiában tennék? Szerény véleményem szerint most zajlik az afrikai front kialakítása. Az ISIS átment a Száhel-övezetbe, Egyiptom instabil, Líbia nem létezik, Dél-Afrikából sok hír jön, hogy a fehérek jelentős része a harcot fogja választani és folyamatos a területvédelmi egységek képzése.
Mi lenne a konfliktus fő célja? Ha Kína visszaszorítása, akkor az afrikai érdekeltségeket kell fizikailag veszélyeztetni, az európaiak már problémásabbak, gondoljunk a Budapest-Nándorfehérvár vasútra.
Ha Kína megsemmisítése (ami elég irreális), vagy otthon lekötése, akkor előbb destabilizálni kell Tádzsikisztánt és olajat önteni a tűzre Afganisztánban és onnan elérni az ujgurokat. Utóbbit nehezíti, hogy a kínaiak megelőzésként már bementek. De ki mer Kínával a saját földjén kikezdeni?

Illetve van még egy, ezeknél is aktuálisabb szelep amin le lehet majd engedni a gőzt hamarosan: Kurdisztán. Irán tegnap rakétatüzérséggel lőtt át Irakba, az ottani kurd fegyveresekre (itt a fegyveres is kérdés), egyértelművé téve, hogy mi az álláspontjuk. Az USA a szír oldalon is a kivonulást fontolgatja.

Nem Ázsiában fognak harcolni, hanem Kína körbekerítéséhez kellenek az oroszok. Már sokszom említettem a tengeri blokádot Kína ellen és ezzel párhuzamosan a kínai selyemút elvágását, hogy Kína sem tengeren, sem szárazföldön ne legyen képes az EU-val kereskedni. Ezzel párhuzamosan zajlik az EU szétverése.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Megj.: az USA azért fontolgatja a szír oldalon a kivonulást, mert a Közel-Keletet átadták az oroszoknak. Az USA az erőit a Csendes-óceánra, a Dél-Kínai-tengerre fogja összpontosítani. Ismét csak hivatkozni tudok Zsirinovszkij 1993-as könyvére, az Utolsó csapás Délre-re, amelyben kifejti, hogy Oroszországnak az utolsó nagy háborúja az lesz, hogy dél felé fog törni, hogy kijusson az Indiai-óceánra. Ezt a tervet most már az USA is jóváhagyta és támogatja.
 
Status
Not open for further replies.