Kínai repülőgép-hordozók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
Mi a lényege egy hordozót nem nukleárisan hajtani? Elmenne egy feltöltéssel 30 évet, míg a másikhoz kell féltucat tankerhajó ami oda-vissza járkál a part és a hordozó között, hogy valahogyan mozgásban tartsa, és egy rakás üzemanyagot kell valahol tárolni, ami elveszi a helyet.

Az is kérdés, hogy eleve hova szánják a hordozóikat. Az usákok jó eséllyel a bolygó másik felére is terveztek, a kínaiak - egy ideig - lehet hogy csak a közeli tengerekre terveznek csak. Bár ahogy egyre mindenhol fektetnek be tőkét a világon, nő az igény is, hogy mindenhol ott lehessenek katonailag is.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
0062ihWbgy1fty5cyi1xuj31400u0tdj.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nem biztos, hogy el volt használódva attól, hogy régi volt. Valószínűleg volt belőle raktáron, de ha a Mig egyből tépte, akkor nincs mit tenni. A kötélből származó problémáikon kívül nem sok jutott el ide.
Órákig baszakodtak egy nyolc perces melóval. Szarul voltak kiképezve. A repülésvezető meg egy barom volt. A pilóta is.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Órákig baszakodtak egy nyolc perces melóval. Szarul voltak kiképezve. A repülésvezető meg egy barom volt. A pilóta is.
Órákig biztosan nem, mert annyit nem marad fent egy gép, főleg nem a küldetés vége után. A repülésvezető rosszul mérhette fel a helyzetet, vagy úgy ítélte meg, hogy belefér ekkora a kockázat (nem jött be). A pilótának meg ha azt mondja a parancsnoka, hogy ott körözöl, akkor az ott köröz, ez nem kívánságműsor.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Jó kérdés. Ha kezd jobban körvonalazódni, többet tudunk.
Jut eszembe a kérdés,bár nem hordozó.Hogy állnak a type 95 tengóval a ferdeszemű feltörekvők?Elég nagy falatnak tünt a tervezet.Ha jó minőségben sorozatgyártásra kerül,az amik elkezdhetnek vakarózni,ott is ahol nem viszked
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
Én azt az egyet nem értem hogy ha párhuzamosan épül kettő akkor minek jelölik CV-18A és B jelzéssel mikor mind a kettő egyforma lesz ?
És tök mindegy hiszen már az első katapultos hajóra mehet a j-31 nem kell a másodikra várni
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 462
113
Én azt az egyet nem értem hogy ha párhuzamosan épül kettő akkor minek jelölik CV-18A és B jelzéssel mikor mind a kettő egyforma lesz ?
És tök mindegy hiszen már az első katapultos hajóra mehet a j-31 nem kell a másodikra várni
Fogalmunk sincs, hogy valójában, hogy jelölik. Gondolom a kínafigyelő fórumozók jelölik így. Feltételezem, hogy könnyebb legyen azonosítani őket a beszélgetések folyamán.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
Kínai export cuccok kiállítása.
Üzenet az oroszoknak:Fedélzeten ka-52
Butaság azt mondani hogy :"ŐŐŐ hát még nekik sincs" Persze hogy nincs mivel ők egy 36 ezer tonnásat építenek ;)
1085c3ed14b7c4d8d676bbe82afa53a7-jpg.493990
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Szittya