[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Ezzel én is egyet értek. A missziózós vonal szerintem sem Magyarország valódi érdekeit szolgálja, ez a szövetségi rendszerünk érdekét szolgálja.
Naná. Emlékezzünk történelemből. A Kárpátok természetes határait se tudtuk tartani anno, nemhogy azon kívül. A saját hazánk védelmére kell összpontosítani az erőforrásokat. Nehogy már azt higgyük, a 700 mrd dolláros katonai költségvetéssel rendelkező világhatalomnak van szüksége száz-kétszáz magyar katonára... csak más szerszámával is verik, viszont az esetleges hozadékokat is ők realizálják.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
A programozáshoz tudtommal jelentős matematikai ismeret kell

A matematika és a programozás is bizonyos szempontból absztrakt gondolkodást igényel, ezért egy jó matekos könnyen tanulhat programozást. Ugyanakkor a programozás lényege az egyszerű, hétköznapi logikán alapszik. A kreativitás ugyanúgy hasznos lehet benne. Meg a szervezettség, precizitás stb.
 
M

molnibalage

Guest
Ahogy írták a Gripen a Szu-35 körül van tudásban, viszont kisebb hatótáv, hasznos teher stb.

Viszont a mi Gripenjeink képességei természetes a Szu-57-tel vetekszenek!
Ez több szempontból is pontatlan...
  • A kis sebessésű manővereknél - még, ha ennek haszna szinte 0 - a Szu-35 jöbb, viva TVC.
  • A Szu-35-ön minimum PESA radar van, aminek n+1 előnye van a mecha legyezésű radarhor képest. Ráadásul az antenna mérete sokka, sokkal nagyobb, tehát szűkebb = nagyobb teljesíményű nyalábbal dolgozik azonos hullámhosszon.
  • A Szu-35-ön van IRST - ennek haszna és képességei szintén kérdőjeles, de az orosz komunikáció szerint az egyben lézeres célmegvilágító is a lézertávmérővel, amivel a IR vezérlésű AGM-ek viszont használhatóak, nem kell külön TGP.
  • A Gripenhez nincs integrálva semmilyen ARM a mai napig tudtommal a Szu-35-höz meg igen. (Ez a magyar felhasználó szempontjából lényegtelen, de egy középhatalomnál már rohadtul nem az.) Az, hogy az ARM mit tud, az megint mást tészta, de a lehetőség legalább megvan.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Vannak a Griffjeinken ilyen Hibini és Vityebszk féle rendszerek? Olyan repülővel nem is érdemes felszállni, amit le lehet szedni egy Stringerrel.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 587
5 190
113
Mi a turo az a raketaelhajto?

zpj43xr0q2jialiwhxcd.jpg


Kb mint a DIRCM, csak az oroszoknak akkorában sikerült megcsinálni, mint egy FLIR torony. Eddig helikre és Szu-25re rakták
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
  • A Boeing erre miért adna engedélyt?
  • Mi értelme lenne az áthajtóművezésnek? Olyan gépeknél sem lépik meg, ahol a csere elég szép tólóerő növekedéssel járna. Miért éri meg a RM-12-re lépni? Csak azért, mert a C/D Gripen még legalább 20 évet repül?
  • A jelenlegi Hornet üzemeltetők nagy részén nem látom azt, hogy hosszútávon üzemeltetni akarnák a flottát, egy részük cserélni fogja és 99%, hogy F-35-re.
  • Ha meg nem akar F-35-öt, akkor Boeing termék a Super Hornet.
Saját magát szúrná csak ezzel tökön a Boeing.


A végét nem értem a történetnek, hogy ez hogyan lehetséges.
Erről az F35 váltjárol jut eszembe,mennyire lenne nekünk opció használt,felújitott Hornettek beszerzése az amiktol?Megérné a dolog?
 
M

molnibalage

Guest
Erről az F35 váltjárol jut eszembe,mennyire lenne nekünk opció használt,felújitott Hornettek beszerzése az amiktol?Megérné a dolog?
Tökéletesen értelmetlen. A Gripen már most többet tud bizonyos szinten és a svédek igen valószínű, hogy vállalják a C/D gépekre applikálását az NG technológia egy részének. AESA radar (kisebben) meg ezt-azt.

Egy régebbi 4. gen géppel semmi értelme "váltani" egy újabbat.