Légvédelmi ágyúk

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Én 35-40 mm gondolkodnék. E fölött nem nagyon érdemes. A tűzgyorsaság miatt és a torony miatt. Valami régebbi alvázon meg is lehetne oldani. Pl lengyel WD (MBT-L) másolat. Ha már a COINT környezet szóba került. Gondolni is kell a mozgékonyságra és a méretekre. Túl nagyot se érdemes lenne tervezni. Kiváló célpont lenne coint környezetben.
Helik 6-8km-röl tudnak harcolni.35-40mm ekkora távra már kevés.Inkább az 57milis IFV gá-k elterjednek,vele párhuzamossan talán a légvédelmi rész is elmozdul ebbe az irányba.
Az en magánvéleményem, hogy azert nem terjedt el az ujhullamos nagykaliberes aaa mert olcsobbnak tunik nagyon sok raketa mennyisegig a manpad es shorad. A dronok hozhatnak változást.
Magam is erre gyanakszom.Viszont az izraeli légvédelmi-páncéltörő lőszer jelenthet követendő példát,szerintem
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 466
113
Sose lattam erre bizonyítékot.
Nem is nagyon merült fel az elmúl évekig, hogy gépágyút használjanak PGM (vagy akár aknavetőgránátok/tüzérségi rakéták) ellen. Ha nem is talál telibe egy ilyen lőszert, nagyobb "kosárban" robban. Szerintem egy ilyennel jól ki lehetne egészíteni az Iron Dome rendszert.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 466
113
Lehet a spet programozható lőszerekkel meg esetleg irányíthatóakkal ezek a nagyobb kaliberű ágyúknak is lehet egy esélyük.
draco.jpg

http://www.military-today.com/artillery/draco.htm
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Manapság amúgy miért nem akarjuk a repülőket csöves rendszerekkel leszedni? Nem illik, vagy túl nagy darabszámban lehetne a rakétaütegekhez mérten telepíteni? :rolleyes: