[HUN] T-72 M1

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
Tapasztalatból tudom hogy a mai világban a nagy cégek gyártói telephelyei közt is vannak eltérések. Hiábba ugyan az a termék, de 1000 km arráb aki ért hozzá rögtön észreveszi a különbségeket. És ez így van a legtöbb terméknél.
A régi szu ban meg abból gyártottak a legtöbb esetben ami ép kéznél és raktáron volt. Válogatás nem igen volt.
A pártitkári gyár igazgatónak meg korlátlan hatalma volt az adott üzem egység felett. Egyetlen kritériumnak kellett megfelelnie. A tervben válaltaknak el kellett érnie. Azt hogy hogyan érték el az adott lehetőségekkel...........
Meg van a "bevezető ár"as termék, az első Fiskars késem minőségét, meg sem közelíti az utána vásároltak, amikor bográcsoltunk, a haverom mindig a "feketenyelű"t kérte.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 070
73 566
113

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Legendája van annak a válogatásnak. Több helyen is olvastam. Amennyiben a MIG-29-esek üzemeltetése a Honvédség egyik állatorvosi lova, akkor a T-72 beszerzés Belorussziából, a másik.

Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 835
65 436
113
Én valami olyan városi pletykáról tudok hogy a beloruszok felsorakoztatták a gépeket altípusonként több sorban. Mi meg erre oszloponként válogattunk.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 903
8 192
113
Én valami olyan városi pletykáról tudok hogy a beloruszok felsorakoztatták a gépeket altípusonként több sorban. Mi meg erre oszloponként válogattunk.

.. és az urbánus pletyka szerint előző napi vodkázással, némi másnapossággal..
a belorusz tisztek elvileg szóltak, hogy érdemes azonos alverziókat választani, de a mieink azt mondták, hogy Ők jobban tudják...
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.
Másik, hogy a magyar bizottság úgy válogatott, hogy amelyiknek több v. nagyobb antennája volt azt választották, mert az biztos modernebb. (de csak a parancsnokik voltak) Állítólag kimagaslóan sok volt a parancsnoki modellek száma.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 425
113
Oszd meg velünk is, legalább kivonatosan!
A MIG-29 beszerzésének furcsaságairól itt-ott lehetett olvasni, de a T-72 és a BTR-80-ról nem emlékszem semmire.

Több legenda kering. A lényeg, nem egy verzióból hoztuk a tankokat, hanem több féléből. Mennyiségi alapon. Amolyan, ahogy esik, úgy puffan. Mivel viszont még ezek a harckocsik az egykori Szovjet haderőnek készültek, így nem T-72 M1, export verzió, hanem feltehetően T-72 A . verziók. Az hogy több féle altípus az a kevés is ami még megvan, arra elég megnézni a tatai zászlóaljról készült, napjaink fotóit.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
392
1 013
93
9 kumulatív és 15-15 űrméretalatti és repesz-romboló volt málházva a T-72-ben. forrás :
Jó régi Videó (2004), de nagyon jó.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
392
1 013
93
Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 627
5 351
113
Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.

Sehogy, nincs 30 személyzet
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 336
76 985
113
Akkor ez olyan középkategória.

Nem,ez nagyon nem közép kategória,ez inkább alsó kategória.Az APFASDS teljesen elavult a HEAT átütése rendben lenne de nem dupla kumulatív így teljesen használhatatlan.

Van arra infó hogy amikor 2014-ben a Dandár kapott 14 darab tankot a meglévő 16 mellé, akkor hogyan látták el őket személyzettel? Gondolom nem volt annyi felesleg az állományban.
Most is hogy majd jönnek a Leopardok erősen be kell indítani a toborzást. 30 Tankhoz kellett 90 harckocsizó, az 56 hoz 224.

Sehogy nem látták el őket.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
392
1 013
93
Aktiválni. Köszönöm. Ez elég szánalmas. Kíváncsi vagyok hogy az új vasak hogyan lesznek kihasználva. Vagy már olyan a magyar gazdaság hogy nem számoljuk az üzemanyag fogyasztást, az alkatrészárakat, a lőszer árakat?
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
392
1 013
93
2007:
"A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van."

Vajon mi változott azóta?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 690
6 461
113
@szaboj
talán lett egy hajszálnyi elköteleződés a honvédség fejlesztésére , illetve végre a fenti okosak is belátták hogy egy szál semmiben állni a mai világban nem túl jó ötlet.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
2007:
"A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van."

Vajon mi változott azóta?
Kevesebb lett az ilyen idióta parancsnok. (Talán)