Iron Dome / Vaskupola (Izrael)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 587
5 190
113
Nekem út tűnik a képből, mintha minden célra 2 rakéta menne.
Mivel a számított találkozási pont felé repülnek, így a később indított némileg más pályán repül.

Jah, látom, nem fogalmaztam tű pontosan az első hsz-emben :D egyértelműnek vettem, h 2 megy ugyanoda, így a kettes csoportok mennek "más-mâs célra"
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Szerintem az a fontosabb kérdés,hogy meddig tudja üzemeltetni izrael.A HAMASZ marha sokáig tudja lövöldözni tömegesen a max 1000 dolláros rakétáit pláne a pár dolláros aknavető gránátokat,viszont az Iron dome rakétái agyon drágák.
Eljöhet az az idő, amikor gazdaságosabb lesz lerombolni Gázát, mint lelövöldözni a rakétákat...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
T

Törölt tag 1945

Guest
Elég beszédes kép, bár nem értem milyen logika alapján indit rakétát a rendszer az egyik irányba, majd félúton átvezet egy homlokegyenest másikba...
Valaki megszakérthetné az idevágó topikban a kedvemért @Hpasp @molnibalage mert kiváncsi vagyok rá...:cool:

A cél röppályája és ezáltal a számított találkozási pont megváltozott.
Tipikusan okozhatja az hogy a sufniban összeheftölt rakéta nem tökéletes ballisztikus pályán halad, hanem a zuhanó szakaszban (instabilitása miatt) elkezd billegni, ezáltal lefékeződik. Ekkor a számított találkozási pont jelentősen módosulhat, az elfogási pont az üteg mögül, az elé helyeződhet.

7r5l9-3nr36V2dEy5aFme8uJ8s32OcqjNSKDJfbjj8Q.jpg


Ha részletesen megnézed a képet, akkor az látszik hogy szinte az összes rakéta a kép jobbszéle felé módosította a röppályáját. (alighanem arról jöttek a kasszamok)

Egy gyenge vázlat:
id.jpg

Az elfogó rakéta indításakor a cél a zöld pályán halad, de amikor zuhanni kezd, destabilizációja miatt lefékeződik a kék pályára, így a már úton lévő elfogó fordulhat az új számított találkozási pont felé.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
A cél röppályája és ezáltal a számított találkozási pont megváltozott.
Tipikusan okozhatja az hogy a sufniban összeheftölt rakéta nem tökéletes ballisztikus pályán halad, hanem a zuhanó szakaszban (instabilitása miatt) elkezd billegni, ezáltal lefékeződik. Ekkor a számított találkozási pont jelentősen módosulhat, az elfogási pont az üteg mögül, az elé helyeződhet.

7r5l9-3nr36V2dEy5aFme8uJ8s32OcqjNSKDJfbjj8Q.jpg


Ha részletesen megnézed a képet, akkor az látszik hogy szinte az összes rakéta a kép jobbszéle felé módosította a röppályáját. (alighanem arról jöttek a kasszamok)

Egy gyenge vázlat:
id.jpg

Az elfogó rakéta indításakor a cél a zöld pályán halad, de amikor zuhanni kezd, destabilizációja miatt lefékeződik a kék pályára, így a már úton lévő elfogó fordulhat az új számított találkozási pont felé.
Big LIKE, erre nem is gondoltam,...inkább nekem elsőre úgy tűnt, egyszerre olyan sűrű volt az inditás, hogy a rendszer gyakorlatilag helyet csinált a sok elengedett szivarnak.
De ez igy érthető. Köszönöm szépen a szemléltetést is. ;)
 
M

molnibalage

Guest
A 400/100? Talán mert sanszosan kb. ennyi rakéta tűzkész.
Komolyan azt hiszi valaki, hogy nemir rakéta sortüzeket meg lehet fogni SAM-mel? Eszement ötlet. Gazdasági képtelenség. Az Iron Dome politikai üzenete félig meddig ez is. Izrael megvédi polgárait akkor is, ha ez irreálisan sokba kerül.

Ha szemét közgáz módon nézed, akkor pusztán nemzetgazdaságilag 300 rakéta által okozott kár nincs arányban a védekezésre fordított összeggel, amennyire ez meg lehet ítélni. Persze az már más kérdés, hogy ki hogyan számolja ki egy emberi élet értékét...
 
M

molnibalage

Guest
A cél röppályája és ezáltal a számított találkozási pont megváltozott.
Tipikusan okozhatja az hogy a sufniban összeheftölt rakéta nem tökéletes ballisztikus pályán halad, hanem a zuhanó szakaszban (instabilitása miatt) elkezd billegni, ezáltal lefékeződik. Ekkor a számított találkozási pont jelentősen módosulhat, az elfogási pont az üteg mögül, az elé helyeződhet.

7r5l9-3nr36V2dEy5aFme8uJ8s32OcqjNSKDJfbjj8Q.jpg


Ha részletesen megnézed a képet, akkor az látszik hogy szinte az összes rakéta a kép jobbszéle felé módosította a röppályáját. (alighanem arról jöttek a kasszamok)

Egy gyenge vázlat:
id.jpg

Az elfogó rakéta indításakor a cél a zöld pályán halad, de amikor zuhanni kezd, destabilizációja miatt lefékeződik a kék pályára, így a már úton lévő elfogó fordulhat az új számított találkozási pont felé.
A nagy szó az, hogy képes erre egyáltalán.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 360
113
Az Iron Dome tökéletesen teljesített műszakilag - és (szokás szerint) a mögötte álló politikai akarat egyidejűleg leszerepelt.
Tegyük fel, az USA vagy Oroszország határain egy ország el kezd ilyen raksikat lövöldözni. És meghal párszáz orosz/amerikai civll. Persze elkezdenek azonnal rakétákat fejleszteni a védelemre, miközben célzott csapásokkal kiiktatják az elkövetők vezetőit, elvágják a beszerzséi, útvonalaikat.... ja nem.
Szar-rrá bombázzák az egész zónát aztán gödrökben elégetik a hullákat. Az ENSZ meg elmehet az emberi jogaival a sóhivatalba.
Szóval izrael egész taktikáját az elcseszett nemzetközi közösség szabta ilyen elcseszetté. Hogy az ID kell viselje az egész támadást kapacitásán felül, mert nem megy az indítók nagyszabású ledarálása, mer tháááát....

Egy ilyen rendszer úgy kéne működjön, hogy az ellen indítja az első salvot, a rendszer elfogja, MIKÖZBEN a radargépek, műholdak, stb. a pályák alapján leadják a koordinátákat a légierőnek meg a tüzérésgnek, így második salvo indítása helyett azok már az életükért futnak.
Magában ez nem véd meg semmit, már az ötlet maga, hogy egy ellenséges fegyver ellen végfázisban harcoljuk ahelyett, hogy minden erőnkel a forrása ellen menjük katonailag baromság (ilyen kis távolságokon főleg).
Csak hát ugye Izrael gonosz mert bántja a szegény palesztin kiscicákat...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 587
5 190
113
400 jött Gázából, és 100ra ment iron dome? Szerintem kizârt, hogy mind a 400 raketta vârosra ment volna, így azokra elvileg nem is indít az ID
 
M

molnibalage

Guest
Egy ilyen rendszer úgy kéne működjön, hogy az ellen indítja az első salvot, a rendszer elfogja, MIKÖZBEN a radargépek, műholdak, stb. a pályák alapján leadják a koordinátákat a légierőnek meg a tüzérésgnek, így második salvo indítása helyett azok már az életükért futnak...
Ki mondta, hogy volt második salvo...?
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 060
1 640
113

Az izraeli réteges légvédelemről rövidvideó. Mivel külön topikja nincs és összvissz egy perc, inkább iderakom.