Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Malajzia 18 db 105LG1 típusú 105 mm-es vontatott löveget rendelt a gyorsreagálású erői számára.

https://www.armyrecognition.com/dsa...orders_18_105lg1_light_guns_froms_nexter.html

Nexter_Systems_105_LG1_Mark_III_105mm_digital_light_towed_gun_at_DSA_2018_925_001.jpg
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
T

Törölt tag 1586

Guest
Látom ott is "kezdenek" áttérni az9 egyszerű dolgokra.
Csak látszólag egyszerűbb...
Valójában ez egy kicsit bonyolultabb alacsony visszarugású "low recoil" redszerű ágyú.
U.ilyen megoldású a 105 mm-es Hawkeye is csak ez nagyobb...
hawkeye155.jpg

Úgy tűnik az USA ban is kevesellték a 105-ös teljesítményét és nagyobb botot akartak..
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Csak látszólag egyszerűbb...
Valójában ez egy kicsit bonyolultabb alacsony visszarugású "low recoil" redszerű ágyú.
U.ilyen megoldású a 105 mm-es Hawkeye is csak ez nagyobb...
hawkeye155.jpg

Úgy tűnik az USA ban is kevesellték a 105-ös teljesítményét és nagyobb botot akartak..
Egyettértek. Viszont a 105 ös kategoria még egy jó darabig biztosan nem fog megszünni. Inkább fokozatosan háttérbe fog szorulni. Ahogy a 120 as aknavetőkböl a maximumot kihozzák.
Egyébként azt veszem észre hogy a 155 ök közt az L-39 calibrere mintha egyre jobban rákapnának. Mint keleten kína,ázsia. Mint nyugaton.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
USA / Brutus demo
Bemutató lövészet az új, könnyű, nagy hatósugarú, csökkentett hátrarúgású löveggel...az új kedvencem
Eredetileg ezt a rendszert a nagy tüzgyorsaság miatt kezdték fejleszteni,még anno.Te is fiam Brutus is gyorstüzelő?Valon bele lehetne aplikálni egy Patriára való toronyba,úgy,hogy az szóképes maradjon?PPáncélvédelemnek elég lenne a könnyű,löövészfegyver/repeszfogó szint
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Me gusta. Azert kiváncsi lennék az alváz meddig bírja ezt.
Feltehetőleg sokáig ugyanis a Brutus lényege a csökkentett visszarúgás. Emiatt a szállító jármű nem kap akkora terhelést => elég egy kisebb 5 tonnás 6x6-os FMTV jármű, továbbá mehet a körtüzelés.
Eredetileg ezt a rendszert a nagy tüzgyorsaság miatt kezdték fejleszteni,még anno.
Én úgy tudom hogy ezeket a csökkentett visszarúgású lövegeket (XM204, Hawkeye,,,) nem elsősorban a tűzgyorsaság miatt fejlesztetették hanem a kisebb súly miatt (=nagyobb mozgékonyság). Járulékos előny volt a nagyobb pontosság.
A tűzgyorsaság elég viszonylagos fogalom egy manuális töltésű löveg esetében mert alapvetően a kezelők gyakorlottságától függ, valamint ha gyors ütemben tüzelnek (mondjuk 3 perc alatt kb. 20-25 gránátot) akkor annyira felmelegszik a cső hogy utána mindenképp le kell álljanak és egy óráig hűthetik a csövet azért hogy a csőrobbanás veszélye nélkül újra tüzelhessenek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Feltehetőleg sokáig ugyanis a Brutus lényege a csökkentett visszarúgás. Emiatt a szállító jármű nem kap akkora terhelést => elég egy kisebb 5 tonnás 6x6-os FMTV jármű, továbbá mehet a körtüzelés.

Én úgy tudom hogy ezeket a csökkentett visszarúgású lövegeket (XM204, Hawkeye,,,) nem elsősorban a tűzgyorsaság miatt fejlesztetették hanem a kisebb súly miatt (=nagyobb mozgékonyság). Járulékos előny volt a nagyobb pontosság.
A tűzgyorsaság elég viszonylagos fogalom egy manuális töltésű löveg esetében mert alapvetően a kezelők gyakorlottságától függ, valamint ha gyors ütemben tüzelnek (mondjuk 3 perc alatt kb. 20-25 gránátot) akkor annyira felmelegszik a cső hogy utána mindenképp le kell álljanak és egy óráig hűthetik a csövet azért hogy a csőrobbanás veszélye nélkül újra tüzelhessenek.
Amennyire én tudom,mindkettő cél volt.És a modern tüzérségi harcászat a rövid,gyorstüzelő tüzcsapásokra épit.Nemlehet sokáig egy tüzelőállásbol sokáig lőni,ha van az ellenségnek bemérőeszközei,föleg tüzérségi lokátora.Pár perc alatt felveszik a tüzelőállást,leadják a tüzcsapást,és máris odébbállnak
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Bár nem az M119, de azzal egy kategóriát képvisel a francia 105 LG1 löveg digitalizált, modern MkIII verziója, mely után a lengyel haderő érdeklődik és tesztlövészetet tartottak Ustkában. A lövészetet több fejes is megtekintette.
Megjegyzem, a lengyel tartalékos dandárokról szóló egyik összefoglalóban is tettek említést, néhány dandár 105 mm-es lövegekkel való ellátásáról (önjáró vagy vontatott).

A lövegről röviden annyit, hogy 105 mm-es, súlya mindössze 1550 kg, tehát egy Hilux is vontathatja, max. lőtáv 17 km (L30-as kaliberhossz), képes 6 lövés leadására 15 mp alatt és ezt az új változatot 30 mp alatt tűzkésszé lehet tenni, majd ugyanennyi idő alatt hagyhatja el a TÁS-t. Nagyon mobil, könnyű, nehéz terepen, hegyvidéken vagy deszantként is kiválóan alkalmazható.

https://www.defence24.com/nexters-light-howitzer-tested-in-ustka-video

 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Bár nem az M119, de azzal egy kategóriát képvisel a francia 105 LG1 löveg digitalizált, modern MkIII verziója, mely után a lengyel haderő érdeklődik és tesztlövészetet tartottak Ustkában. A lövészetet több fejes is megtekintette.
Megjegyzem, a lengyel tartalékos dandárokról szóló egyik összefoglalóban is tettek említést, néhány dandár 105 mm-es lövegekkel való ellátásáról (önjáró vagy vontatott).

A lövegről röviden annyit, hogy 105 mm-es, súlya mindössze 1550 kg, tehát egy Hilux is vontathatja, max. lőtáv 17 km (L30-as kaliberhossz), képes 6 lövés leadására 15 mp alatt és ezt az új változatot 30 mp alatt tűzkésszé lehet tenni, majd ugyanennyi idő alatt hagyhatja el a TÁS-t. Nagyon mobil, könnyű, nehéz terepen, hegyvidéken vagy deszantként is kiválóan alkalmazható.

https://www.defence24.com/nexters-light-howitzer-tested-in-ustka-video

Mobilabb lehet mint egy nagyobb 155 ös gumis. Ha nem is 30 másodperc alatt mint a profiknál de egy jó összeszokott csapattal 1 perc alatt harckészé lehetne varázsolni. Egyébként nem is csodálkozok hogy a lengyelek figyelmét is felkeltette. Ha tényleg rábólintanak azzal egy elég komolyabb tűzerőt adnának a tartalékosoknak. Értve ez alatt az egyszerűséget és a rugalmasságot. Mert mire bemérnék őket már helyet is változtatnának. Pláne ha még jófajta "önjáró" 120 as mozsárokkal megkombinálják.
 
  • Tetszik
Reactions: ijasz

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Mobilabb lehet mint egy nagyobb 155 ös gumis. Ha nem is 30 másodperc alatt mint a profiknál de egy jó összeszokott csapattal 1 perc alatt harckészé lehetne varázsolni. Egyébként nem is csodálkozok hogy a lengyelek figyelmét is felkeltette. Ha tényleg rábólintanak azzal egy elég komolyabb tűzerőt adnának a tartalékosoknak. Értve ez alatt az egyszerűséget és a rugalmasságot. Mert mire bemérnék őket már helyet is változtatnának. Pláne ha még jófajta "önjáró" 120 as mozsárokkal megkombinálják.

Könnyen kezelhetőnek tűnik. Mivel digitalizált, rendelkezik GPS és INS műszerekkel, elhagyható az önbemérő csoport működése. Ha jól összeszokott csapat kezeli, hozható a gyári 30 mp, amennyiben igaz. 15 mp alatt kiszór 6 lövedéket (egy üteg 6-8x6 lövedék a célra) és 30 mp alatt mentre kész akkor bőven elkerülhető az ellencsapás (ha a radar észleli az első lövedéket, akkor megy a tűztámogató kp-ba az üteg helyzete, kikeresik, hogy mely üteg tudja semlegesíteni - kinek a zónájában van - kiadja a parancsot, lőelemeket állapítanak meg, tűzkésszé tesz majd lő (a legszerencsésebb és automatizált rendszer esetén is 1-1.5 perc minimum) plusz a lövedék repülés ideje (töltettől függően 20 km-nél 1 perc vagy több). Leírva jól mutat. Jelenleg az Ukránok kivételével senkinek nincs annyi db, hogy biztosan le legyen fedve a teljes műveleti terület ;)

Nálunk sem lenne rossz a tartaléknak közvetlen támogatóként. Volt szó, hogy lengyel mintára szerveznék a tartalék erőket.
Amúgy meg, Ha már a KMW-vel (ami egyesült a Nexterrel) ilyen jóba lettünk:rolleyes: