[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Egy vadi új Leo szintjét azért ne várd egy modernizált vastol.De a harccsoport támogató hk szerepkörének betőltéséhez közepes minőségű felújitás is megfelel-és én azt a szerepet szánnám neki

El vagy tévedve én Leopard 2A4 szintről beszéltem végig.Igen ennyivel elavultabb a T-72M1 mint a már egyáltalán nem modern Leopard 2 A4.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
A lengyelek a nemzeti iparuk miatt modernizálták a T-72-est Twardy-t. Még az PT91M sem megfelelő nekik. Ezért is vettek Leo-kat. és most már hazai modernizációt is kezdtek mintkét változatukra. A Twardy mint opció megmaradt, hiszen gyártósor van, alkatrészek vannak, és ráadásul exportálható lenne (bár NATO országok nem vesznek, de van olyan 3. világbeli amely nem tud venni M1, Leclerc, Leo tankokat. Viszont lengyeleknek is probléma, hogy oda nem adhatnak el, ahol ahova nem engedik az amcsik..
Nem értem ezt a T-72 felbuzdulást. Ha vadi új leo-kat szereznek be, akkor miért lenne jó inkább modernizálni az ócskavasainkat, amely már akkor is elmaradna harcértékben a mai tankokétól. Egy bibi van csak és ez nem a mennyiség. Ahogy én gondolom a közép-kelet európai atitüdőket, magyarszág fegyverkezik jelszóval, hamarosan romániában is lesz modernizált M1, vagy új Leo, sőt talán még Leclerc. A szlovákok is fegyverkezni fognak.. Tehát elindul egy újabb geopilitikai fegyverkezési spriál, amiben a mi országunk a tud kevesebbet invesztálni a haderőinek. Ugyanakkor a NATO és a EU erosebb lesz ezzel, hiszen majd 3-4 ország fog viszonylag sokat költeni a fegyvereire, legalábbis többszörösét amit az elmúlt egy évtizedben.

Nem gondolom,hogy aszlovákoknál kevesebbet tudunk költeni haderőre ha mindkét ország a realitások és a fenntarthatóság talaján marad.A románok talán többet tudnak költeni de ők sem annyival,hogy az döntő legyen.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
El vagy tévedve én Leopard 2A4 szintről beszéltem végig.Igen ennyivel elavultabb a T-72M1 mint a már egyáltalán nem modern Leopard 2 A4.
Elavult,de korszerűsithető.Nem fogja elérni egy uj vas értékét,de megközelitheti azokét.Mondjuk azt,hogy ha a modernizációval elérhető az uj Leo harcértékének 60%ka,az uj hk árának max 20%ért,addig megéri.Ha a költségarány nagyobb,már nem éri meg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Elavult,de korszerűsithető.Nem fogja elérni egy uj vas értékét,de megközelitheti azokét.Mondjuk azt,hogy ha a modernizációval elérhető az uj Leo harcértékének 60%ka,az uj hk árának max 20%ért,addig megéri.Ha a költségarány nagyobb,már nem éri meg

Egy új Leopard 2 A7 harcértékének kb a 30%-át lehet elérni a mi T-72-eseinkkel még akkor i ha beleraksz mindent az A7-ből ami fizikailag bele fér!

elképesztően el vagytok tévedve azzal kapcsolatban,hogy mekkora harcértéke van egy Leopard 2 A7-nek meg egy T-72M1-nek vagy bármelyik modernizált T-72 variánsnak.
Jelenleg a legmodernebb T-72 variáns az a T-72B3M és az is jócskán elmarad a T-90A-tól ami közel sem olyan jó tank mint a Leopard 2A7,mindezt úgy,hogy a mi T-72M1-eseinket nem lehet mégT-72B3M szintre sem felhozni!!!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 901
8 178
113
Nem gondolom,hogy aszlovákoknál kevesebbet tudunk költeni haderőre ha mindkét ország a realitások és a fenntarthatóság talaján marad.A románok talán többet tudnak költeni de ők sem annyival,hogy az döntő legyen.

De mindkettőnek van saját nehézipara, tehát akár saját gyártású harceszközei is lehetnek, amelyeket éppen licencben gyárthatnak.. PLd. a T-73modernizáció náluk nagyon is reális. és a sok lud elvileg disznót győz..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Csak,hogy tisztába tegyük a dolgokat!Egy T-72B-ből(nem a mi jóval gyengébb T-72M1-eseinkből)a legtöbb ami kihozható az egy Leopatd 2A4 nagyon nagyon maximum egy A5-ös szint.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
De mindkettőnek van saját nehézipara, tehát akár saját gyártású harceszközei is lehetnek, amelyeket éppen licencben gyárthatnak.. PLd. a T-73modernizáció náluk nagyon is reális. és a sok lud elvileg disznót győz..
Ha nagyon akarunk akkor mi is tudunk itthon gyártani az új IFV-ből csak az valószínűleg már ugye túl van a realitások talaján.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Dudi azt nem tudod véletlen hogy a PT16-ra lehet-e modernizálni meglévő T72-őt?

https://defence-blog.com/army/poland-develops-new-pt-16-main-battle-tank.html

Ez a Rheinmetal 120 mm-es lövegét használja, lengyelek gyártják licencbe és képes kilőni a DM63-at meg a DM11-et. Új autómata töltő, német kompozit páncél, új motor ami felhúzható 1100 lóerőig. Azt írják a váz az a sima PT91/T72. Ez privát vélemény de szerintem megüt egy A4 szintet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Dudi azt nem tudod véletlen hogy a PT16-ra lehet-e modernizálni meglévő T72-őt?

https://defence-blog.com/army/poland-develops-new-pt-16-main-battle-tank.html

Ez a Rheinmetal 120 mm-es lövegét használja, lengyelek gyártják licencbe és képes kilőni a DM63-at meg a DM11-et. Új autómata töltő, német kompozit páncél, új motor ami felhúzható 1100 lóerőig. Azt írják a váz az a sima PT91/T72. Ez privát vélemény de szerintem megüt egy A4 szintet.

Ha lehet akkor lehet csak akkor a teknő acélján kívül semmi nem marad.Ez gyakorlatilag egy újépítésű tank lenne nem modernizáció.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Egy új Leopard 2 A7 harcértékének kb a 30%-át lehet elérni a mi T-72-eseinkkel még akkor i ha beleraksz mindent az A7-ből ami fizikailag bele fér!

elképesztően el vagytok tévedve azzal kapcsolatban,hogy mekkora harcértéke van egy Leopard 2 A7-nek meg egy T-72M1-nek vagy bármelyik modernizált T-72 variánsnak.
Jelenleg a legmodernebb T-72 variáns az a T-72B3M és az is jócskán elmarad a T-90A-tól ami közel sem olyan jó tank mint a Leopard 2A7,mindezt úgy,hogy a mi T-72M1-eseinket nem lehet mégT-72B3M szintre sem felhozni!!!
Biztos?Vegyük a történelmi példát.Izraeli M51 Super Sherman papiron messze rosszabb a T62nél,73ban a jobban képzett és vezetett izraeli hkók mégis legyőzték a az arabokat.
Jelenlegi példa meg a kinaiak T69eiket modernizálják arra a szereppkőrre,amire szerintem igenis felhasználhatók a mi öreg T72eink is.
Ha megtalálnám,volt egy elemzésem a grúz modernizált T72ekröl,és a háborúban bevetett orosz hk-k összehasonlitásárol.De ezt sem találom:(Amennyire emlékszem,a komplett modernizáláson átesett grúz hk-nak papiron jobbak voltak a mutatói az összes ott bevetett orosz páncélosnál.Az oroszok mégis elsöpörték a grúzokat
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Biztos?Vegyük a történelmi példát.Izraeli M51 Super Sherman papiron messze rosszabb a T62nél,73ban a jobban képzett és vezetett izraeli hkók mégis legyőzték a az arabokat.
Jelenlegi példa meg a kinaiak T69eiket modernizálják arra a szereppkőrre,amire szerintem igenis felhasználhatók a mi öreg T72eink is.
Ha megtalálnám,volt egy elemzésem a grúz modernizált T72ekröl,és a háborúban bevetett orosz hk-k összehasonlitásárol.De ezt sem találom:(Amennyire emlékszem,a komplett modernizáláson átesett grúz hk-nak papiron jobbak voltak a mutatói az összes ott bevetett orosz páncélosnál.Az oroszok mégis elsöpörték a grúzokat

Biztos és az is marad még akkor is ha zagyvaságokat beszélsz összehasonlítás és példa címén.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 860
113
Dudi azt nem tudod véletlen hogy a PT16-ra lehet-e modernizálni meglévő T72-őt?

https://defence-blog.com/army/poland-develops-new-pt-16-main-battle-tank.html

Ez a Rheinmetal 120 mm-es lövegét használja, lengyelek gyártják licencbe és képes kilőni a DM63-at meg a DM11-et. Új autómata töltő, német kompozit páncél, új motor ami felhúzható 1100 lóerőig. Azt írják a váz az a sima PT91/T72.
Ez már jócskán 1.5-2 millió eurót kostálhat. Annyit meg nem ér. Nem hiába a lengyelek is inkább az olcsóbb PT modernizációt favorizálják. Egyébként meg ha azt nézzük valamilyen szinten igazuk is van. Ha max 2030 ig számolnának velük akkor meg minek ölnék bele a pénzt. Így több marad a leopárdokra. A PT-k meg mehetnek tartalékba,iskolákba,ellenerőnek meg ha netán egy asszimetrikus konfliktus esetén a helyét még megállná.
Mindenesetre én a lengyel példát követném. Kidobni még ráér (biztonsági tényezők miatt is) alap szintű modernizálás,felújítás (költséghatékonyan) utána mehetne az alakulatokhoz (tartalék,kiképző iskolák,meg másodvonalba az alakulatokhoz).
Másodvonalba egy kisebb modernizálás után még megállna a helyét. Támogató szerepkörben. Még talán 8-10 évig. Utána mehetnek a múzeumba.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 627
5 351
113
A lengyelek a nemzeti iparuk miatt modernizálták a T-72-est Twardy-t. Még az PT91M sem megfelelő nekik. Ezért is vettek Leo-kat. és most már hazai modernizációt is kezdtek mintkét változatukra. A Twardy mint opció megmaradt, hiszen gyártósor van, alkatrészek vannak, és ráadásul exportálható lenne (bár NATO országok nem vesznek, de van olyan 3. világbeli amely nem tud venni M1, Leclerc, Leo tankokat. Viszont lengyeleknek is probléma, hogy oda nem adhatnak el, ahol ahova nem engedik az amcsik..
Nem értem ezt a T-72 felbuzdulást. Ha vadi új leo-kat szereznek be, akkor miért lenne jó inkább modernizálni az ócskavasainkat, amely már akkor is elmaradna harcértékben a mai tankokétól. Egy bibi van csak és ez nem a mennyiség. Ahogy én gondolom a közép-kelet európai atitüdőket, magyarszág fegyverkezik jelszóval, hamarosan romániában is lesz modernizált M1, vagy új Leo, sőt talán még Leclerc. A szlovákok is fegyverkezni fognak.. Tehát elindul egy újabb geopilitikai fegyverkezési spriál, amiben a mi országunk a tud kevesebbet invesztálni a haderőinek. Ugyanakkor a NATO és a EU erosebb lesz ezzel, hiszen majd 3-4 ország fog viszonylag sokat költeni a fegyvereire, legalábbis többszörösét amit az elmúlt egy évtizedben.

Decemberi lejárattal volt kiírva pályázat, követelmény: pl a merülőmedence, 1000Le feletti motor próbapad stb ezek eléggé T72re és Currus győzelemre utalnak. Lassan eredménynek is kell lennie
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Decemberi lejárattal volt kiírva pályázat, követelmény: pl a merülőmedence, 1000Le feletti motor próbapad stb ezek eléggé T72re és Currus győzelemre utalnak. Lassan eredménynek is kell lennie

Ezek ugyan annyira utalnak a LEopard 2-re is...Főleg mert annak van is 1000LE feletti mmotorja.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Ez már jócskán 1.5-2 millió eurót kostálhat. Annyit meg nem ér. Nem hiába a lengyelek is inkább az olcsóbb PT modernizációt favorizálják. Egyébként meg ha azt nézzük valamilyen szinten igazuk is van. Ha max 2030 ig számolnának velük akkor meg minek ölnék bele a pénzt. Így több marad a leopárdokra. A PT-k meg mehetnek tartalékba,iskolákba,ellenerőnek meg ha netán egy asszimetrikus konfliktus esetén a helyét még megállná.
Mindenesetre én a lengyel példát követném. Kidobni még ráér (biztonsági tényezők miatt is) alap szintű modernizálás,felújítás (költséghatékonyan) utána mehetne az alakulatokhoz (tartalék,kiképző iskolák,meg másodvonalba az alakulatokhoz).
Másodvonalba egy kisebb modernizálás után még megállna a helyét. Támogató szerepkörben. Még talán 8-10 évig. Utána mehetnek a múzeumba.

Igen annyiba minimum belekerül lehet még többe is. Nekik lehet megérné hisz gyakorlatilag hazai ipart tolnák meg vele, valamint ugyan azt a lőszert használja mint a PL de a mi esetünkben nem vagyok ennyire biztos a dologban. Igazándiból elbizonytalanodtam mert azért ez már komoly összeg. 100-150 millió euróból nagyon sok mindent lehetne venni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Biztos és az is marad még akkor is ha zagyvaságokat beszélsz összehasonlítás és példa címén.
Jó.Te csak a Leo2A7+ szintjét fogadod el.És ki fogja neked azt kifizetni?Vannak eszközök,amik korszerűsitve még sokáig harcbavethetők,és hatékony harcfeladatellátásra képesek.Izraeli és repülős példa,de hasonlatnak jó.82ben már az F15 volt a légiharcos a légierőnél,de azért az F4eket nem dobták ki,mert vb szerekörben még bőven helytáltak.Ugyanez érvényes a mi T72einkre is.Lehet,hogy nyilt csatamezőn szemtöl szemben alulmaradnak a T72B3/Leo2A7/leclerc stb.-vel szemben.De a gépesitett csapatok támogatására bőven jó.És jó harccvezetéssel oldalrol-hátulról kilövik akármelyik szupervasat.És a hk-nak csak egyik feladata az ellen hk-ival való harc.
A világ nálunk sokkal gazdagabb hadseregei korszerüsitik az arra még érdemes eszközeiket.Izrael a 67ben zsákmányolt T55ket modernizálta,és a 80as évek végéig rendszerben tartotta-majd az alvázat átépitették lövészszállitónak.De ők nyavajás zsidrákok,nyeretlen üdvhadsereg,nem kell követni a példájukat.Ugyanmár minek
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 333
76 974
113
Jó.Te csak a Leo2A7+ szintjét fogadod el.És ki fogja neked azt kifizetni?Vannak eszközök,amik korszerűsitve még sokáig harcbavethetők,és hatékony harcfeladatellátásra képesek.Izraeli és repülős példa,de hasonlatnak jó.82ben már az F15 volt a légiharcos a légierőnél,de azért az F4eket nem dobták ki,mert vb szerekörben még bőven helytáltak.Ugyanez érvényes a mi T72einkre is.Lehet,hogy nyilt csatamezőn szemtöl szemben alulmaradnak a T72B3/Leo2A7/leclerc stb.-vel szemben.De a gépesitett csapatok támogatására bőven jó.És jó harccvezetéssel oldalrol-hátulról kilövik akármelyik szupervasat.És a hk-nak csak egyik feladata az ellen hk-ival való harc.
A világ nálunk sokkal gazdagabb hadseregei korszerüsitik az arra még érdemes eszközeiket.Izrael a 67ben zsákmányolt T55ket modernizálta,és a 80as évek végéig rendszerben tartotta-majd az alvázat átépitették lövészszállitónak.De ők nyavajás zsidrákok,nyeretlen üdvhadsereg,nem kell követni a példájukat.Ugyanmár minek

Nem értesz magyarul vagy mi?
 
  • Tetszik
Reactions: Anti