Szovjet Légierő (1945 - 1990)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nagyon szépen repűl. A vége fele 6:25-nél mi a csel, hogy olyan brutálisan lelassul? Csak az ernyő annyit fog vagy a hajtóművel csinálnak valamit?
Csak a fékernyő+törzsféklap+kerékfékek hatása, ezen nincs sugárfék a hajtóművön.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
De nem látszik, hogy előre bukna a gép vagy a kerekek füstölnének vagy akármi. 6:35-nél ha megnézed igencsak meglassul egyik pillanatról a másikra anélkül, hogy bemozdulna valamerre. A sugárféknek van valami látható nyoma vagy a gép leírásában kell keresni, hogy van-e rajta vagy nincs?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
De nem látszik, hogy előre bukna a gép vagy a kerekek füstölnének vagy akármi. 6:35-nél ha megnézed igencsak meglassul egyik pillanatról a másikra anélkül, hogy bemozdulna valamerre. A sugárféknek van valami látható nyoma vagy a gép leírásában kell keresni, hogy van-e rajta vagy nincs?
De bizony, ha jobban figyelsz akkor látható hogy az erősebb fékezés hatására kétszer is jobban berugózik az orrfutó, kicsit bólint lefelé kétszer a gép orra. Nyilván akkor jött rá, hogy ha az adott gurulóút-keresztezódésnél le akar fordulni a pályáról akkor kicsit erősebben kell fékezni. Egyébként aki ért hozzá, az látja ha van sugárfék a gépen, működés közben meg látható bárki civilnek is, legfeljebb nem tudja mi az ami mozog a hajtóművön. Sugárfékkel gyártott harcigép eddig emlékeim szerint összesen két tipus volt a világon, a svéd Viggen és a brit-német-olasz Tornado, és volt egy kísérleti példány F-15STMD, az utas és teherszállítókon sokkal elterjedtebb.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 337
24 597
113
Úgy látom, hogy a szem szél a hibás. :D

szembe szél :)

Nem összekeverendő a szentbeszéd-el. :rolleyes:
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 161
60 894
113
Esetleg még lehet erős szem szél, amit már nem kompenzál a hajtómű.

Kellően erős szembeszélben a fékernyő lehet ilyen hatékony is. Nem rossz dolog, de külön üzeme, szolgálata, procedúrája van, azonban előnye, hogy kevésbé kopnak a fékek. Keresztszélben nem túl kellemes mellékhatásai vannak. Előnyök-hátrányok, mint mindenben, úgy itt is.
A sugárféknek nem csak látható, de erősen hallható jelei is vannak. A Viggen esetében például nem látni a reverz-mechanizmust működés közben, míg a Tornado-n igen, ahogy az utasgépek, teherszállító gépek legtöbbjén is. Azonban minden sugárfékes gépnek erősen feldübörög a hangja a reverzkor, mert ilyenkor a fordulatszám ismét megnő, továbbá a reverz kilépő keresztmetszete igencsak eltér a normál fúvócsőétől, így zajosabb is. Akkor is, ha a reverz üzemi fordulatszáma elmarad például a felszálló teljesítményétől.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 867
9 777
113
F-4-rolling-inverted.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 867
9 777
113
Nem tudni, hogy pontosan hol és mikor készült a fotó, de ahogy látható, az amcsik sem tartották be mindig a szakszerű elfogás szabályait. :)
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Nem tudni, hogy pontosan hol és mikor készült a fotó, de ahogy látható, az amcsik sem tartották be mindig a szakszerű elfogás szabályait. :)

Jól látom, hogy a vadászgép az egy F 4 Phantom II? Mert akkor ez a felvétel lehet vagy 40 éves legalább..... (vagy több)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 867
9 777
113
Igen, az egy Phantom. :)
Nem tudom, mikor vonták ki a szolgálatból őket, de elképzelhető, bogy a 80-as évek elején még használták.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 678
12 475
113
Lehet hogy az oroszok az oroszos elfogás fogásait az amerikaiaktól lesték el a szovjet időkben? :D
Akik az oroszok elfogási módszerein fanyalogtak, azoknak: MEGALOL :p
Az oroszok sehol se vannak, kispálya amit bemutatnak elfogás címszóval...:p:p:p