A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 413
44 022
113
Ahhoz hogy a HIMARS preciziós képességeiből egy kicsit is kihasználj és időérzékeny célokat támad,j rendkívül alapos, jól szervezett felderítő képességre van szükséged. Értsd: drónok, mindenféle kayegóriákú felderítő gépek tömege, gyors paransnoki lánc, stb...
Kinek lesz ilyen?
Ennek hílyán marad fix célpontok támadása az ATACAM-al. Az 30 lövés oszt slussz...
Ez kellemetlen lehet de egy atacam azért mégsem egy atombomba
Nem akartam ebbe jobban belemenni, de azért hagyományos felderítés is létezik, besúgó hálózat, mélységi felderítés etc. Meg fix célpont is lehet olyan ami adott esetben megéri, ha zavart, fennakadást akarsz okozni vezetési struktúrában, infrastruktúrában, logisztikában, amit ha komoly légvédelemmel védenek, oda Gripen nem megy be, illetve ezt nem lövi le a légvédelem olyan könnyedén mint egy CMet.

Ettől függetlenül nem költséghatékony, az tény, ez inkább elrettentő erővel bír.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 706
113
HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat

Ha tényleg ez a szempont, akkor a leokat is visszamondhatjuk (inkább ne).
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Hozzáteszem hogy nem is mi rendelnénk be először, miért lenne az a feketeseggű támadó fegyvereket beszerző agresszív ország, aki billenti a térség egyensúlyát, ha mi követnénk le ebben pl. a románokat? Nincs ebben semmi logika, pont mi törekednénk így egyensúlyra.

Hozzáteszem, a brutális ára miatt azért én még mindig találnék jobb helyet ahová rakhatnánk az árát...

Ez az "egyensúly" duma önmagában vicc.
Az nem egyensúly ami volt például 2009-ben is, hogy mindenki fegyverkezik csak a magyar nem... Akkor a "szomszédok" miért nem mondták azt mi van a magyarok érzékenységével....?
Benkőjék ezzel a téves ideológiával szerintem nem foglalkoznak aminek az a alapja merjünk kicsik lenni, és mivel legutóbb a románok megfenyegették Orbánékát pláne nem fogják érdekelni a románok félelme szerintem. Sőt a románok rossz lelkiismeretének jót fog tenni a félsz. :D

Mellesleg a pzh 2000, leo2, gustaf m4, gripen fegyverzetek stb nagyon nem cuki védelmi fegyverek.... 2006-2009 körül a pzh 2000 atomfegyvernek állították volna be... XD
Ebből is látszik, hogy szerencsére tényleg a fegyverkezésre gyúr a honvédség és nem érdekli az olyan visszatartó téves ideológiák mint a kamu "egyensúly" és a "szomszédok érzékenysége"
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat
Minden támadó fegyver ami visszalő, még a davajgitár is.
A Millenium Falconon alkalmazott energiapajzs az ami kizárólag védekező.... :D
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Minden támadó fegyver ami visszalő, még a davajgitár is.
A Millenium Falconon alkalmazott energiapajzs az ami kizárólag védekező.... :D

Hidd el ha tudnánk változtatni a méretét még az is lehet támadó. Kiterjeszted a másik területéra amikor épp nincsenek ott a katonái, és kizárod a saját földjéről.
Mondjuk ez nagyon sci-fi, de lehet kéne fejlesztenünk ilyen pajzsot....(meg egy marhaság de viccnek elmegy).
 
  • Tetszik
Reactions: Telak2

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
A Millenium Falconon alkalmazott energiapajzs az ami kizárólag védekező.... :D
6dcccf99afa8f0b748985a129444e8e6.png

Unbalanced, hogy ez a pajzs mögül visszalő. TIE vadászon nem volt pajzs...minek...:D
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 587
5 190
113
A 24.hu az inkább zavaróállomás, mint korrekt hírforrás...
A Gripennel se repülünk eleget, inkább oda kéne forrás nem egy új gépre.
A másik hogy valószínűleg el se adnák ide.

Azért nézzétek azt is, ki a nyilatkozó a cikkben, Kővári "enyhén" amerika technika fan.... Jó alkalom lenne ma, ha bejelentenének valamit, de bőven esélyes, hogy nem lesz ma semmi.

Amúgy a Nasams elég nemzeti légvédelemnek, vagy kellene mellé valami hosszabb, ütősebb cucc is?
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 743
4 487
113
HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat
Benkő többször mondta az elmúlt félévben, hogy " ütőképes" hadsereget szeretne.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
Azért nagy poén lenne a romulánok felé.
Hát az biztos, csak az a helyzet, hogy tisztában vannak az itteni történelemmel, mi feszíti a térség húrjait leginkább.
Ha mi megkapnánk, a rómaiak is. És fordítva.
De nem lesz, mert nem bíznak KKEu-ban.
Legjobb esetben efsziksztín.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Hát az biztos, csak az a helyzet, hogy tisztában vannak az itteni történelemmel, mi feszíti a térség húrjait leginkább.
Ha mi megkapnánk, a rómaiak is. És fordítva.
De nem lesz, mert nem bíznak KKEu-ban.
Legjobb esetben efsziksztín.
Egyetértek, amúgy meg OV van akkora játékos, hogy bemondja veszünk egy század F35-öt. Ja, ha nem adjátok el, akkor jöhet az amit mi akarunk.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Lehet csak a Sévdeket akarják picit paráztatni. Annak reményében nem szedik szét végül a C/D-ket hogy majd jó pénzért el tudják adni esetleg pont nekünk vagy a Cseheknek Thaiföld stb. Had szarják össze magukat hogy nem kell nekünk még az sem ami már itt van... Mondjuk azért ez meglepő húzás lenne azok után hogy most vettünk SAAB-tól mobil hangárokat... gondolom azokat azért nem 7 évre vettük. De belengetni egy ilyen hírt amikor esetleg épp tárgyalsz Gripen vételről nem lenne rossz taktika :)