A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 848
12 347
113
Hát az elég drága lenne már, nem hiszem, hogy külön a kedvünkért fejlesztenének.

Egyszer írtam már de remélem nem akarnak valami spéci magyar verziót személyre szabva. Gondolom ami a németeknek jó az jó nekünk is(mondjuk 35mm-es ágyú azért jöhetne :) )
 

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
396
651
93
Instant facepalm.
Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.

Hány percenként tolnak ki egy új "cikket"? 1? 5?
Nem a tájékoztatás a lényeg, hanem a pillanat uralása. Menjen ki az új cikk pushban, fészbukra, appra, mindenhova, legyen kattintás, aztán süllyedhet is a fenébe, jön az utánpótlás. Fél óra múlva már senkit sem érdekel.

Teljesen felesleges írni nekik, sem a médiamunkásoknak, sem az olvasóknak nincs igénye szakmaiságra, hitelességre, bármire. :W
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 166
7 983
113
Bocs, elqrtam a páncélgránátos dd = 148db :)
Ennyire nem egyértelmű:
Itt a 10. páncélos hadosztály felépítése, benne a 12. páncélos dandár, és a 37. páncélgránátos dandár.
A 12.-ben 2x 44 Leo2 és 2x 44 Puma van, a 37.-ben 1x 44 Leo2 és 2x 44 Puma
Itt meg a 41. páncélgránátos dandár felállása: 2x 44 Puma, 1x 44 Boxer.
A 37.-re hajazhat majd a közepes dandárunk, a 12.-re a nehéz dandár.
Ez összesen 2x(3x) 44 Leo2 5x(4x) 44 Puma lenne. (Zárójelben a B verzió). A: 220, B: 176 Puma.
A 200 teljesen reális szám.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
438
1 133
93
Most már tényleg jöhetne egy bejelentés. Mondjuk a H145M-eknél is ez volt. Valaki megírta, hogy airbus heli lesz, másnap jött a bejelentés.:rolleyes::D
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nem véletlen találták ki a HAVCAP-ot.Gondolj bele:van két gép ami a határon járőrözik de sima elterelésként megtámadják őket majd amikor bejött az elterelés megtámadják a tankert,ez nem kell Clausewitznek lenni .A tanker kiemelten fontos célpont azt védeni kell főleg egy ilyen kis hadműveleti területen(igazából így is kényelmetlenül közel lenne a "fronthoz).Ezen kívül a tankernek akkor van értelme ha a levegőben van,az semmit nem ér ha néha felszáll majd tankolás után leszáll.
Nem a határon járörözne,hanem mélyebben.Amig az egyik gép tölt,a másik biztosit.Azonkivül nem teljes védelem a feladatuk,hanem inkább a rajtaütés megakadályozása.Gondolj rá úgy,mint fedező-biztositó erőre.Feladata,hogy időt és teret nyerjen a földön lévő (készültségben lévő) gépek felszállásához és harcbavetéséhez.Azonkivl nem magában látja el a feladatát,hanem a légvédelemmel együt.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 848
12 347
113
Ezek már tényként kezelik a 200+ Pumát. Vagy nagyon tudnak valamit vagy a helyzet még rosszabb mint gondoltam és már szinte bármit le lehet írni.

Engem inkább az érdekel hogy ebből a magyar iparnak mi haszna lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Az orosz 57mm-es IFV ágyú miatt pedig valami spéci kellene!
Az orosz 57milis gá oldalrol egy hk-t is szétszed.Namer nyujtana védelmet ellene-szemböl.
Lemásolni kéne azt a fegyvert,a saját gyalogsági járműveink számára.A svédek 3P lövedékével párositva igen komoly és többcélú fegyver
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

exi

Well-Known Member
2018. augusztus 28.
224
469
63
Ezek már tényként kezelik a 200+ Pumát. Vagy nagyon tudnak valamit vagy a helyzet még rosszabb mint gondoltam és már szinte bármit le lehet írni.

Engem inkább az érdekel hogy ebből a magyar iparnak mi haszna lesz.

Valószínű átvették a népszavás hírt, hivatkozás nélkül állítanak komoly tényeket.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
istock-18586699-monkey-computer_brick-16e5064d3378a14e0e4c2da08857efe03c04695e-s800-c85.jpg
[/QUOTE]
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and Robur

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 456
23 921
113
Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
istock-18586699-monkey-computer_brick-16e5064d3378a14e0e4c2da08857efe03c04695e-s800-c85.jpg
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.[/QUOTE]
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Amióta van hajoregiszter.hu, legalább a magyar hajóknak eltalálják a típusát, osztályát építési helyét stb.
(Mondjuk a zátonyra futott román önjárót simán "leuszályozták" az indexen.)
Lehet valami egyszerű hadieszköz katalógust kellene csinálni, amiben típusok változatok szerepelnek képekkel. Annyit talán hajlandók utána olvasni a témának.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and vilmoci

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 919
73 340
113
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...

Hol nezzen utana jobban, akit erdekel? Mit erdemes meg olvasni magyarul?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 816
113
Nem a határon járörözne,hanem mélyebben.Amig az egyik gép tölt,a másik biztosit.Azonkivül nem teljes védelem a feladatuk,hanem inkább a rajtaütés megakadályozása.Gondolj rá úgy,mint fedező-biztositó erőre.Feladata,hogy időt és teret nyerjen a földön lévő (készültségben lévő) gépek felszállásához és harcbavetéséhez.Azonkivl nem magában látja el a feladatát,hanem a légvédelemmel együt.

Nincs ilyen,hogy egy gép biztosít.Az alapegység a géppár.Aki a CAP-et adja az a határon járőrözik nem pedig máshol.
 
M

molnibalage

Guest
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...[/QUOTE]
Még annak sem felel meg. Mert akkor most a végén még kitalálja, hogy lesz nekünk 240 db tank/harckocsink, ami rohadtul nem igaz. Nagyon nem mindegy, hogy 44 db vagy 244. Ennyit még az átlag olvasó is megért.