A II. világháború (1939 - 1945)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 249
113
A USS Missouri egyik négyes Boforsa, úgy tűnik nem csak hogy megúszták a kamikazét de még zsákmányoltak is egy géppuskát. :)
tumblr_pmn9po5wet1w636mro1_640.jpg

tumblr_pmn9po5wet1w636mro2_640.jpg
Megragadott, a szinte hihetetlen kép.

A légvédelem teljesítette a feladatát. Igaz a hajó kicsit sérült /meggörbült 1 korlát/, a kamikaze pilótát megtalálták és eltemették.

Egy oldal, ahol ezen eseményről is vannak infók.

https://thechive.com/2016/05/28/pass-this-story-on-to-future-generations-53-photos/
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Megragadott, a szinte hihetetlen kép.

A légvédelem teljesítette a feladatát. Igaz a hajó kicsit sérült /meggörbült 1 korlát/, a kamikaze pilótát megtalálták és eltemették.

Egy oldal, ahol ezen eseményről is vannak infók.

https://thechive.com/2016/05/28/pass-this-story-on-to-future-generations-53-photos/
Akkor ezt még megfejelném egy makettel. :p
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Az egyik jueszéj-ből érkezett erősen középkorú makettező meg kishíján elsírta magát mikor meglátta, aztán boldogan mutogatta a tatfelépítményen az erkély-lőállás alatti ajtót, hogy anno a "papi" ott az ajtó mögötti helységben élte túl a kamikaze-támadást. Néhány sör erejéig rögtön nagy haverok lettek az osztrák sógorral, aki a diorámát gyártotta ... :) (Mosonmagyaróváron történt).
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Én nem akarok belemenni a mi lett volna ha vitába mert értelmetlen, másra válaszolok.
Olcsóbb és egyszerűbben gyártható
"The cost of a Panther tank has been given as 117,100 Reichmarks (RM)[citation needed]. This compared with 82,500 RM for the StuG III, 96,163 RM for the Panzer III, 103,462 RM for the Panzer IV..." Úgy emlékszem több alkatrészből állt amúgy a Pz IV, majd utánanézek.
Viszonz a Zrínyik ragyogóan beváltak pl. a tordai-csatában. Komplett t-34-el támogatott zászlóaljakat bontottak le.
Itt szeretném megjegyezni hogy akkor élen jártunk a kumulatív lövedékek fejlesztésében(a Szálasi-röppentyű konkrétan az első nehéz/állványos páncéltörő rakétavető volt), majdnem minden kaliberhez gyártottunk is, ilyeneket málháztak a Zrínyikbe is.
Elég sokat olvastam a kor hadiipari fejlesztéseiről és szinte mindig a túlkomplikált, innovatív mérnöki megoldásokban voltak a gondok.
A Tasnál a német és szovjet harckocsikkal való tapasztalatra alapoztak, pl a bonyolult Párduc-féle megoldásnál egyszerűbb és megbízhatóbb Pz III futóművét vették alapul.
A magyar ipar még a Toldi III-at is 44-re tudta produkálni (ami annyiban állt, hogy a páncéltörő puska helyett egy 40mm-es löveget mókoltak a toronyba).
Ez nem feltétlenül a magyar ipar hibája, egyszerűen a Toldit akarták kicsit tuningolni de ennyi volt benne, a futómű így is összekulázta magát. Viszont a Pak-40 löveget a háború végéig nem sikerült jó minőségben legyártani, ez elég fájó volt.
de Attila seregei óta nem igen volt ütőképes erőnk
Ez faszság, volt egy rakat lovagkirályunk(László, Nagy Lajos, Károly Róbert, Zsigmond, Mátyás), de pl. a Habsburg-érában sem voltunk underdog kategória. Az első vh-ban sem technológiai vagy képességbeli hibáink voltak.
hogy egy Turan 8x több munkával készült, mint egy Tigris
Ebben lehet valami, a Turán futóműve rendkívül bonyolult volt, háborús használatra majdnem alkalmatlan.
Legalább is élvonalbelieket biztosan nem. Pl amikor a Toldit vettük a svédektől, ők a PZI-et ajánlották,
Azt pletykálták akkoriban hogy a Straussler-féle V-4 messze jobb volt mindenben de magasrangú tiszti körökben előnyösebb volt (anyagi szempontból) a svéd típus. Ez igaz-e vagy sem-nem tudom, lehet ez is a mérleg egyik felében de lehet hogy tényleg kiforrottabb konstrukció volt.
Amúgy tudod, hogy a csehszlovák hadsereg erősebb volt nálunk? Még a németeknél is
Technikailag a szudéta-vidéki balhéig bizony a cseh hadsereg elég komoly volt még világszinten is. A teljes tüzérségük modernizált első vh-s és teljesen új fejlesztésű/gyártású volt(ekkoriban meg később is a brit francia és német hadsereg is rengeteg első vh-s löveget használt), harckocsiexportban asszem' a 3. helyen álltak úgy hogy a minőség semmivel nem volt rosszabb egy francia vagy brit gyártmánynál, a kézifegyvereik szintén világszint volt(ZB vz 26 megvan?), stb.
Az már egy másik kérdés hogy semmit nem ér a legjobb fegyver sem ha az első ütközetben eldobálják és inkább váltanak fehér zászlóra. :D
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Én nem akarok belemenni a mi lett volna ha vitába mert értelmetlen, másra válaszolok.

"The cost of a Panther tank has been given as 117,100 Reichmarks (RM)[citation needed]. This compared with 82,500 RM for the StuG III, 96,163 RM for the Panzer III, 103,462 RM for the Panzer IV..." Úgy emlékszem több alkatrészből állt amúgy a Pz IV, majd utánanézek.

Itt szeretném megjegyezni hogy akkor élen jártunk a kumulatív lövedékek fejlesztésében(a Szálasi-röppentyű konkrétan az első nehéz/állványos páncéltörő rakétavető volt), majdnem minden kaliberhez gyártottunk is, ilyeneket málháztak a Zrínyikbe is.

A Tasnál a német és szovjet harckocsikkal való tapasztalatra alapoztak, pl a bonyolult Párduc-féle megoldásnál egyszerűbb és megbízhatóbb Pz III futóművét vették alapul.

Ez nem feltétlenül a magyar ipar hibája, egyszerűen a Toldit akarták kicsit tuningolni de ennyi volt benne, a futómű így is összekulázta magát. Viszont a Pak-40 löveget a háború végéig nem sikerült jó minőségben legyártani, ez elég fájó volt.

Ez faszság, volt egy rakat lovagkirályunk(László, Nagy Lajos, Károly Róbert, Zsigmond, Mátyás), de pl. a Habsburg-érában sem voltunk underdog kategória. Az első vh-ban sem technológiai vagy képességbeli hibáink voltak.

Ebben lehet valami, a Turán futóműve rendkívül bonyolult volt, háborús használatra majdnem alkalmatlan.

Azt pletykálták akkoriban hogy a Straussler-féle V-4 messze jobb volt mindenben de magasrangú tiszti körökben előnyösebb volt (anyagi szempontból) a svéd típus. Ez igaz-e vagy sem-nem tudom, lehet ez is a mérleg egyik felében de lehet hogy tényleg kiforrottabb konstrukció volt.

Technikailag a szudéta-vidéki balhéig bizony a cseh hadsereg elég komoly volt még világszinten is. A teljes tüzérségük modernizált első vh-s és teljesen új fejlesztésű/gyártású volt(ekkoriban meg később is a brit francia és német hadsereg is rengeteg első vh-s löveget használt), harckocsiexportban asszem' a 3. helyen álltak úgy hogy a minőség semmivel nem volt rosszabb egy francia vagy brit gyártmánynál, a kézifegyvereik szintén világszint volt(ZB vz 26 megvan?), stb.
Az már egy másik kérdés hogy semmit nem ér a legjobb fegyver sem ha az első ütközetben eldobálják és inkább váltanak fehér zászlóra. :D
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Na Jó, ezt elszúrtam az előbb... :rolleyes:
Nem vitaképpen, csupán megjegyzésként:
Tas!
2 Turan motort mókoltak össze egy bolygóműves váltóval, ami elvben működött volna. Az bizonyos, hogy rendkívül bonyolult és innovatív megoldás volt.
A világ legjobb 75 és 88mm-es lövegével tervezték, miközben a Jagpanzer IV programhoz, vagy a Jagpanther programhoz sem volt belőlük elég.
Visszatérve a Turán motorjára, valahol olvastam hogy a helyszűke végett nem 90 fokos, hanem 45 fokos elrendezésű V motort építettek, ami rendkívül bonyolult és
munkaigényes gyártást tett szükségessé. Na ebből a motorból került volna bele kettő egy kétes erőátviteli rendszerrel...
Toldi!
A Toldi programból a Nimród verzió egész használható önjáró légvédelmi eszköz volt, illetve a 75mm-es páncéltörő ágyúval terveztek német mintára vadászpáncélost, viszont azt a löveget sem tudtuk gyártani, sajnos.
A Toldi rendelkezett a toronyban géppuskával, míg asszem a V4 csak a fronton. Ezenkívül a V4 bőven túl volt súlyban a kiírásban szereplő követelményeknél. A Landswerk HK-ját Horhy István tárgyalta le (ha minden igaz akkoriban a Mávag vezér volt). Valóban ígéretesebb volt, bár Strasslauer futóműve egy leszedhető lánctalpas HK volt, aminek viszont a kerekes, közúti használatánál a kormányzása tudtommal nem igen volt megoldva.
Csehek!
Igen éppen ezt az erőt próbáltuk igaziigaznak elmagyarázni. ;)
 
R

rejsz felügyelő

Guest
A napokban ünnepelte 100. születésnapját Erich Klein a Wehrmacht századosa, aki harcolt Sztálingrádnál a 160-as tüzér regimentben, majd később Magyarországon a páncélos tüzérségnél (Panzer-Artillerie-Regiment "FHH").
Teljesítményéért megkapta a német kereszt arany fokozatát, közelharcért pántot és számos egyéb érmet és kitüntetést.
Orosz fogságba esett melyből 1953-ban szabadult.
52813279_639176653198350_3603021710695071744_n.jpg
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 507
15 687
113
R

rejsz felügyelő

Guest
Döbbenetes, h milyen kicsi homlokfelületű a Zrínyi...meg alapból kics cél. Kéne egy Zrínyi 3 projekt.
1,9m, akkora mint én . :) Még a Jagdpanzer38(t) is magasabb volt nála, talán a JgdpzIV volt valamivel kisebb nála.
Azt sajnálom hogy a páncéltörő ágyús variáns nem készült el.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 959
113
"The cost of a Panther tank has been given as 117,100 Reichmarks (RM)[citation needed]. This compared with 82,500 RM for the StuG III, 96,163 RM for the Panzer III, 103,462 RM for the Panzer IV..." Úgy emlékszem több alkatrészből állt amúgy a Pz IV, majd utánanézek.

Párduc fő ereje az volt, hogy hasonlóan készült, mint a Sherman harckocsi, egy profi cég mérnökei tervezték akiknél a gyártási folyamat optimalizálása legalább olyan fontos volt, mint a harckocsi harcértéke, sokkal kevesebb munkaórát igényelt a gyártása, mint egy régebbi Pz IV-esé (látszik is a gyártási számokon...).
(kedvenc német agyhalálom, hogy Jagdpanzer IV-hez már kész Pz IV törzseket vittek el a gyártósorról és utólag vágták le róla ami nem kellett).