[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 841
113
Huntington ortodox civilizációról beszélt, és a nyugati civilizáció határa Európa keleti felén Erdélyen és Ukrajna közepén keresztül ér el Finnországig.
Összefoglaló és fordítás

Igen, olvastam a művét. Ukrajna esetén sem jött be, mert Kelet-Ukrajnának el kellett volna szakadnia a jóslata szerint. Csak a Donbász lett szakadár, a többi részén lehet, hogy az oroszbarát pártoknak volt mindig többsége korábban, de végül nem választották Oroszországot, bár nyilván az Aidar, az Azov és a hasonló szabadcsapatok tevékenysége is elrettentette a helyieket, de ha ezek a kis létszámú ukrán neonáci verőbrigádok el tudták ezt érni, akkor nem is lehetett olyan nagy a vágy erre.
Persze a jövőben még történhet egy és más, de úgy tűnik jelenleg az oroszellenességben, ha másban nem is, egységes az ukrán nép, és elkezdett ezen kristályosodási pont mentén nemzetté válni.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Huntington ortodox civilizációról beszélt, és a nyugati civilizáció határa Európa keleti felén Erdélyen és Ukrajna közepén keresztül ér el Finnországig.
Összefoglaló és fordítás

Elmélete szerint a nyugati civilizáció a nyugati kereszténység keleti határáig tart, ez Finnország, a Balti államok, történelmi Lengyelország és történelmi Magyarország keleti határáig tart.
 
  • Tetszik
Reactions: kiskrumpli

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
628
2 644
93
Elmélete szerint a nyugati civilizáció a nyugati kereszténység keleti határáig tart, ez Finnország, a Balti államok, történelmi Lengyelország és történelmi Magyarország keleti határáig tart.
És a déli határainkig, tehát ott a Duna a választóvonal.
Volt is háborgás belőle anno a románok részéről, hogy mi az hogy Erdély külön civilizáció Romániától :D
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 567
113
Kösz. Ezt nem tudta leírni idáig senki. (Mondjuk az állítólag elég sokat levon az információ értékéből)

Nem csak. George Bush elnök is, Mitterand elnök , Kohl kancellár és mások is azt igérték, hogy a NATO nem fog keletre terjeszkedni.
Szerencsétlen Gorbi túl naiv volt. Elhitte nekik. Pedig sok dolgot másképp csinálhatott volna.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Itt egy antikapitalista folyóiratban megjelent cikk róla:

Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
PDFepa.oszk.hu › pdf › EPA01739_eszmelet...

Meg egy cikk:

"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."

http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and fip7

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Itt egy antikapitalista folyóiratban megjelent cikk róla:

Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
PDFepa.oszk.hu › pdf › EPA01739_eszmelet...

Meg egy cikk:

"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."

http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben

https://www.google.hu/url?sa=t&sour...FjABegQIAxAB&usg=AOvVaw3T9WRWBTcN_pGjZ7yk5-sG
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Nem csak. George Bush elnök is, Mitterand elnök , Kohl kancellár és mások is azt igérték, hogy a NATO nem fog keletre terjeszkedni.
Szerencsétlen Gorbi túl naiv volt. Elhitte nekik. Pedig sok dolgot másképp csinálhatott volna.

Mondjuk a beszélgetőn tudsz bármilyen forrást erre ajánlanii? (mitomén Gorbacsov emlékiratai). Nem kötekedésként írom, csak olyan urban legend szaga van az egésznek.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Mondjuk a beszélgetőn tudsz bármilyen forrást erre ajánlanii? (mitomén Gorbacsov emlékiratai). Nem kötekedésként írom, csak olyan urban legend szaga van az egésznek.

Én ezt találtam róla hirtelen:

Itt egy antikapitalista folyóiratban megjelent cikk róla:

Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
https://www.google.hu/url?sa=t&sour...FjABegQIAxAB&usg=AOvVaw3T9WRWBTcN_pGjZ7yk5-sG

Meg egy cikk:

"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."

http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
Na köszönöm. Pont erről írtam ulippo-nak, hogy nyugatról kerülővel is érkezik, meg előre is fel tudjuk tölteni tározókba ami nekünk kell.
Sajnos ez a gáz a hosszabb tranzit út miatt (nyugati tranzit útról beszélek ami nem , az oroszokon múlik ) 20% drágább , ezért hosszú távon kell a más megoldás - kérdés hogy Bulgária elég bátor-e ehhez , egyszer már meghátrált !
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
Sajnos ez a gáz a hosszabb tranzit út és tárolási ktsg. miatt (nyugati tranzit útról beszélek ami nem , az oroszokon múlik ) 20% drágább , ezért hosszú távon kell a más megoldás - kérdés hogy Bulgária elég bátor-e ehhez , egyszer már meghátrált !
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Szijjártó is ugyanazt mondta amit én: "Elmondta, hogy Magyarország a lakossági és az ipari fogyasztás egy részét ugyanúgy, mint idén, Ausztrián keresztül tudja majd megvásárolni"

A német vezeték csak egy részét tudja biztosítani a fogyasztásunknak. Amiben most megállapodtak az csupán annyi, hogy idén feltöltjük a tározókat az ukrán vezetékből, de ha az leáll akkor nem tudunk annyit beszerezni mint a fogyasztásunk, akkor csak annyival leszünk előrébb, hogy nem azonnal áll be a gázhiány, hanem pár hónap múlva.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Én ezt találtam róla hirtelen:

Itt egy antikapitalista folyóiratban megjelent cikk róla:

Eszmélet - 102. sz. (2014. nyár)
https://www.google.hu/url?sa=t&sour...FjABegQIAxAB&usg=AOvVaw3T9WRWBTcN_pGjZ7yk5-sG

Meg egy cikk:

"Jack Matlock, aki 1987 és 1991 között Amerika oroszországi nagykövete volt, erről a következőket mondja: „Amikor még a Szovjetunió létezett, mi határozottan biztosítottuk Gorbacsovot, hogyha az egyesített Németország a NATO kötelékében maradhat, akkor a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni”. Ám az ígéretekből semmi sem maradt."

http://magyarhirlap.hu/cikk/97029/Putyin_a_celkeresztben
Kösz a forrást.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szijjártó is ugyanazt mondta amit én: "Elmondta, hogy Magyarország a lakossági és az ipari fogyasztás egy részét ugyanúgy, mint idén, Ausztrián keresztül tudja majd megvásárolni"

A német vezeték csak egy részét tudja biztosítani a fogyasztásunknak. Amiben most megállapodtak az csupán annyi, hogy idén feltöltjük a tározókat az ukrán vezetékből, de ha az leáll akkor nem tudunk annyit beszerezni mint a fogyasztásunk, akkor csak annyival leszünk előrébb, hogy nem azonnal áll be a gázhiány, hanem pár hónap múlva.
Ezért is nagyon köszönjük "kedves" amerikai barátainknak, hogy Bulgáriában "demokratikusan" megtorpedózta a Déli Áramlat építését. Semmi szükségünk nekünk ellenségre mikor ilyen barát áll a hátunk mögött ...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezért is nagyon köszönjük "kedves" amerikai barátainknak, hogy Bulgáriában "demokratikusan" megtorpedózta a Déli Áramlat építését. Semmi szükségünk nekünk ellenségre mikor ilyen barát áll a hátunk mögött ...
Az EU állította le, mert nem felelt meg az uniós jognak és Oroszország nem is akart megfelelni neki.

"Az EU azért ellenezte ennek ellenére is a beruházást, mert a hozzá kapcsolódó szerződések több ponton is ütköztek az uniós szabályozással. Az egyik fő gond az volt, hogy a vezetékhez a tulajdonosain kívül mások nem férhettek volna hozzá, a rajta hozott gáz árképzéséről nem az adott ország energiahatósága dönthetett volna, hanem egyedül az eladó, végül pedig nem vált volna szét a gáz termelőjének, szállítójának és kereskedőjének a személye.
Bár az EU elvben nyitott lett volna engedményt tenni az előbbiek terén, de Oroszország nem engedményt akart, hanem azt, hogy az unió alaphelyzetben fogadja el a beruházást úgy, ahogy van."

A németekkel már betartották ezeket a feltételeket, csak a kelet-európaiaknak akartak ilyen előnytelen szerződést lenyomni a torkán...
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Ukri topik zárva, ide teszem. Állítólag ezeket Husztra viszik.
44c23890fd82d4945dadff8aafc840d5.jpg

Ugyan ulippo már 2 témakörben terel folyamatosan a gázkérdéssel azért erről se feledkezzünk meg.

Hozzá jön még érdekességnek ez: https://karpathir.com/2019/03/21/hazavezenyeltek-a-karpataljai-dandart/
Érdekes közeleg a választás..... (csak nem helyi lakosság miatt kell?)

Nameg ez már volt de legyen teljes a kép: https://karpathir.com/2019/03/20/ukran-kepviselo-az-ukran-sereg-2-ora-alatt-a-balatonnal-lenne/
Hogy annyira mégse aggódjunk: https://karpathir.com/2019/03/20/oszinte-velemeny-europa-legerosebb-hadseregerol/
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Az EU állította le, mert nem felelt meg az uniós jognak és Oroszország nem is akart megfelelni neki.

"Az EU azért ellenezte ennek ellenére is a beruházást, mert a hozzá kapcsolódó szerződések több ponton is ütköztek az uniós szabályozással. Az egyik fő gond az volt, hogy a vezetékhez a tulajdonosain kívül mások nem férhettek volna hozzá, a rajta hozott gáz árképzéséről nem az adott ország energiahatósága dönthetett volna, hanem egyedül az eladó, végül pedig nem vált volna szét a gáz termelőjének, szállítójának és kereskedőjének a személye.
Bár az EU elvben nyitott lett volna engedményt tenni az előbbiek terén, de Oroszország nem engedményt akart, hanem azt, hogy az unió alaphelyzetben fogadja el a beruházást úgy, ahogy van."
.
Több mint "érdekes" ez az Úniós jog, vagy inkább egyoldalúan kettős mércét alkalmaz ez is! Mikor egy/sok nyugati cég Magyarországra települ és sok-tízmilliárdos ÁLLAMI TÁMOGATÁST kap, akkor az nem sérti ezt a furcsa Úniós jogot?! Nem sérti az állami részvétel tilalmát a versenyszférában?!! A MALÉV állami támogatása az sértette az állami verseny-semlegességet, a Merci, a BMW és számtalan EU-ból érkező cég sokszorosan nagyobb állami támogatása meg nem sérti ugyanazt?!! Érdekes, hogy az úniós jog "furcsaságai" se mindig jutnak eszedbe ... tán csak nem itt is a kettős mérce érvényesül nálad?!!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Több mint "érdekes" ez az Úniós jog, vagy inkább egyoldalúan kettős mércét alkalmaz ez is! Mikor egy/sok nyugati cég Magyarországra települ és sok-tízmilliárdos ÁLLAMI TÁMOGATÁST kap, akkor az nem sérti ezt a furcsa Úniós jogot?! Nem sérti az állami részvétel tilalmát a versenyszférában?!! A MALÉV állami támogatása az sértette az állami verseny-semlegességet, a Merci, a BMW és számtalan EU-ból érkező cég sokszorosan nagyobb állami támogatása meg nem sérti ugyanazt?!! Érdekes, hogy az úniós jog "furcsaságai" se mindig jutnak eszedbe ... tán csak nem itt is a kettős mérce érvényesül nálad?!!
Egyébként érdekes, valaha is beleszólhatott abba Magyarország, hogy bármelyik nyugati ország/cég milyen gazdasági-kereskedelmi szerződést köt bármely harmadik féllel?!! Odahívtak bennünket germánék az Északi Áramlat megtárgyalásához, vagy csak az újságból hallottunk róla? Megkérdeztek bennünket, hogy szabad-e Rafale harcigépeket eladni Líbiának, vagy csak a TV-ből hallottunk erről?? Mondjuk arra Líbia népe jól rá is fázott, bombákkal együtt mentek Líbiába a gépek, és most demokrácia és boldogság honol Líbiában ... ja, meg káosz, polgárháború és éhinség ... most jó lenni ... líbiainak.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Kösz a forrást.

Nem hagynátok abba ezt a forrásozást, meg linkezést? Ha valaki valamit állít akkor rögtön jön, " forrás-link"? Ami nincs a neten az nem létezik?
Ha valamivel nem értesz egyet és valamit cáfolni akarsz keress magad olyan tényeket, olyan információkat ami cáfolják az állítást.
Mi az, hogy forrás? 1968-ban komplett tervek és térképek voltak Csehszlovákia felosztására ami arra az esetre készült ha nem sikerülne konszolidálni a helyzetet, a hadseregek is ezen tervek alapján vonultak fel.
Ezt akkor is tagadták, ma is tagadja minden érintett, ötven éve folyamatosan hazudnak róla és soha a büdös életben semmiféle bizonyítékot nem fogsz rá találni..