A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Na meg azt mindenki faszán elfelejti, hogy manapság nem lehet ilyen jellegű magánakciókat kivitelezni. Két esetben van realitása, ha a nyugati hatalmak és Oroszország megegyezik, hogy márpedig Ukrajna nincs többé, és ebben mi aktívan katonai részt vállalunk, ami sok áldozattal jár. A második, ha Oroszország megbolondul, és legyalulja ukrajnát, akkor mi a NATO oldalán bevonulhatunk a többi tagországgal együtt, menteni a menthetőt címmel ami kb. Lemberg vonaláig működne, aholis szembe jönnének az oroszok, aki ellen senki sem akarna továbbmenni, és lenne a szomszédba egy befagyott konfliktus, amiben részt kell vennünk minden hátulütőjével egyetemben. (Katonai jelenlét + Magyarországra 100%, hogy kerülne ez esetben fix USA bázis, a gazdasági károkról nem is beszélve)
hajaj , akkor figyelmetlen voltam, annál a bevonulás szövegnél pattant a cérnaPersze csak ő sem a 5 évet mondottEzeket meg hagyjuk a jósokra
Akkor lapozhatunk?
Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki valami konkrétabbat a legutóbbi horvát védelmi miniszterrel megkötött védelmi együttműködésről? Ez most azt jelenti, hogy akkor a készenlétet a horvátoknál is mi adjuk? Ha igen, mikortól?
Mer' ha igen, akkor azért az elkövetkező időszak elég csücskös dolog lesz.
Ugyebár, - ha jól emlékszem - május elejétől kezdődik a balti kitelepülés 4 géppel. Emellett Kecskemétről is költözik az itthon maradt állomány Pápára.
Ez utóbbi fejlemény, lehet, hogy még jól is elsülhet, mert a Kecskeméti bázis nem éppen ideális amennyiben a légtérfelügyeletet onnan kéne biztosítani mindhárom országra.
Ugyanakkor ha hasonló szintidőket kell teljesíteni a Gripeneknek, mint ami a magyar légtér biztosításához szükséges, akkor lehetséges, hogy egy zágrábi kitelepülés is szükséges lehet, mondjuk 2 géppel.
Ha viszont ez így lenne, és ez az együttműködés hosszú távra tervezett - és amiért ezt ide beraktam -, akkor nem lenne-e értelme egy Taszári repülőtér reaktivációnak?
Kérdés még továbbá, hogy mindezt hogyan fogjuk bírni kiszolgáló személyzettel?
Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki valami konkrétabbat a legutóbbi horvát védelmi miniszterrel megkötött védelmi együttműködésről? Ez most azt jelenti, hogy akkor a készenlétet a horvátoknál is mi adjuk? Ha igen, mikortól?
Mer' ha igen, akkor azért az elkövetkező időszak elég csücskös dolog lesz.
Ugyebár, - ha jól emlékszem - május elejétől kezdődik a balti kitelepülés 4 géppel. Emellett Kecskemétről is költözik az itthon maradt állomány Pápára.
Ez utóbbi fejlemény, lehet, hogy még jól is elsülhet, mert a Kecskeméti bázis nem éppen ideális amennyiben a légtérfelügyeletet onnan kéne biztosítani mindhárom országra.
Ugyanakkor ha hasonló szintidőket kell teljesíteni a Gripeneknek, mint ami a magyar légtér biztosításához szükséges, akkor lehetséges, hogy egy zágrábi kitelepülés is szükséges lehet, mondjuk 2 géppel.
Ha viszont ez így lenne, és ez az együttműködés hosszú távra tervezett - és amiért ezt ide beraktam -, akkor nem lenne-e értelme egy Taszári repülőtér reaktivációnak?
Kérdés még továbbá, hogy mindezt hogyan fogjuk bírni kiszolgáló személyzettel?
Taszárra volt egyesség kereskedelmi használatra asszem (de nem vagyok biztos benne) a kínaiakkal, bár a fene tudja, hogy az él-e még, de akkor le kell zárni ilyen jellegű polgári forgalom elől. Szóval nem biztos, hogy olyan egyszerű a Taszári repteret reaktiválni.
Inkább részebn horvát hozzájárulásból +4 gépet lízingelni és zágrábi reptérről adhatnak készültséget a gépek. Ha nagyon jófejek akarunk lenni akár horvát pilóta is lehetne közöttük. Win-win szituáció.
Nem lesz reaktiválva reptér mostanában, és egyelőre addig kérték a horvátok amíg nem vesznek gépet. Eddig szlovéniát adtuk kecskemétről, ami messzebb van mint horvátország pápáról, szóval nem lesz különösebb gond.
....mondjuk Horvátország lehetetlen alakja és Dubrovnik helyzete (kanyarban 700+km) nem egészen könnyíti meg a helyzetet.
Pápa mindkét ország (Szlovénia - Koper, Horvátország - Dubrovnik) legtávolabbi pontját "közelebb hozza" kb. egy 100-assal. Csakhogy Pápa csak ideiglenes.
Én nem erősködöm, csak talán lett volna értelme.
Különben a horvátoknak lehet hogy hagyni kellene ezt a 6 gépes beszerzést a túróba. Mindannyian jobban járnánk!
Egyébként az olaszoktól könnyebb lenne légtérvédelmet kérniük valóban....mondjuk Horvátország lehetetlen alakja és Dubrovnik helyzete (kanyarban 700+km) nem egészen könnyíti meg a helyzetet.
Pápa mindkét ország (Szlovénia - Koper, Horvátország - Dubrovnik) legtávolabbi pontját "közelebb hozza" kb. egy 100-assal. Csakhogy Pápa csak ideiglenes.
Én nem erősködöm, csak talán lett volna értelme.
Különben a horvátoknak lehet hogy hagyni kellene ezt a 6 gépes beszerzést a túróba. Mindannyian jobban járnánk!
Én Klementinát hallottam mint kínai célpontot. Logosztikai értelemben annál jobb nincs. 1km egy vasúti fővonal, 2km M3-as autópálya.
Ami meg a lezárást illeti. Kecskeméti repteret pont azért zárják most le, mert a kereskedelmi forgalmat is kaphat majd a felújítás után. Szóval a koncepció nem zárja ki a párhuzamos használatot...
Egy szóval sem említettem, hogy el lehet zárni...A forrástól számítva azonban vagy 2 országon folyik keresztül (a csehektől meg a Morva csatlakozik bele) mire ide ér a Szlovák-Magyar közös határra. Ahonnan a Szlovákok felé van elterelve egy jó darabon a fő ág. Ha egy klíma változás miatt tartósan csökken a vízhozam és azt még jól meg is vámolják mindenféle vízi létesítményekkel (Ezek már rég felépültek feljebb, a bősi volt az utolsó a sorban.)...Mire ide ér ami marad lehet hogy csak annyi víz jutna tartósan (hónapokig), mint volt itt mondjuk tavaly nyáron. Amikor olyan kritikusan alacsony vízállás volt a Dunán, hogy a meder alja is sok helyen láthatóvá vált pl. Budapestnél heteken keresztül. Azzal mire menne mondjuk Budapest 1,7 milliós lakossága?
Ha Magyarország elkezd a szerbekkel is üzletelni, akkor a horvátok mennyire fognak ennek örülni?
Az nem lehet hogy az olaszokkal is megállapodtak a déli részek védelméről, csak azt a HM közleményből kihagyták?
Amendolaból F-35-tel elég jól tudnák védeni azokat a részeket.
De Avianoban az amerikaiak is közelebb vannak az északi részekhez, mint Pápa.
0 párnázás van benne, keskeny a vállpántja és vékony, ha jól meg van pakolva szétszedi a derekad, hátad. (ezen javít egy kicsit, ha beleteszed a bundeswehr polifoamot a belső elválasztó mögé, úgy találták ki, hogy együtt használd őket). De amúgy elavult, kényelmetlen. Egyszerűbb ha veszel mondjuk egy predator patrol packet az armyboxon.
Még az is megeshet hogy valami oknál fogva nem fáj a foguk arra az olasz/amerikai ellenőrzésre. Egyébként 6 géppel hogy oldják meg a légtérvédelmet a légi rendészeten kívül? Mert az a tengerpart nem 2 km hosszú. Plusz Bosznia és várhatóan a teljes nyugat Balkán régió. Oda legalább minimum 2-3 századnyi gép kellene. Teljes infrastukturával együtt.
Belegondolva mégse lehetne olyan hülyeség egy közös gép (flotta) beszerzés pl a bolgárokkal együtt is.
Ha okosan csinálják a szerbekkel való üzletelést akkor szerintem egy bizonyos pontig a horvátok nem fognak szólni. Tudni kell hol a határ.
Túrákra nagyon jó könnyű belső merevítős kényelmes hátizsákok vannak civil és katonai kiadásban egyaránt. Ha nem ragaszkodsz az álcaszínhez vagy zöldhöz, én a civilt javasolnám, mert a modernek között van sok, jó árban, tartós, és olyan sokféle variációban, hogy lényegében te magad válogathatod ki, mi kell. (30l-120l fölöttiekig, mindenféle rögzíthetőségi pontokkal, végtelen sok színben)
Teljesítménytúrázó vagyok, nekem elhiheted, hogy nem ajánlom. MTP infantry bergent hordok, cikk van róla a CGB-on más színben más névvel, azt ajánlom.
https://combatgear.blog.hu/2013/02/04/karrimor_predator_patrol_pack
(Az MTP tulajdonképpen már MH kompatibilis.)
Nem összehasonlítható a CM és a BM.
El kell fogadd, hogy más ellene védekezni, más reakció időt hagy az egyik, másik. Időérzékeny célhoz egyik X időn belül ér oda, másik meg sok X. Alma körte. Van előny, van hátrány, és a végén az jön ki úgy is, hogy ár érték arányban kb Nasams/Stinger még Leo/pzh 2000 és valami IFV, vagy Atgm érné meg nekünk most a véges forrásunkból.
Szerinted a románok,szerbek meg a bolgárok mit szólnának ehhez?Egy emberként törölnénk ki velük együtt a szlovákokat a téridőkontinumból...
A Duna Európa egyik legfontosabb viziútja senki nem mahinálhat vele önkéntesen.