Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 535
113
Vajh miért nem vonattal küldték, mint a hidegháború alatt???
o_O

Mert még nem kész Kínát Oo-al közvetlenül összekötő vasútvonal. Az Amur folyón épülő kínai vasúti híd már elkészült. A korábbi (SZU alatt)vasútvonalak most szovjet utódállamokon keresztül vezetnek.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 535
113
Petropavlovszk-Kamcsatszkij(Kamcsatka) légvédelmét biztosító 1532. Légvédelmi rakétaezred. (3 osztály )

0i4Yz2-2V84.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Northrop Grumman által gyártott JTE (Joint Threat Emitters) tökéletesen képes leutánozni többek között az Sz-400 által produkált elektromágneses kisugárzásokat
 
M

molnibalage

Guest
Northrop Grumman által gyártott JTE (Joint Threat Emitters) tökéletesen képes leutánozni többek között az Sz-400 által produkált elektromágneses kisugárzásokat
A cikkhez mellékelt kép alapján én megkérdezném, hogy hogyan...?
  • Az Sz-400-nak eleve háromféle radarja van. Abból kettő darab 360 fokban mecha legyező keresőradar, ESA helyszög legyezéssel.
  • A tűzvezető MFR meg full ESA.
  • A képen meg CW szerű antennának és egy mecha legyező keresőradart látok.
 
M

molnibalage

Guest
Pont azért kapkodják fel a személyi védőfelszerelést.

Érdekesség a videóban az analóg céljel az indikátoron;
400-24-mp4-snapshot-24-40-2019-04-28-19-10-52.jpg
Nyitva hagyott jármű mellett, ha jól látom...
Meg akkor nem kiszállás előtt kellene beöltözni?
Ezek szerint akkor még az Sz-400-nál is van kézi követési lehetőség? Nem gyenge tervezői konzervatizmusra vall. Lényegében ez azt jelenti, hogy nagyon erős és ismeretlen zavarás esetén akkor az operátor látja a majdnem szűretlen információkat is?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Nyitva hagyott jármű mellett, ha jól látom...
Meg akkor nem kiszállás előtt kellene beöltözni?
Ezek szerint akkor még az Sz-400-nál is van kézi követési lehetőség? Nem gyenge tervezői konzervatizmusra vall. Lényegében ez azt jelenti, hogy nagyon erős és ismeretlen zavarás esetén akkor az operátor látja a majdnem szűretlen információkat is?

Igen van kézi követési lehetőség (a monitor jobb oldalán lévő panel alján látható az egyik kézikövető kerék), bár értelme sokkal inkább az esetlegesen vontatott csalit alkalmazó célra való rakéta rávezetés, amennyiben a céljel a kezelő számára elkülöníthető a csali jelétől. (ebben az ember mindig jobb mint a számítógép)
Persze ezt csak egyetlen céllal szemben tudja a komplexum egy időben, a többi 11 célra közben a számítógép dolgozik.
 
M

molnibalage

Guest
Igen van kézi követési lehetőség (a monitor jobb oldalán lévő panel alján látható az egyik kézikövető kerék), bár értelme sokkal inkább az esetlegesen vontatott csalit alkalmazó célra való rakéta rávezetés, amennyiben a céljel a kezelő számára elkülöníthető a csali jelétől. (ebben az ember mindig jobb mint a számítógép)
Persze ezt csak egyetlen céllal szemben tudja a komplexum egy időben, a többi 11 célra közben a számítógép dolgozik.
Pontosan erre gondoltam. A Kub és minden más hardveresen ismert automata követő rendszert taccsra tehet, de egy operátornak, aki látja a nyers jelet nem nagy szám. Persze kérdés az, hogy ilyenkor mi van a célcsatornákkal? 1 db kézi a többi marad automatikusban adott esetben? Nekem ez tűnne logikusnak. A bibi akkor van, ha minden cél ilyen húz és csak akkor dobja ki, amikor szükség van rá. Na, ez az F-35...
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
A kézi követéssel követett cél, amikor stabil lesz a követés, áttehető megint automata követésre. Valószínűleg egymás után akár az összessel megcsinálhatják ezt. Ehhez viszont iszonyatosan profi kezelők kellenek, akik az éles harci munka közben is fejben "rendben" vannak.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and fishbed
T

Törölt tag 1945

Guest
A kézi követéssel követett cél, amikor stabil lesz a követés, áttehető megint automata követésre. Valószínűleg egymás után akár az összessel megcsinálhatják ezt. Ehhez viszont iszonyatosan profi kezelők kellenek, akik az éles harci munka közben is fejben "rendben" vannak.

Tud olyat is az Sz-400, hogy az automatának kiválasztja a kezelő a célt, amennyiben több pacska látszik egymás mellett (vontatott csali).
Erre szolgál a kézi-követő kerék alatt látható piros hanyattegér.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 033
24 590
113
Ankara világossá tette, hogy az S-400 megvásárlásának döntése nemzeti érdekű és végleges. Washington maga nyilvánosan kijelentette, hogy az F-35 többfeladatú vadászgépek nem kerülnek Törökországba. Így a jelenlegi események egyértelműen Törökország általi megszerzéséhez és az F-35 programból való későbbi kizárásához vezetnek, majd Ankara-nak nem lesz más választása, mint az orosz vadászgépek beszerzése, ami végül Törökország NATO-ból való kilépéséhez vezethet, ami példátlan válság lehet a NATO Szövetség számára.
Az USA-nak a fenyegetések helyett inkább alternatívákat kellene keresnie, amire nem hajlandó. Patt helyzett van, ami a NATO-n belüli bomláshoz vezethet.
Tömören ennyi a cikk lényege.
https://politros.com/144000-amerika...ti-k-katastrofe-v-nato?utm_source=warfiles.ru