A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ravenlord

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 015
11 836
113
tonyo said:
A cseh Mi-24 ek vajon milyen állapotban vannak? Milyen változataik vannak?
Na aki szidja a jó öreg mihukat annak ajánlom a következőket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt hiszem, nem fogtad fel, hogy sok oldallal korábban miről beszéltünk.
Nem önmagában a mihuval van baj, hanem azzal, ahogy mi bántuk velük.
Először is hagytuk szétrohadni őket a szabad ég alatt, majd sok pénzért felújítottuk őket.
Mindkettőt nagy hibának tartjuk. HA folyamatosan tovább üzemeltettük volna, nem lett volna baj, mert akkor megmaradt volna a fegyverzet is, és nem kellett volna annyit pluszban rákölteni (és még ami ehhez jön még).
Most 7 év további használatért kidobtunk egy valag pénzt (erős képességcsökkenés mellett), amit értelmesebben is el lehetett volna költeni.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas, rejsz felügyelő and Celebra
papi

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
tonyo said:
A cseh Mi-24 ek vajon milyen állapotban vannak? Milyen változataik vannak?
Na aki szidja a jó öreg mihukat annak ajánlom a következőket. Eddig a Mi-24 ek valamiért nem akarják elengedni a felsorolt országok:
Lengyelek, most már a Csehek is. Bulgárok v ha ide értjük Szerbia. De az inkább mégse lenne reális ha ide értjük.
Nos a v4 ek közül még 3 nál marad egy jó ideig. Kb 8-10 évig kettőnél. Remélem nálunk is elgondolkodnak egy majd lehetséges üzemidő hosszabításon. Még pár évig.
És Bulgária. Igaz ott mát csak 4 db al számolnak. Sajnos szerintem pénzügyei okai lehetnek ott. Meg háttér lehetséges mint másik ok.
Lehetséges e hogy ezzen országok a harci helikopter képességet azért tartanák fent hogy későbbiekben ha váltanak modern harci helikopterekre?? Cseh, lengyeleket ide értve. Akkor a megszerzet képességeket, hátteret (logisztikát) ne építsék le. Magyaran ne a 0 ról kezdjenek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az én magánvéleményem az, hogy az ilyen kis, alulfinanszírozott seregeknek a harci helikopter felesleges rongyrázás. Túl drága, túlságosan sérülékeny, felkészült ellenség ellen nagyon nehezen alkalmazható. Ha a H145M kap ATGM képességet nincs harci helikopterre szükségünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, therob and Ratamahata
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
megazez said:
Csehek miért nem szállnak be a mi airbusos projektünkbe? Simán tudnánk olcsósítani a vásárlást
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ez hogy menne? Most szólnánk, a szerződés aláírása után, hogy "Srácok! Hozzácsapnánk még 20 H225M-et! Lehet olcsóbb? Hja de azokat egy másik nagy vidéki magyar városba kellene szállítani. Pontosan? Prágába. De oda külön szerviz képességet kellene kiépíteni, mer' túl messze van Szolnoktól" :D:p:D
Ha annak idején közösen tárgyaluk az ügyről, akkor esetleg, de úgy meg nem biztos, hogy jól jártunk volna. Lehet, hogy olcsóbb lenne a darabár, viszont lehet, hogy nem idehaza létesül az Airbus alkatrészgyár... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Anti
R

rejsz felügyelő

Guest
fedett_mókus said:
+1 dolog , abból a 15 országból amit mondasz hány is volt anno a gyarmatuk ?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem tudom, nem néztem utána pontosan csak emlékezetből írtam.
fedett_mókus said:
Remélem ennyi Neked is elég
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem igazán tudom, volt évfolyamtársam volt a francia idegenlégióban, semmi ilyesmit nem mondott a 81esről. Azt hiszem a kis 51mm-essel is lőtt de az nem rémlik.
Amit szidott az a gépkarabélyuk, borzasztóan utálta.
 
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
Celebra said:
Ide is berakom,hátha valaki elolvassa.Kicsit régi,a Caracal még EC725 tiusjelen fut benne.Sajna nem találtam friss elemzést.Benne vannak az akkori darabárak is.
http://www.repulestudomany.hu/tdk/2008_Miklosi_Gabor.pdf
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez egy diplomamunka, ami ráadásul elég vicces is. :)
Nézd már meg az összehasonlításokat. Hogyan jött ki neki a saját adataiból is az UH-60 hasznos terhelése?
7. Táblázat: maximális felszállótömeg: 11100kg üres tömeg: 5100kg
Előtte leírja, hogy külső függesztésként 4500kg-ot bír, majd az összehasonlításnál már valahonnan behasalt egy 5700kg-ot.
Végülis szállító helikopterekről szóló témában ez egy marginális kérdés. :p:rolleyes:

Mondjuk van egy tippem, hogy milyen helikopter volt a konzulensének az irodafalán...:rolleyes::D
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
pöcshuszár said:
Ez egy diplomamunka, ami ráadásul elég vicces is. :)
Nézd már meg az összehasonlításokat. Hogyan jött ki neki a saját adataiból is az UH-60 hasznos terhelése?
7. Táblázat: maximális felszállótömeg: 11100kg üres tömeg: 5100kg
Előtte leírja, hogy külső függesztésként 4500kg-ot bír, majd az összehasonlításnál már valahonnan behasalt egy 5700kg-ot.
Végülis szállító helikopterekről szóló témában ez egy marginális kérdés. :p:rolleyes:

Mondjuk van egy tippem, hogy milyen helikopter volt a konzulensének az irodafalán...:rolleyes::D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kijön neki,mert összesitve vette a belső és a függesztve vitt terhet.
Ami érdekessebb,hogy az ECt csak a full konfigurációban vette figyelembe,és az árát is annak adta meg,mig a BH alapváltozatú árát,de az AH fegyverzetét.Mil meg csak az avitt TB fegyverzetet,pedig akkor már léteztek a Mi17 komolyabb fegyverzetű változatai.Sima Pumának meg már repült a Sokac változata,de meg sem emlitti.És 2008ban már nem gyártották.
 
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 274
113
Anti said:
Elég érdekes cikkre akadtam nem csak szlovák Blackhawk-ról, sokkal több van benne

https://www.armadninoviny.cz/vyzbroj-pro-slovenske-vrtulniky-uh-60m-black-hawk.html

Nem is tudtam például hogy magyar pilóták már lövöldöztek Svédországban irányított rakétával.

Bónusz: Pali kommentjéből sokat tanulhattok a magyar gazdaság valós helyzetéről :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pali kommentjeit régóta olvasgatom, hát az egy idióta...de inkább hagyjuk, nem akarom sértegetni a baloldalban vakon hívőket...
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Milyen forditó rogramot használtok,hogy mindent jol fordit?Nekem a hajam égnekáll a gugli forditásaitol.
 
Anti

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 848
12 347
113
Mondjuk a 9 "meztelen" szlovák Blackhawk-ért az a 450 millió USD amit írtak nem sok egy kicsit?

Meg egyébként a cseh hozzáállás is fura. Tudom hogy akarok 12 "utility" helikoptert, nem tudom pontosan melyik típust de előre tudom hogy van rá 12.5 milliárd koronám, egyetlenegy országgal tárgyalok(ezt a tárgyalópartner is tudja) aztán csodálkozok hogy kapok ajánlatot 12.6 milliárdért... Nem korrupciógyanús egyáltalán. :D
 
  • Tetszik
Reactions: zeal, arcas, KoviUbi and 1 other person
fedett_mókus

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 679
6 444
113
fapp_supervisor said:
Nem tudom, nem néztem utána pontosan csak emlékezetből írtam.

Nem igazán tudom, volt évfolyamtársam volt a francia idegenlégióban, semmi ilyesmit nem mondott a 81esről. Azt hiszem a kis 51mm-essel is lőtt de az nem rémlik.
Amit szidott az a gépkarabélyuk, borzasztóan utálta.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha az LLR 81 mm-es francia mortárról beszélünk amit 97-ben állt szolgálatba (de 95-ben csapatpróbán volt ) akkor azt olyan országok rendszeresítették mint Peru , Benin , Kuwait , Pakistán , Írország elvileg , én ennek az elődjével találkoztam , borzalmas volt , nézni is rossz volt mit művelnek milyen hatékonysággal , lehet ez nem a mortar hibája de nekem rányomta a pecsétet arra a vasra , a kis 51 milist én csak láttam , nem gyakorlat közben csak megnézhettük arról nem tudok nyilatkozni.
A szeretett FAMAS-ról pedig én annyit hallottam hogy 4 ember döntötte el hogy az lesz és utána nem volt olyan hogy "nem" ,habár én is ismerek volt légióst (aki oda menekült) de nem nagyon mesélt a FAMAS-ról , de minden bizonnyal nem véletlen cserélik le végre , nem is akármire ,a HK416-os nagyon kis csecse , kompakt és hatékony fegyver tud lenni jó kézben , csak hallásból ismerem a fegyvert de panaszt nem hallottam még rá
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom