VT-5 / Type 15 / ZTQ-15 könnyű tank (Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 851
113
Type 15 for PLAN Marine?
type15-jpg.485994
 
  • Tetszik
Reactions: endre

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 823
31 827
113
Magyarul Tajpej, bár Peking esetében is érvelhetnél a Beijing írásmód mellett. :)
 

Clove_HUN

Member
2018. november 9.
29
58
13
Sziasztok! Arra volnék kíváncsi, hogy szerintetek a VT-5 könnyű harckocsi eredményesen fel tudná-e venni a harcot a román TR-85 harckocsival szemben? Tegyük fel, hogy mindkét tank személyzete azonosan képzett. Nem városi harcra, hanem nyílt alföldi csatatérre gondolok. Mit gondoltok?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Sziasztok! Arra volnék kíváncsi, hogy szerintetek a VT-5 könnyű harckocsi eredményesen fel tudná-e venni a harcot a román TR-85 harckocsival szemben? Tegyük fel, hogy mindkét tank személyzete azonosan képzett. Nem városi harcra, hanem nyílt alföldi csatatérre gondolok. Mit gondoltok?
tr 85 nek esélye se lenne.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Sziasztok! Arra volnék kíváncsi, hogy szerintetek a VT-5 könnyű harckocsi eredményesen fel tudná-e venni a harcot a román TR-85 harckocsival szemben? Tegyük fel, hogy mindkét tank személyzete azonosan képzett. Nem városi harcra, hanem nyílt alföldi csatatérre gondolok. Mit gondoltok?
Attól függ, ki van előnyösebb helyzetben? Egy vs egy, vagy komolyabb alegység, magasabbegység szintjén?

A VT-5 sokkal mozgékonyabb, könnyebb 14-16 tonnával, 105 mm-es fegyverrel bír, modern tűzvezetése van. papírpáncél hk csatában semmilyen védelmet nem nyújtva, lézerbesugárzásjelző, automata füstgránát rendszerrel. A TR-85 100 mm, de az elérhető legmodernebb izraeli lőszerekkel, elég mozgékony az 50 tonnájával. Van digitális tűzvezetőrendszere, de közel sem olyan korszerű, mint a kínai hk-nak. 580 mm páncélzata, ami nem elhanyagolható ebben a felállásban.

A VT-5 előnye a nagy észlelési és azonosítási távolság és a mobilitás. A TR-85 előnye, hogy a VT-5 számára biztonságos tűzmegnyitási távolságon nem biztos, hogy az le tudja küzdeni a 105 mm lőszereivel. A hozzá rendszeresített tandem HEAT lőszer veszélyes lenne nagy távolságról is a TR-85-re, de az alacsonyabb sebessége miatt, illetve a tűz megnyitása utáni szükségszerű lelepleződés miatt, ha sikerült is első csapást mérni, a TR-85-ök túlélői máris nagy sebességű APFSDS-T lőszerekkel vadásznának ezekre.

Összfegyvernemi összecsapásban az egyéb egységek, gyalogság, tüzérség tud egyéb változókat hozni az összecsapásba, ahol már nem feltétlenül jelentkeznek az adott előnyök egyik oldalon sem, de önmagban azt gondolom, hogy a VT-5-nek a komolyabb elektronika mellett is inkább rajtaütésben rejlik az esélye a győzelemre. Nagyobb kaliberű fegyverrel, 120-125 mm-el más lenne a helyzet, akkor még egymásra robogva is olyan távolságból enné a TR-85-öt, ahonnan az nem is fogja fel, de így túl közel kell mennie a hatékony operáláshoz, ott meg a TR-85 mészárlást rendezne köztük még HE-vel is.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 488
14 276
113
Attól függ, ki van előnyösebb helyzetben? Egy vs egy, vagy komolyabb alegység, magasabbegység szintjén?

A VT-5 sokkal mozgékonyabb, könnyebb 14-16 tonnával, 105 mm-es fegyverrel bír, modern tűzvezetése van. papírpáncél hk csatában semmilyen védelmet nem nyújtva, lézerbesugárzásjelző, automata füstgránát rendszerrel. A TR-85 100 mm, de az elérhető legmodernebb izraeli lőszerekkel, elég mozgékony az 50 tonnájával. Van digitális tűzvezetőrendszere, de közel sem olyan korszerű, mint a kínai hk-nak. 580 mm páncélzata, ami nem elhanyagolható ebben a felállásban.

A VT-5 előnye a nagy észlelési és azonosítási távolság és a mobilitás. A TR-85 előnye, hogy a VT-5 számára biztonságos tűzmegnyitási távolságon nem biztos, hogy az le tudja küzdeni a 105 mm lőszereivel. A hozzá rendszeresített tandem HEAT lőszer veszélyes lenne nagy távolságról is a TR-85-re, de az alacsonyabb sebessége miatt, illetve a tűz megnyitása utáni szükségszerű lelepleződés miatt, ha sikerült is első csapást mérni, a TR-85-ök túlélői máris nagy sebességű APFSDS-T lőszerekkel vadásznának ezekre.

Összfegyvernemi összecsapásban az egyéb egységek, gyalogság, tüzérség tud egyéb változókat hozni az összecsapásba, ahol már nem feltétlenül jelentkeznek az adott előnyök egyik oldalon sem, de önmagban azt gondolom, hogy a VT-5-nek a komolyabb elektronika mellett is inkább rajtaütésben rejlik az esélye a győzelemre. Nagyobb kaliberű fegyverrel, 120-125 mm-el más lenne a helyzet, akkor még egymásra robogva is olyan távolságból enné a TR-85-öt, ahonnan az nem is fogja fel, de így túl közel kell mennie a hatékony operáláshoz, ott meg a TR-85 mészárlást rendezne köztük még HE-vel is.

TR-85 nem 105 milis?
 

Clove_HUN

Member
2018. november 9.
29
58
13
Attól függ, ki van előnyösebb helyzetben? Egy vs egy, vagy komolyabb alegység, magasabbegység szintjén?

A VT-5 sokkal mozgékonyabb, könnyebb 14-16 tonnával, 105 mm-es fegyverrel bír, modern tűzvezetése van. papírpáncél hk csatában semmilyen védelmet nem nyújtva, lézerbesugárzásjelző, automata füstgránát rendszerrel. A TR-85 100 mm, de az elérhető legmodernebb izraeli lőszerekkel, elég mozgékony az 50 tonnájával. Van digitális tűzvezetőrendszere, de közel sem olyan korszerű, mint a kínai hk-nak. 580 mm páncélzata, ami nem elhanyagolható ebben a felállásban.

A VT-5 előnye a nagy észlelési és azonosítási távolság és a mobilitás. A TR-85 előnye, hogy a VT-5 számára biztonságos tűzmegnyitási távolságon nem biztos, hogy az le tudja küzdeni a 105 mm lőszereivel. A hozzá rendszeresített tandem HEAT lőszer veszélyes lenne nagy távolságról is a TR-85-re, de az alacsonyabb sebessége miatt, illetve a tűz megnyitása utáni szükségszerű lelepleződés miatt, ha sikerült is első csapást mérni, a TR-85-ök túlélői máris nagy sebességű APFSDS-T lőszerekkel vadásznának ezekre.

Összfegyvernemi összecsapásban az egyéb egységek, gyalogság, tüzérség tud egyéb változókat hozni az összecsapásba, ahol már nem feltétlenül jelentkeznek az adott előnyök egyik oldalon sem, de önmagban azt gondolom, hogy a VT-5-nek a komolyabb elektronika mellett is inkább rajtaütésben rejlik az esélye a győzelemre. Nagyobb kaliberű fegyverrel, 120-125 mm-el más lenne a helyzet, akkor még egymásra robogva is olyan távolságból enné a TR-85-öt, ahonnan az nem is fogja fel, de így túl közel kell mennie a hatékony operáláshoz, ott meg a TR-85 mészárlást rendezne köztük még HE-vel is.
Köszönöm Pogány! Nagyon hasznos a véleményed. Szépen érthetően levezetted, derék dolog ez.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 465
113
Ha amolyan autóskártya szerinti az összehasonlítás, akkor a VT-5 van előnyben, főleg ha rászerelik az aktív védelmi rendszert is.