A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Az a helyzet, hogy 6 féle is van az NMS többfunkciós járműcsaládból:
- légvédelmi jármű
- parancsnoki jármű
- határzóna megfigyelő és biztonsági jármű
- különleges egység járműve
- bevetési jármű
- irányított tanelhárító rendszerrel szerelt jármű
Tehát nem tudjuk, hogy melyikből, mennyit, hova, milyen célból és mennyi zsozsóért.
Várjuk meg a bejelentést....:rolleyes:o_O:);)

Speciel ez alapján nagyjából tudjuk. Ahol BRDM és G-Merci van a gépesített zászlóaljaknál, felderítőknél és a tüzérosztályoknál, ott ez lesz helyette. Ha esetleg van BTR-80 még valahol ezeknél az erőknél, akkor azt is ez váltja, de nem mint APC! Tehát a BTR-80-nak tuti, hogy 8x8-as utódja lesz az MH-5-nél!

Az MH 2. dd. kap sok NMS-t BTR és G-Merci helyett.
Az MH 5. és 25. dd. kap EY-t támogató feldatkörökbe (pk. jármű, híradó, stb.) és feltehetően NMS-t felderítőnek, meg ATGM hordozónak.
Az MH 24. ezr. kap NMS-t felderítő és ATGM hordozónak és EY-t különféle támgató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 43. ezr. kap EY-t különféle támogató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 101. zlj. kap NMS-t ATGM hordozónak a BRDM helyett.

Ezenkívül a 64. és 37. ezr. kaphat szerintem EY-t támogató feladatkörökbe, a katonai rendészet NMS-t bevetési járműnek, stb.

Jó ezres tételről beszélünk ez egy félmilliárd dolláros megrendelés lehet adott esetben. Persze az is lehet, hogy nincs logika a dologban és nem alapjárművek lesznek ezek a török csodák!

Aztán az is lehet persze, hogy ÖMT zászlóaljak lesznek, amin már én is gondolkodtam még Otokar Cobra alapján:
Így képzelnék egy ÖMT gépesített könnyűzászlóaljt csak a harcoló gyalogság szempontjából számbavéve a jármű és tartalékosigényt:

könnyű tűzcsapat: 1 pickup = 4 fő (egy sima Toyota, rajonként a háromból egynek géppuskatartó állványa is van)
közepes tűzcsapat: 1 PSZJ = 4 fő (OTOKAR Cobra például)

--- raj: 3 pickup = 12 fő
---- tűzcsapat
---- tűzcsapat
---- tűzcsapat

-- szakasz: 9 pickup, 1 4x4PSZJ = 48 fő
--- pk = 3 4x4PSZJ = 12 fő
--- raj = 3 pickup = 12 fő
--- raj = 3 pickup = 12 fő
--- raj = 3 pickup = 12 fő

- század: 27 pickup, 15 4x4PSZJ. 3 BTR = 144+X fő
-- törzs = egyéb járművek = X fő
--- nehézszakasz = 3 BTR, 6 4x4PSZJ ATGM = X fő
-- szakasz = 9 pickup, 3 4x4PSZJ = 48 fő
-- szakasz = 9 pickup, 3 4x4PSZJ = 48 fő
-- szakasz = 9 pickup, 3 4x4PSZJ = 48 fő

zászlóalj: 81 pickup, 45 4x4PSZJ, 12 BTR = 432+X fő
- törzsszázad = egyéb járművek = X fő
-- támogató szakasz = 3 BTR = X fő
- század = 27 pickup, 15 4x4PSZJ. 3 BTR = 144+X fő
- század = 27 pickup, 15 4x4PSZJ. 3 BTR = 144+X fő
- század = 27 pickup, 15 4x4PSZJ. 3 BTR = 144+X fő
- üteg = 12 120mm aknavető
-- 3x tűzszakasz
--- 4x aknavetős raj
- logisztikai század
- támogató század

Úgy 700 fő körül. Tökéletes lenne a BTR tűztámogató alapjárműnek ide egy jó nagy harminc milliméteres gépágyúval!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Speciel ez alapján nagyjából tudjuk. Ahol BRDM és G-Merci van a gépesített zászlóaljaknál, felderítőknél és a tüzérosztályoknál, ott ez lesz helyette. Ha esetleg van BTR-80 még valahol ezeknél az erőknél, akkor azt is ez váltja, de nem mint APC! Tehát a BTR-80-nak tuti, hogy 8x8-as utódja lesz az MH-5-nél!

Az MH 2. dd. kap sok NMS-t BTR és G-Merci helyett.
Az MH 5. és 25. dd. kap EY-t támogató feldatkörökbe (pk. jármű, híradó, stb.) és feltehetően NMS-t felderítőnek, meg ATGM hordozónak.
Az MH 24. ezr. kap NMS-t felderítő és ATGM hordozónak és EY-t különféle támgató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 43. ezr. kap EY-t különféle támogató feladatkörökbe (pk., híradó, stb.)
Az MH 101. zlj. kap NMS-t ATGM hordozónak a BRDM helyett.

Ezenkívül a 64. és 37. ezr. kaphat szerintem EY-t támogató feladatkörökbe, a katonai rendészet NMS-t bevetési járműnek, stb.

Jó ezres tételről beszélünk ez egy félmilliárd dolláros megrendelés lehet adott esetben. Persze az is lehet, hogy nincs logika a dologban és nem alapjárművek lesznek ezek a török csodák!

A 2.KRDD-nek nincs BTR-e.Milyen jó ezres tétel?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Ott a lista miért, ha alapjármű lenne a G-Mercik és más páncélozatlanok helyett!

1.Fogalmad nincs arról,hogy mit mire használnak a Honvédségben.
2.G Merciből megközelítőleg nincs 1000 darab de még a fele sem.

Nem tudom megint honnan szedted ezeket a számokat de látszólag újra semmi alap nélkül jelentesz ki akkora butaságot,hogy leesik az ember a székról.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 504
14 929
113
Annyit leszóltátok ezt a török járgányt, hogy már kezd tetszeni... Mit vártatok? Birodalmi lépegetőt? Utánfutót ehhez is lehet kötni, van rá páncéltörő, légvédelem, nehézgéppuska, pofára sem rossz. Kint voltam én is, láttam. Figyeljetek! Nem adok egy évet és néhány puccos milcsicsemete ilyennel megy dizsibe...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
1.Fogalmad nincs arról,hogy mit mire használnak a Honvédségben.
2.G Merciből megközelítőleg nincs 1000 darab de még a fele sem.

Nem tudom megint honnan szedted ezeket a számokat de látszólag újra semmi alap nélkül jelentesz ki akkora butaságot,hogy leesik az ember a székról.

Egy harcoló zászlóaljnál azért elvárható, hogy páncélozott járművek legyenek pőre G-mercik és hasonlók helyett. Hogy mit-mire használtak eddig és mit-mire kellene az két külön dolog!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Látszólag azt sem tudod,hgy mit mire kéne használni...
Az egymondatos beböffentéseid kábé nem érdekelnek, mert nincs információtartalmuk.

Ez itt egy ausztrál századtörzs (dudi szerint full hülyék, hogy nagy mobilitású páncélozott járművekkel nyomulnak!):
ClMJDjWUsAQg3qK.jpg-large-1024x415.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Az egymondatos beböffentéseid kábé nem érdekelnek, mert nincs információtartalmuk.

Ez itt egy ausztrál századtörzs (dudi szerint full hülyék, hogy nagy mobilitású páncélozott járművekkel nyomulnak!):
ClMJDjWUsAQg3qK.jpg-large-1024x415.jpg

Nem nagyon lehet mit hozzászólni a hülyeségeidhez...arról nem is beszélve,hogy foggalmad sincs arról,hogy hogyan kell kinéznie egy gépesített lövész századtörzsnek.(technikai vonalon).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Van erre valahol bővebb info? Köszi!

A Törökországban gyártott darabja konkrétan 650 000 USD-be fáj a török fegyveres erőknek.

A helyi együttműködésben részben Üzbegisztánban gyártani tervezett ezer járműre 500 000 USD fölötti darabárat adtak meg különféle fórumokon. Nem akartam az összehasonlításban nagyon túlárazni, gondolom mi se pár tucatot tervezünk. Mert ha igen, akkor a 650 ezres áron bármit vehettünk volna helyette, ami csúcs!
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Nem nagyon lehet mit hozzászólni a hülyeségeidhez...arról nem is beszélve,hogy foggalmad sincs arról,hogy hogyan kell kinéznie egy gépesített lövész századtörzsnek.(technikai vonalon).
Láthatóan nem is tudsz, hiszen nem is írsz semmit. :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 860
113
A Törökországban gyártott darabja konkrétan 650 000 USD-be fáj a török fegyveres erőknek.

A helyi együttműködésben részben Üzbegisztánban gyártani tervezett ezer járműre 500 000 USD fölötti darabárat adtak meg különféle fórumokon. Nem akartam az összehasonlításban nagyon túlárazni, gondolom mi se pár tucatot tervezünk. Mert ha igen, akkor a 650 ezres áron bármit vehettünk volna helyette, ami csúcs!
Gondolom az a csúcs számunkra meg lehet hogy némi felárral lett volna.
Ha az a baj török, ha az baj hogy gagyi, ha az a baj ennél van jóval drágább is, ha az a baj lehetne még sorolni........
Egy biztos fogalmunk sincs róla hogy mennyiért milyen konfigokkal vásárolták? Ha egyáltalán lesz e nagyobb számban rendszeresítve.
Megvan egy ársáv és kategoria mint bármelyik személygépkocsinál. A gyártó meg hülye lenne más árron adni amikor abban a kategoriában és ársávban el is tudja adni. Mittől adná olcsóban? Ja mert török. Szerinted hány autógyártó gyártat törökben? Az emberek akik vásárolnak vajon azzoknak hány százaléka nézzi hogy hol gyártották/szereltek össze azt a járművet mikor megvásárolja? Van egy piaci ársáv és kategoria. Minden gyártó oda pozicionálja be azt az árt amit szeretne érte kapni. A piac meg eldönti il beárazza a terméket.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 778
65 125
113
Az MAN-nek is pl vannak komoly erdekeltsegei torokben, de pl a Renaultnak is, sok dologrol nem is gondolnad hogy torok. Az NMS tetszik, a nagyobbik meg nem. Meglepodnek ha nagyobb tetelben jonnenek, nem szoktunk Vitaran kivul 100 db-os tetelekben rendelni. Brdm-2 vagy 250db volt par eve meg rendszerben. Hogy ezekkel mennyire lehetne azt a szerepkort lefedni passz, de talan eleg jol, egy aknavetos peldany se lenne utolso az NMS-bol.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and rappali_