A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 467

Guest
Ismét egy riport, mely kellő tájékozatlansággal renelkezik, jellemző a magyar újságírás jelentős részére. "Veszünk-e F-36-os repülőket?". Hát ez szép, gratulálok!
http://www.atv.hu/belfold/20190516-...GxvNkO9i9Dbd9bxl0K22nDb27s-gx9FRShdh_a-wnpP8M

Nahh, Gulyás kellően hivatalos személy, így lezárhatjuk a rakétaelhárító vitát, feltartom a kezem, már feltéve, ha tudják ezek az urak, hogy az mit jelent.

Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...
Az ellen, hogy Te valamit nem akarsz megérteni mi nem tehetünk semmit.
Igen. Hivatalosan nem mondták ki, hogy "dugni" akarnak, de diplomatikusan körülirták a "szex"-et.:)
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
Egyet értek veled, ezek így összeintegrálva igencsak veszélyes az egészségre ha ellenséges szándékkal és repülővel jössz felénk :D :D
 
M

molnibalage

Guest
Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
Mi az az Aribus-os légvédelmi rendszer? Mire gondolsz itt?
 
M

molnibalage

Guest
Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.

Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
ESSM Block II-vel sokkal diszperzebb lefedés érhető el, sokkal mobilabb és összességében rövidebb rakéta repülési idővel lefedhető kb. azonos HMZ, de jobb kismagasságú lefedéssel. A bibi az ABM képessége hiánya, ha ilyet szeretnénk.

Számomra a NASAM2 a befutó mix. AIM-120 + ESSM Block II-vel. A kérdés az, hogy ha akarunk ABM képességet, akkor az Patriot vagy európai SAM legyen, pl. SAMP/T.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
  • Tetszik
Reactions: Anti

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Végre egy új kép
Visszatérve a Skyshieldre mintha nem látnék belőle önjáró változatot rendszerben. Keringett egy fénykép egy Boxerre rátéve, de kb ennyi.
Azzal demóztak is.
Elég új.
Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is. :rolleyes:
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 647
6 359
113
Kedvenc részem:
"Here there is a comparison to the dual problem of quality (not just food) - If you buy BVP from the Germans, will be as good for us as for them."

Amúgy vártam egy darabig, hogy szó legyen a Pumáról és a Karakálról, de csak valami konzervdobozokról volt szó.
Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
Ők is akarnak venni, meg azt is mondják, hogy mi is érdeklődünk utána. A minőségről meg azt mondták, hogy ez azért nem lesz olyan mint a kaja, hanem a németek egyforma minőséget adnak ide keletebbre is.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Végigolvastam...és nem ok nélkül nő a vezess.hu olvasótábora ;) Ítéletet mondtam volna?! Mesélj még :) A habituációs szokásaid pedig nem különösebben foglalkoztatnak. Mindenesetre cikinek gondolom, h egy önmagát emblematikusnak és szakértőnek gondoló autós újságíró képtelen nissan alkatrész felismerésére.
Látom, nem megy neked ez az előítélet mentes olvasás.
 

patriots

New Member
2018. október 17.
20
14
3
Azzal demóztak is.
Elég új.
Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is. :rolleyes:
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.
Tavaly decemberben a Samoc vasarlasanak bejekentesekor, az Airbus honlapjan azt is irtak, hogy 2, azaz ketto even keresztul egyeztettek a magyar katonai szakemberekkel. Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Nahh, Gulyás kellően hivatalos személy, így lezárhatjuk a rakétaelhárító vitát, feltartom a kezem, már feltéve, ha tudják ezek az urak, hogy az mit jelent.

Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...

Azt nem kétlem, hogy hivatalos, viszont az nem biztos, hogy a honvédelem kérdésében kellően felkészült. Több helyen fogalom zavart lehet tapasztalni légvédelmi, illetve rakéta elhárató rakéta kérdésben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.
Más a szint.
A Samoc ugyebár egy országos rendszer. Bele vannak integrálva a jelenlegi földi telepítésű radarok, meg majd a leendő védelmi rendszerek (nasams, patriot, sóspuska, miegymás) a maguk saját radarrendszereivel.
Abban biztos vagyok, hogy az érkező bármelyik rendszer ez alá lesz beintegrálva. Hogy a Misral ütegek hová kerülnek az még egy érdekes kérdés. Mert abban sem vagyok biztos, hogy a NASAMS-ot mire használnánk. Mert ha csapatlégvédelemre, akkor talán tényleg alá kerülnének a Mistralok, de ha általános területvédelemre, akkor már nem biztos.