[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
(folytatás)
Az USA , Oroszország és Kína egyaránt nem képes egymást hagyományos erővel a siker reményével megtámadni.(atomtámadást most hagyjuk- érdekes egyébként, hogy mivel az USA-ban alapvetően a favázas építkezés van túlsúlyban, ugyanakkora atomtámadás esetén az USA városainak nagy része romba dőlne, ugyanakkor az oroszok kevésbé + Oroszországban gyakorlatilag a nagyvárosokban , különösen Moszkvában, gyakorlatilag mindenkinek jut óvóhely- és rendszeresen vannak lakossági gyakorlatok. A túlélési képességük nagyságrendekkel nagyobb mint az amerikaiaknak.)
Ugyanakkor az orosz harceljárások jobbnak tűnnek az USA harceljárásainál. És az oroszok saját harceljárásaik közel "normál" háborús használhatóságát Szíriában és Ukrajnában bizonyították is.

Ez igaz. Nem lennének képesek egymást legyőzni, mert lehetetlen elfoglalni ekkora méretű országokat ekkora hadseregekkel (ahhoz totális háború kellene, amit senki sem vállal be). De ettől függetlenül még az USA hadereje jelenleg jóval erősebb mindkét haderőnél. Persze ez nem véges, a kínaiak szinte biztos, hogy előzni fognak, de az oroszok nem fognak.

Favázas építkezés: csak az elővárosok családi házai készülnek abból, a városközpontok ugyanúgy vas-beton szerkezetűek.
Atomot meg szerintem nem a viszonylag ritka népsűrűségű elővárosokra dobnának.

Jelenleg ha az USA-nak és Oroszországnak kellene ugyanolyan felkészültségű ellenséget megtámadni, legyőzni éés elfoglalni, az oroszok kisebb költséggel és gyorsabban tennék meg azt.

Igen, és valószínűleg több saját vesztességgel is. Az USA azért költ ennyit a seregre, hogy bármikor indít háborút, ne ismétlődhessen meg Vietnám. Vagyis az, hogy ugyan le tudná győzni az ellenséget, de a saját lakosság nem fogadja el az ezzel járó vesztességeket. Ezért akarnak mindent drága rakétákkal és drónokkal elvégezni, hogy ne legyen saját halott.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
673
2 018
93
Ez igaz. Nem lennének képesek egymást legyőzni, mert lehetetlen elfoglalni ekkora méretű országokat ekkora hadseregekkel (ahhoz totális háború kellene, amit senki sem vállal be). De ettől függetlenül még az USA hadereje jelenleg jóval erősebb mindkét haderőnél. Persze ez nem véges, a kínaiak szinte biztos, hogy előzni fognak, de az oroszok nem fognak.

Favázas építkezés: csak az elővárosok családi házai készülnek abból, a városközpontok ugyanúgy vas-beton szerkezetűek.
Atomot meg szerintem nem a viszonylag ritka népsűrűségű elővárosokra dobnának.

Jelenleg ha az USA-nak és Oroszországnak kellene ugyanolyan felkészültségű ellenséget megtámadni, legyőzni éés elfoglalni, az oroszok kisebb költséggel és gyorsabban tennék meg azt.

Igen, és valószínűleg több saját vesztességgel is. Az USA azért költ ennyit a seregre, hogy bármikor indít háborút, ne ismétlődhessen meg Vietnám. Vagyis az, hogy ugyan le tudná győzni az ellenséget, de a saját lakosság nem fogadja el az ezzel járó vesztességeket. Ezért akarnak mindent drága rakétákkal és drónokkal elvégezni, hogy ne legyen saját halott.
Azért Szíriában sem volt nagy orosz veszteség szemëlyi állományban. Mégakkor sem ha a Wagnereseket is beleszámoljuk..
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Favázas építkezés: csak az elővárosok családi házai készülnek abból, a városközpontok ugyanúgy vas-beton szerkezetűek.
Atomot meg szerintem nem a viszonylag ritka népsűrűségű elővárosokra dobnának.


Ha atomig fajul a dolog, akkor szerintem minden kapna.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Ez még nem recesszió. Ahhoz két egymás utáni negyedévben kellene csökkenjen a gazdaság.
Megnyugtatlak évvégére az lesz. Nálunk csak idén kb 10-15 % al esett vissza a termelés. Halottam olyan cégről (nem zúhany pletyka szinten) hogy év végéig legalább 20-25% al kevesebbet fognak tudni gyártani,értékesítenni. Egyre több cégnél költség stop van vagy minimális költés. (Csak karbantartásra egyébb termeléshez nélkülözhetetlen dolgokra költenek) Beruházások jelenleg azok mennek nagyrészt amiket már elkezdtek és túl sokkat invesztáltak bele ahhoz hogy felfüggesztjék.
Sajnos nagyon úgy néz ki hogy ismételten rotty lesz. Egyre komolyabb aggasztó jelek már vannak. Az egészben a röhej az lesz hogy hirtelen fog bekövetkezni mint 2008 ban. Egyébként nem csak átlagembereknek fog majd úgy tűnni a hírtelen rotty.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Milyen folyamatokról van szó? Arról, hogy az USA-ban 3% fölött a GDP növekedés? Vagy, hogy 50 éve nem volt ilyen alacsony a munkanélküliség és az átlagbér növekedése is 3%? Vagy a 2%-os inflációról? Vagy a Trump vámjaiból befolyó extra bevételről? A jósok szerint azért fogják újra választani Trumpot, mert bár vannak megosztó lépései, de a gazdasági mutatók azok nagyon jók.

Ez a hirtelen összeomlás csak az USA-ellenes Putyin rajongók nedves vágyálma, de a folyamatok másfelé mutatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 960
113
Az uzemek gepberuhazasat osztom, ismerosek egyre kevesebbet allitanak be az ujakbol.
Megnyugtatlak évvégére az lesz. Nálunk csak idén kb 10-15 % al esett vissza a termelés. Halottam olyan cégről (nem zúhany pletyka szinten) hogy év végéig legalább 20-25% al kevesebbet fognak tudni gyártani,értékesítenni. Egyre több cégnél költség stop van vagy minimális költés. (Csak karbantartásra egyébb termeléshez nélkülözhetetlen dolgokra költenek) Beruházások jelenleg azok mennek nagyrészt amiket már elkezdtek és túl sokkat invesztáltak bele ahhoz hogy felfüggesztjék.
Sajnos nagyon úgy néz ki hogy ismételten rotty lesz. Egyre komolyabb aggasztó jelek már vannak. Az egészben a röhej az lesz hogy hirtelen fog bekövetkezni mint 2008 ban. Egyébként nem csak átlagembereknek fog majd úgy tűnni a hírtelen rotty.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and tonyo

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Milyen folyamatokról van szó? Arról, hogy az USA-ban 3% fölött a GDP növekedés? Vagy, hogy 50 éve nem volt ilyen alacsony a munkanélküliség és az átlagbér növekedése is 3%? Vagy a 2%-os inflációról? Vagy a Trump vámjaiból befolyó extra bevételről? A jósok szerint azért fogják újra választani Trumpot, mert bár vannak megosztó lépései, de a gazdasági mutatók azok nagyon jók.

Ez a hirtelen összeomlás csak az USA-ellenes Putyin rajongók nedves vágyálma, de a folyamatok másfelé mutatnak.

Miért kell neked mindenhol csúnya gonosz oroszokat látni?Egy ilyen zakó nem csak az USA-nak fájna, hanem az oroszoknak is, meg nekünk is.Hogy neked sose sikerül mondjuk a kínaiakat megtalálni...
A munkanélküliség például lassan 10 éve folyamatosan csökken az USA-ban, Trump meg mióta elnök?
A kormány kereket úgy vette át Husszeintől, hogy 2% alatt volt az infláció.
Amellett, hogy én nem kedvelem a demokratákat, azért ne kezeljük már úgy a jelenlegi amerikai teljesítményt, mintha Trump olyan sokat tett volna le az asztalra.Hacsak nem tekintjük annak, hogy legalább nem rontott az ország helyzetén.A nagy teljesítmény az lesz, ha Trump után is egy republikánus elnöke lesz az országnak.

Ha újraválasztják, az jórészt köszönhető lesz annak is, hogy a demokratáknál egy épeszű sincs akit indíthatnának ellene.Szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Milyen folyamatokról van szó? Arról, hogy az USA-ban 3% fölött a GDP növekedés? Vagy, hogy 50 éve nem volt ilyen alacsony a munkanélküliség és az átlagbér növekedése is 3%? Vagy a 2%-os inflációról? Vagy a Trump vámjaiból befolyó extra bevételről? A jósok szerint azért fogják újra választani Trumpot, mert bár vannak megosztó lépései, de a gazdasági mutatók azok nagyon jók.

Ez a hirtelen összeomlás csak az USA-ellenes Putyin rajongók nedves vágyálma, de a folyamatok másfelé mutatnak.

Anyám hol a vízesruha. Ekkora nem is tudom......... Épp a nagy nyugati guruk már legalább két éve szajkozzák hogy ciklusos visszaesés várható. Aminek a jeleit már sajnos érezük. Putyin meg hogy a picsába jön ide??? A drága szankciótok ráadásul még nyom is egy lapáttal rajta. Az olyan lúzerek "trollok" meg mindent elhisznek ha azt tálalják az asztalra.
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 392
113
Miért kell neked mindenhol csúnya gonosz oroszokat látni?Egy ilyen zakó nem csak az USA-nak fájna, hanem az oroszoknak is, meg nekünk is.Hogy neked sose sikerül mondjuk a kínaiakat megtalálni...
A munkanélküliség például lassan 10 éve folyamatosan csökken az USA-ban, Trump meg mióta elnök?
A kormány kereket úgy vette át Husszeintől, hogy 2% alatt volt az infláció.
Amellett, hogy én nem kedvelem a demokratákat, azért ne kezeljük már úgy a jelenlegi amerikai teljesítményt, mintha Trump olyan sokat tett volna le az asztalra.Hacsak nem tekintjük annak, hogy legalább nem rontott az ország helyzetén.A nagy teljesítmény az lesz, ha Trump után is egy republikánus elnöke lesz az országnak.

Ha újraválasztják, az jórészt köszönhető lesz annak is, hogy a demokratáknál egy épeszű sincs akit indíthatnának ellene.Szerintem.
Autokrácia kellene oda is és akkor nem zavarna össze minket a növekvő gazdaság, hanem a jó kis kilátástalan pangásban vegetálnának mint Kína meg a másik.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Autokrácia kellene oda is és akkor nem zavarna össze minket a növekvő gazdaság, hanem a jó kis kilátástalan pangásban vegetálnának mint Kína meg a másik.

Ez komoly? Kínát és a pangást egy mondatban leírni?
Ugye tudod, hogy Kína 70 év alatt eljutott a középkorból a modern korba? Jah, hogy rögös volt ez az út? Európának nem volt rögös az elmúlt 500 éve?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 511
113
De nem is egyedül voltak ott az oroszok. Ők leginkább a levegőből verték szét a terroristákat, míg a földön, ahol a legtöbben halnak meg, jellemzően a szírek harcoltak.


Senki se vágyjon arra,hogy az Oroszoknak a földön is be kelljen avatkozni,bárhol,mert akkor már nagy barnák repülnek a ventillátorból...:oops:o_O
Azért az sokat elmond az Orosz sereg moráljáról,hogy nem is a hazáját védi,de a felderítő srác a mélységben beragadt,és azonnal légicsapást kért magára,a pilóta a kattintás után,törött lábbal utolsó töltényig harcolt,majd ferobbantotta magát.
A medve nem játék!!!
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ez komoly? Kínát és a pangást egy mondatban leírni?
Most ez az ukáz, Kína éppen fújjcsúnya elnyomó meg kémkedő despotizmus, a huawei és egyéb gazdasági dolgok miatt. Ellenben Trump kifejezetten tökös jenki gyerek aki rendet vág. Ugyanez a 2-3 felhasználó az elnökválasztás idején sátános montázsokat posztolgatott róla, nézd vissza az amerikás topikot.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Most ez az ukáz, Kína éppen fújjcsúnya elnyomó meg kémkedő despotizmus, a huawei és egyéb gazdasági dolgok miatt. Ellenben Trump kifejezetten tökös jenki gyerek aki rendet vág. Ugyanez a 2-3 felhasználó az elnökválasztás idején sátános montázsokat posztolgatott róla, nézd vissza az amerikás topikot.
Van az a pénz, amiért ők bárkit szeretnek. :)
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Autokrácia kellene oda is és akkor nem zavarna össze minket a növekvő gazdaság, hanem a jó kis kilátástalan pangásban vegetálnának mint Kína meg a másik.

Kínában évek óta folyamatosan (cirka 10 éve) 6-7%-os GDP növekedés van minden egyes évben.Ezt nevezed kilátástalan pangásnak?.Ezen a bolygón élsz te?!