[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 379
23 051
113
Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus

Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
A lényeg azért még átment. Mindenféle Ajdar meg Azov féle szabadcsapatokat lehet elvakult soviniszta focihuligánokból alkotni, pár zászlóaljat, de profi katonákat nem. Egy alacsony intenzitású háborúban ezek terrorizálni az ellenfél civiljeit jók lehetnek, de komoly harcértékük sosem lesz, a győzelmet nem a meglétük vagy hiányuk okozza majd.
Ellenpéldának felhozom az 1991-ben Vukovárt védő csapatokat.
Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?
Az iskolai végzettség senkit sem gátol meg abban hogy soviniszta legyen.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 081
10 239
113
Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus

Na, ha egy művészfilm fesztiválon lévő román, aki valószínűleg a műveltebb liberálisabb rétegből kerül ki így viselkedik, akkor hogyan fog viselkedni egy egyszerű regáti falusi paraszt, akinek a pópa szava szent?

Annak az europér liberÁLis "értelmiségi"-nek szólni kellett volna, hogy az EU -egyik - hivatalos nyelve a magyar! Meg még egy pár másik...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Amerikai szempontból nem kell, hogy nagy konfliktus legyen (az a NATO-t is veszélyeztetné), elég csak akkora, amely már indokot szolgáltathat mondjuk 50 ezer amerikai katona Magyarországra és Romániába telepítésére.
Mindemellett Magyrország is jobban motiválható nagyobb hadsereg, tartalékosok, haderô fejlesztésére.
Az meg többek közt több elköltendô pénz...
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Újabb cirkusz, ezúttal a kolozsvári nemzetközi filmfesztiválon, ahol a liberális magyar rendező kerülve az etnikai konfliktust angolul kezdte meg a beszélgetését a film után a közönséggel, amikor pár idősebb angolul nem beszélő hölgy kérte hogy lehetne-e magyar fordítás, egy fiatal román szinten euorópér liberális értelmiségi kioktatta őket, hogy ez nem Magyarország itt nem lehet magyarul beszélni!


https://foter.ro/cikk/20190607_mier..._re_is_beszivargott_a_roman_magyar_konfliktus
Érdekes, ezek szerint Kolozsvár az Angliához tartozik mert angolul lehetett beszélni, az hogyhogy nem zavarta?!!
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Ezt mondta az utolsó úzvölgyi veterán a román temetőfoglalásról – videóinterjú
„Hazugság, hogy egy román katona is el lenne ott temetve” – jelentette ki az azonnali.hu-nak adott videóinterjúban az utolsó úzvölgyi veterán. A 95 éves Bartha Mihály az úzvölgyi temetőnél nyilatkozott csütörtökön a magyarországi portálnak. Az idős férfi elmondta, bajtársai nyugszanak a temetőben, és korábban katonatársaival rendszeresen kijárt oda megemlékezni, a temetőt rendbetenni. Elmesélte azt is, hogyan zajlott annak idején Úzvölgyéből a visszavonulás az oroszok elől. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/tar...eteran-a-roman-temet-foglalasrol-videointerju
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
Szerintem akkoriban Jugoszláviában a 20év fölötti férfi lakosság nagyrésze volt sorkatona. Szóval valamennyi kiképzése volt mindenkinek.
Nem tartozik a témához, azonban fontos problémát érintesz, így ezt meg kell erősítsem! Felelőtlennek is tartok minden államot amelyik nem biztosít legalább a fiúk nagy részének alapképzést és ez alatt kevésbé értem az alaki baszogatást.
Nem tudom a JNA kiképzés színvonala mennyiben volt más mint a magyar, de gyanítom nem 11 db lőszert kaptak.
Nem tudom milyen volt a magyar kiképzés, tudom hogy messze elmaradt a szovjet képzéstől. Azért a 11-től több volt az.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 379
23 051
113

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Román külker hiánya és az egyre nagyobb mértéket öltő költségvetési hiány valamint mára a kezelhetetlen elvándorlás........
Sajnos itthon mi se állunk e tekintetben fényesen.
Megnéztem a román demográfiai/elvándorlási adatokat. Van hátra 10 évük. De lehet, hogy nekünk se sokkal több.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Még egy lehetséges ok, amiről nem baj, ha nem beszélnek..., Kell a gumicsont!
Beszéljenek másról...


Egymást okolják a román politikusok az ENSZ-ben ért presztízsveszteségért
- a Maszol.ro portálról

Románia nem került be az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsának (BT) nem állandó tagjai közé a következő két esztendőre. A romániai politikusok, az államfő, a kormánypártok és az ellenzék egyaránt diplomáciai kudarcnak értékelik az ENSZ Közgyűlésének pénteki döntését, és egymást okolják a történtekért. Klaus Johannis államfő „sajnálattal vette tudomásul” a döntést és azt mondta, hogy ezt a román hatóságok egyes magas rangú képviselőinek „felelőtlen és nem diplomatikus” nyilatkozatai okozták, amely ellen fellépett ugyan az elnöki hivatal, de így is azt a „hamis képet” közvetítették, hogy Románia álláspontja „kiszámíthatatlan” bizonyos érzékeny nemzetközi problémák tekintetében. Az államfő értékelte a román ENSZ-küldöttség erőfeszítéseit, gratulált a Kelet-Európai helyet megszerző Észtországnak, és megerősítette Románia elkötelezettségét az ENSZ alapokmányában rögzített elvek mellett. - a Maszol.ro portálról
Észtországgal szemben maradt alul Románia Mint írtuk, az ENSZ Közgyűlése pénteken úgy döntött, hogy Észtország, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Niger, Tunézia és Vietnám lesz 2020 januárjától 2021 végéig az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt új, nem állandó tagja. A balti állam ezzel maga mögé utasította a tisztségre szintén pályázó Romániát. Észtországnak két fordulóban sikerült nyernie Romániával szemben, Kelet-Európának ugyanis egyetlen helyet tartottak fenn, és ez a térség – más régiókkal ellentétben – nem tudott egyetlen közös jelöltben megállapodni. Miután az első fordulóban nem sikerült megszereznie az ENSZ 193 tagállama szavazatának kétharmadát, Észtország végül a második fordulóban 132 szavazatot kapott, míg Románia csak 58-at. (Románia az első fordulóban 78 szavazatot kapott). Az öt új nem állandó tag január elsejétől Lengyelországot, Perut, Elefántcsontpartot, Egyenlítői-Guineát és Kuvaitot váltja a BT-ben. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja van (Egyesült Királyság, Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, Kína és Oroszország), valamint tíz nem állandó tagja, amelyeknek két évre szól a mandátumuk, és amelyeknek egyik fele páros, másik fele páratlan évben cserélődik. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/kul...tikusok-az-ensz-ben-ert-presztizsvesztesegert
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 991
53 878
113
Még egy lehetséges ok, amiről nem baj, ha nem beszélnek..., Kell a gumicsont!
Beszéljenek másról...


Egymást okolják a román politikusok az ENSZ-ben ért presztízsveszteségért
- a Maszol.ro portálról

Románia nem került be az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsának (BT) nem állandó tagjai közé a következő két esztendőre. A romániai politikusok, az államfő, a kormánypártok és az ellenzék egyaránt diplomáciai kudarcnak értékelik az ENSZ Közgyűlésének pénteki döntését, és egymást okolják a történtekért. Klaus Johannis államfő „sajnálattal vette tudomásul” a döntést és azt mondta, hogy ezt a román hatóságok egyes magas rangú képviselőinek „felelőtlen és nem diplomatikus” nyilatkozatai okozták, amely ellen fellépett ugyan az elnöki hivatal, de így is azt a „hamis képet” közvetítették, hogy Románia álláspontja „kiszámíthatatlan” bizonyos érzékeny nemzetközi problémák tekintetében. Az államfő értékelte a román ENSZ-küldöttség erőfeszítéseit, gratulált a Kelet-Európai helyet megszerző Észtországnak, és megerősítette Románia elkötelezettségét az ENSZ alapokmányában rögzített elvek mellett. - a Maszol.ro portálról
Észtországgal szemben maradt alul Románia Mint írtuk, az ENSZ Közgyűlése pénteken úgy döntött, hogy Észtország, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Niger, Tunézia és Vietnám lesz 2020 januárjától 2021 végéig az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt új, nem állandó tagja. A balti állam ezzel maga mögé utasította a tisztségre szintén pályázó Romániát. Észtországnak két fordulóban sikerült nyernie Romániával szemben, Kelet-Európának ugyanis egyetlen helyet tartottak fenn, és ez a térség – más régiókkal ellentétben – nem tudott egyetlen közös jelöltben megállapodni. Miután az első fordulóban nem sikerült megszereznie az ENSZ 193 tagállama szavazatának kétharmadát, Észtország végül a második fordulóban 132 szavazatot kapott, míg Románia csak 58-at. (Románia az első fordulóban 78 szavazatot kapott). Az öt új nem állandó tag január elsejétől Lengyelországot, Perut, Elefántcsontpartot, Egyenlítői-Guineát és Kuvaitot váltja a BT-ben. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja van (Egyesült Királyság, Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, Kína és Oroszország), valamint tíz nem állandó tagja, amelyeknek két évre szól a mandátumuk, és amelyeknek egyik fele páros, másik fele páratlan évben cserélődik. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/kul...tikusok-az-ensz-ben-ert-presztizsvesztesegert



Mondjuk elég komoly ellenfelekkel szemben maradt alul románia,az eu,és nato tagország.
;):D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 928
113
Szerintem az Azovval kapcsolatban nagyon el vagy tévedve.
Nem vagyok eltévedve. Egy könnyű lövész zászlóalj, bátrak - fanatikusak, de nem rajtuk múlna egy full - scale war. Oda, egy ilyen befagyott konfliktusban, minimális összhaderőnemi hadviselés mellett jó a hírük, én ennyit látok bele. Az első tüzérségi csapásig, vagy harckocsiékig tartanának egy rendes háborúban.