Valójában az általában rétegelt páncél"üveg" jobban véd az rpg töltete ellen,mint a hasonló súlyú acélpáncél,Védettség szempontjábol ezek az üvegfelületek átlagosan nem gyengébbek mint a jármű többi része.A gond a javithatóság.Nem lehet foltozni,csak cserélni.És nehéz meg drága.Szerintem sok mindentől függhet az hogy egy rpg fej átüt egy páncélozott/páncélüveget (golyóálló).
Rengeteg különböző gyártású fej létezhet hozzá. Kezdve az eredeti orosz fejeken át a kínai/arab/bolgár stb fejeken át a turbános kisipari gyártásúkig. A minőség (harcászati szempontból) biztosan jócskán szórhat. Meg általában olyan fejekkel lövöldözhetnek ami ép kéznél lehet.
Ezért is lehetett olyanokat olvasni hogy egy megfelelően felkészített 4x4 es páncélozott jármű is képes volt megfogni egy rpg fejet.
Rpg-7 korszerűbb,pláne tandemfejes rakétái(az rpg29 robbanótöltete) a Puma vagy Rozsomák grillrács nélküli oldalát is átviszik.Hk-ellen tervezett cuccok,nem lehet rajt csodálkozni.
Minél jobban védett egy járgány,annál nehezebb,nagyobb-és drágább.Védettség-mozgékonyság-tűzerő szentháromságbol nem lehet kilépni.
Magam részéről még mindig a Mbombe családot tartanám jelenleg a leginkább megfelelőnek.Sajna a németek is csak tervezték ilyen átfogó család kialakitását.Sorozatgyártásig csak a 6x6 Fuchs kerűlt.
Igazábol egy jol összerakott tender kéne,ahol a katonák gyakorlati próbák alapján felállitanak egy jósági sorrendet,a könyvelőkkel átbeszélik a pénzügyi vonatkozásokat,és leteszik a listát a politikusok elé-és van minimum egyetértési joguk a választásba.