[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 903
113
Szerintem egy normális többpólusú világ lenne a legjobb ahol nem kell attól félni az embernek, hogy nem dollárért akar kereskedni letiltják az országát a világgazdaságról....
Ez nem csak szerinted van így azt kell hogy mondjam, hanem minden olyan ember szerint aki nem elvakult/elfogult. Egy többpólusú világra lenne szükség, ahol adsz-kapsz, kompromisszumos egyezkedések vannak több résztvevő által elfogadott egyezmények. Tökéletes világ nincs és nem is volt, nem is lesz, viszont az azért számomra egyértelmű hogy csak egy amerikai hiheti azt őszintén, hogy az a legjobb a világnak ha az USA-ban majd mindenki helyett jobban tudnak mindent, és majd ők vigyáznak a mi érdekeinkre akkor is ha szerintünk az pl. nem jó nekünk.

Pöttyet szánalmas ez a világnézet szerintem.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 123
119 464
113
Én egy európai pólust szeretnék. De az amerikaiktól és az amerikai exceptionalizmustól olyan szinten hányingerem van, hogy közben már kína is szimpatikusabb. (a szíria háborúnak az első évben vége lett volna ha nem fegyverezik fel a "demokratikus ellenzéket".
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Én egy európai pólust szeretnék. De az amerikaiktól és az amerikai exceptionalizmustól olyan szinten hányingerem van, hogy közben már kína is szimpatikusabb. (a szíria háborúnak az első évben vége lett volna ha nem fegyverezik fel a "demokratikus ellenzéket".


En is orulnek egy egyseges es eross EU nak es ennek nem az USA a legnagyobb visszatarto ereje hanem az europai orszagok. A sajat onzosegukkel uralkodasi vagyukkal kapzsisagukkal. Pontosan ugyanazokat kovetik el amiert azUSA-t biraljak.
Kina meg addig szimpatikus ameddig videon nezed. Ha mar ott es ugy kellene elned maslenne a velemenyed kezdve azzal hogy temindig is egy idegen lennel. Nem egy befogadoorszag. A komunista politikat "ertekrendet" meg mar ismered a magyar tortenelembol. Az is gyonyorunek tunt anno. A munkasok paradicsoma. Aztan kiderult hogy megsem ugy van. Jo volna ha lenne jobb mint az USA en is orulnek neki mert igen rankferne ugy globalisan. De sajnos en nem latok ilyet, pedig evekig kerestem sokat utazva.
Van meg egy kit "beke szigete" orszag de ezek ugyanugy fuggnek a nemzetkozi helyzettol mint barki mas.
 

sandman

Active Member
2018. június 7.
41
106
33
Trump nem akar háborút. Pár ember nyomja a témát, Bolton nemzbizt tanácsadó elsősorban. Az elnök fogja vissza a saját tanácsadóját... "Trump has joked with other officials and foreign leaders that Bolton wanted to get him into a war. “I actually temper John, which is pretty amazing,” the president told reporters last Thursday.

Itt van két jó cikk Boltonról, hogyan provokálja Iránt, és próbálja belerángatni az USÁ-t egy háborúba.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/17/john-bolton-iran-north-korea-venezuela-trump
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/bolton-keeps-trying-goad-iran-war/592108/

Azért van egy olyan érzésem, hogy kb. senki nem szurkol az USÁ-nak ebben a kérdésben, még a saját szövetségesei sem. Bolton most utazik Izraelbe, majd ott megmondják neki, mi a helyes álláspont Iránról...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 903
113
Én egy európai pólust szeretnék. De az amerikaiktól és az amerikai exceptionalizmustól olyan szinten hányingerem van, hogy közben már kína is szimpatikusabb. (a szíria háborúnak az első évben vége lett volna ha nem fegyverezik fel a "demokratikus ellenzéket".
Én is azt gondolom, hogy egy EU-USA-Kína és katonai vonalon még Oo. közti normális viszony, kompromisszumos megegyezésen alapuló világrend sokkal jobb lenne a világ számára, ahol nincs egyetlen fél sem erőfölényben annyira, hogy gazdasági/katonai fenyegetéssel ráerőszakolhassa magát és a véleményét az egész világra.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 123
119 464
113
En is orulnek egy egyseges es eross EU nak es ennek nem az USA a legnagyobb visszatarto ereje hanem az europai orszagok. A sajat onzosegukkel uralkodasi vagyukkal kapzsisagukkal. Pontosan ugyanazokat kovetik el amiert azUSA-t biraljak.
Kina meg addig szimpatikus ameddig videon nezed. Ha mar ott es ugy kellene elned maslenne a velemenyed kezdve azzal hogy temindig is egy idegen lennel. Nem egy befogadoorszag. A komunista politikat "ertekrendet" meg mar ismered a magyar tortenelembol. Az is gyonyorunek tunt anno. A munkasok paradicsoma. Aztan kiderult hogy megsem ugy van. Jo volna ha lenne jobb mint az USA en is orulnek neki mert igen rankferne ugy globalisan. De sajnos en nem latok ilyet, pedig evekig kerestem sokat utazva.
Van meg egy kit "beke szigete" orszag de ezek ugyanugy fuggnek a nemzetkozi helyzettol mint barki mas.
Nem akarok, a kínai értékrend szerint élni, mondjuk az is tuti, hogy az USA-ból jelenleg kiözönlő ideológiai szennyek köszönhetően ők inkább fennmaradnak mint civilizáció mint a nyugati. Ne legyen egyik félnek sem túl nagy befolyása a világ monetáris rendszereire.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 845
5 046
113
Azért van egy olyan érzésem, hogy kb. senki nem szurkol az USÁ-nak ebben a kérdésben, még a saját szövetségesei sem. Bolton most utazik Izraelbe, majd ott megmondják neki, mi a helyes álláspont Iránról...

Normális ember nem szurkol háborúért. Trump nem olyan hülye mint sokan gondolják, ennyni mindenkibe beleállva nagy pofáraesés lenne egy Iráni kaland. Ha nem jól sül el, amire megvan az esély nagyon sokat veszthet vele az Usa. (Izrael még többet...)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem akarok, a kínai értékrend szerint élni, mondjuk az is tuti, hogy az USA-ból jelenleg kiözönlő ideológiai szennyek köszönhetően ők inkább fennmaradnak mint civilizáció mint a nyugati. Ne legyen egyik félnek sem túl nagy befolyása a világ monetáris rendszereire.

Ez jol hangzik csak sajnos ilyen opcio nincs a kinalatban. Abbol kell valasztni ami van, es azzal is kell dolgozni hogy jobblegyen. Ha kinyirod a legkisebb rosszat azzal nem konnyited meg a sajat dolgodat.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 450
17 688
113
Azért van egy olyan érzésem, hogy kb. senki nem szurkol az USÁ-nak ebben a kérdésben, még a saját szövetségesei sem. Bolton most utazik Izraelbe, majd ott megmondják neki, mi a helyes álláspont Iránról...

Normális ember nem szurkol háborúért. Trump nem olyan hülye mint sokan gondolják, ennyni mindenkibe beleállva nagy pofáraesés lenne egy Iráni kaland. Ha nem jól sül el, amire megvan az esély nagyon sokat veszthet vele az Usa. (Izrael még többet...)
A választásról meg ugye ne is beszéljünk. Jövőre indulni fog és egy iráni blama nem tenne jót az esélyeinek. Az is lehetséges, hogy addig nem is lesz semmi komoly, utána meg ki tudja.
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 123
119 464
113
Lattal mar olyan farkas vagy oroszlanfalkat ahol nem volt vezerhim ? Szerintem kb ekkora a realitasa a nemzetkozi nagypolitikaban is. Valaki mindig number one.
Érjék olyan mértékű kül és belpolitikai kudarcok, hogy további teret veszítsen a világpolitikában, hogy inkább legyen hajlandó értelmes kompromisszumra akár Iránnal akár bárki mással fejezze be egész régiók totális politikai káoszba borítását. Jah meg dobjon atomot a saját bölcsészkaros egyetemeire, mert azok a nyugati civilizáció halálát okozzák belülről....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szerinted a komunistak normalis polus voltak ? Ahol megjelentek elnyomas kisemmizes terror volt. Te most ezzel a tobbpolusu dologgal azt mondod hogy a milyen jolenne ha a tokugyanijen csqak gatlastalanabb kina meg a mar jolismert oroszorszag lasd mint fent megjobban megerosodne. Kinek lenne ez jo ?

Mashogy foglamazok. Egyertelmu hogy pl ennek a ket hatalomnak a tovabbi erosodese korlatozna sot visszaszoritana az USA gazdasagi politkai katonai befolyasat. Ez teny. Azonban ezekre a teruletekre az orosz kinai katonasag politka gazdasag nyomulna be, hogy ott a sajat ertekrendje szerint uralkodjon. Szerinted azok az orszagok jol jobbanjarnanak ha az oroszok vagy a kinaiak uralkodnanak rajtuk sem mint az USA ? Te inkabb szeretnel egy orosz kinai befolyas alatt levo orszagban elni mint sem egy amerikai befolyasolasu orszagban ? A Hong Kongiak ez ellen harcolnak. a Vietnamiak sem szerettek. Az ukranok szenvedik ma is es a feheroroszok meg ketsegbe esve keresik a menekulest a medve olelesebol.

Csak ismetelni tudom magam. Kisebbik rossz van es az velemeyem szerint az USA. Raadasul nem is csak egy ranyalattal kisebb rossz.
Én elég vén vagyok, úgyhogy pontosan emlékszem hogy a kommunisták is ugyanezt mondták, persze ellenkező előjellel: "Tudjuk, vannak még hibák elvtársak, de még mindig ez a legjobb megoldás!" - mármint amit ők mondtak, persze annak úgy is kellett lenni! És nem "az oroszok", hanem a szovjetek, a kommunisták, akik NEMCSAK oroszok voltak!! Sőt, a legnagyobb szovjet elvtárs az éppen grúz volt, aki elküldte hozzánk legöregebb szovjet/magyar társát, Rábasznyikov elvtársat!! Nem tudom észrevetted-e, de Szergejék maguktól hazamentek, most meg itt van helyettük Mr. Rábasztat, aki ugyanúgy jobban tud mindent, és ugyanúgy tud parancsolgatni és ugyanúgy megvéd bennünket mindenkitől a pénzünk és életünk árán ha akarjuk ha nem - kivéve persze valódi ellenségeinktől és saját magától!! Köszi, de nekem évtizedeken át elegem volt az önjelölt messiásokból és nem kell a melledet döngetni hogy "ő a kisebbik rossz", mikor UTASSZÁLLÍTÓT rakétáz le az égből ugyanott, ahol az állítólag "nagyobbik rossz" csak pilótanélküli KATONAI gépekre lövöldöz!!
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Érjék olyan mértékű kül és belpolitikai kudarcok, hogy további teret veszítsen a világpolitikában, hogy inkább legyen hajlandó értelmes kompromisszumra akár Iránnal akár bárki mással fejezze be egész régiók totális politikai káoszba borítását. Jah meg dobjon atomot a saját bölcsészkaros egyetemeire, mert azok a nyugati civilizáció halálát okozzák belülről....

Jo terv. Egyetertek. Azonban ne gondold hogy irannal lehet tenylegesen eredmenyt elerni. Ha megalalpodnak az az egesz rendszeruk alapjait vonja ketsegbe. Nekik kuldetesuk van.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ez jol hangzik csak sajnos ilyen opcio nincs a kinalatban. Abbol kell valasztni ami van, es azzal is kell dolgozni hogy jobblegyen. Ha kinyirod a legkisebb rosszat azzal nem konnyited meg a sajat dolgodat.
Senki se mondta itt hogy ki kellene nyírni az USA-t, de nekünk Európában biztos jobb lenne ha kissé hátrább tolatna a HAZAI partjai irányába, és nem akarná megmondani mindenkinek hogy mi a jobb mindenki másnak. Úgyis egyre kevesebben hiszik el neki mert egyre feltűnőbben hasonlít a viselkedése az egykori Szovjetúnióhoz ...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 123
119 464
113
Jo terv. Egyetertek. Azonban ne gondold hogy irannal lehet tenylegesen eredmenyt elerni. Ha megalalpodnak az az egesz rendszeruk alapjait vonja ketsegbe. Nekik kuldetesuk van.
Szerintem az utóbbi pár évtizedben azért elég sokat szelídültek, és a iráni fiatalok akik a jövő nemzedékét adják korántsem hisznek annyira a nagy iszlám forradalomban. Meg főleg addig nem kéne iránt olyan dolgok miatt basztatni amit a jó szövetségesük megcsinál folyamatosan és sajnos azóta is tudja mindenki, hogy a szír háború demokratikus ellenzékének nagy része a szaudiak által fizetett zsoldos. Gondolj bele abba, ha a bász pártok maradnak hatalmon a közel keleten, stabil rendszerek voltak, stabil diktátorokkal, egy olyan népnek akinek kellenek a diktátorok egyelőre mert különben tribalista barbarizmusba süllyed pillanatok alatt.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Jo terv. Egyetertek. Azonban ne gondold hogy irannal lehet tenylegesen eredmenyt elerni. Ha megalalpodnak az az egesz rendszeruk alapjait vonja ketsegbe. Nekik kuldetesuk van.
Te már megint miről beszélsz? Nem Irán rugta fel az egyezményt hanem az USA, Irán mindvégig betartotta, sőt még az után is, hogy az USA felrugta azt. Ennyi nem volt elég Trumpnak hanem még az európai aláírókat is zsarolja, hogy ne tartsák be a megállapodást.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Ez az egesz nekem budos. Az nem kerdes hogy az iraniak lottek le meg a tankhajok felrobbantasa is az o szamlajukat terheli ( a majusi robbantasokkal egyetembe ) a kerdes csak az hogy MIERT!!!???

Ebbol igy nagy pofon lesz. Most vagy elszaltak es azthiszik menni fog"isten megsegit" vagy az egesz resze valaminek es szandekosan toljak tul a szokakasos ingerkuszobon a dolgot. Eloszor majusban a tankhajok - nem volt reakcio. Aztan a tankhajok most-nem volt erdemi reakcio- Akkor most lelovik a dront. Hulyeseg vagy tudatossag. Az utobbinal meg lehetnek meglepetesek.

Miért logikus számodra, hogy Irán robbantotta a hajókat?
Az irániak épp a japánokkal tárgyaltak, amikor felrobbant az egyik hajó, ami épp japán volt. Számomra ez egyáltalán nem logikus.
Ha amerikai vagy szaudi hajó lett volna, akkor igen, de egyik sem volt az.