[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Lehet, de az 1979 előtti helyzet "visszaállítása" azóta is minden USA-elnök vágyálma. Én 2008-ban voltam Iránban egy hétig. A helyzet nhasonló volt a késő kádári magyarországihoz, annyiban, hogy nyilvánosan mindenki szajkózta a "hivatalos" álláspontot. Otthon, baráti körben pedig egészen más volt a helyzet. A vallási terror 79 óta igen sokat enyhült, de nem szűnt meg, ami zsigeri ellenállást gerjeszt az örökké lázadó, világmegváltó fiatalokban. Ez vezetett anno a 79-es forradalomhoz is. Az iráni rezsim fenyegetőzése sem véletlen. Látszólag szilárd a rendszer, valójában olyan késő kádári...
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
628
2 644
93
Remélem, az első percben alhason kapja egy repesz. A világnak az lenne az egészséges, ha a háborús uszítók döglenének meg , nem a gyerekek.
Tavaly valami olyasmit fejtegetett, hogy most kell leatomozni az oroszokat, mert amerikai tudósok kiszámolták, hogy megnyerhető az atomháború.
Persze azt még a másik nicknevén tolta, az ki lett tiltva innen. Nyomorult troll, csak provokálni van itt.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 509
113
Tavaly valami olyasmit fejtegetett, hogy most kell leatomozni az oroszokat, mert amerikai tudósok kiszámolták, hogy megnyerhető az atomháború.
Persze azt még a másik nicknevén tolta, az ki lett tiltva innen. Nyomorult troll, csak provokálni van itt.



Az blogen volt.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
628
2 644
93

Ő is mondott ilyeneket, de most nem rá gondolok:

Annyi a különbség a korábbi időszakokkal ellentétben, hogy a rakétavédelmi rendszernek hála megnyerhető egy atomháború. Áldozatok lesznek de az utóbbi 30 évben felborult a status quo. Magyarország számára életbevágó fontosságú hogy az elfogó rakétákkal védett oldalon legyen a végső megsemmisítéskor. Nem hülyék Amerikában, kiszámoltak mindent. Nem szabad elfelejteni az európai bevándorló értelmiség működteti az ország motorját nem a 200 éve semmittevő protestáns suttyók.

Ugyanezt a stílust használja ez a Lada Granta is.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 691
90 786
113
Ez onnantól fals, hogy nem kell hogy bárki valós okot szolgáltasson arra hogy megtámadja az USA, ha még akarják szórni kreálnak okot, Szaddam vegyifegyverei, vagy Aszad gáztámadásai megvannak?! Gyakorlatilag Irán nem hülye, látja hogy itt se szép, se okos nem lehet, mindegy a sapka megléte, pofán akarják vágni.
Persze hogy kreálnak egy ürügyet, de az USA választások előtt nem mindegy milyen indokkal indítanak háborút. Trump nem kockáztatna, most elég jól áll az ismétléshez. Viszont ezekkel a lépésekkel neki sem hagynak választást. Már a lelőtt drónnál is látszott óvatos a tettekben, csak a twitteren kemény. Ezért hülye Irán, ha szitja a feszültséget.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 691
90 786
113
Az a gond a háborús uszítokkal, mint te is, hogy a tényeket fel sem fogják, nem hogy figyelembe vegyék.
Az iráni atomdúsitás még mindig csak erőművi szint. Az iráni atomprogramot Nixon indította be 1974-ben. Az oka az iráni társadalom fejlődése az iparosodás.. Reza Pahlavi 1975-ös beszéde. Irán legalább 500 éve nem támadott meg senkit. Izrael 1948 óta legalább hat háborút vívott, az USA több mint kétszázat kétszáz év alatt. Nekünk belpolitikánkba nem Irán szól bele.
Bazdmeg te aztán osztogatod a cimkéket, köszi! Teljesen mindegy ma ki indította meg mikor az Iráni atomprogramot. Irán ha tehetné fejlesztene atomfegyvert. Több oka is van rá. Egy az Izraeli atomarzenal, a második az amerikai, a harmadik a szomszédos pakisztáni. De mivel ő rossz fiú szigorú felügyelet alatt most nem kaphat. Max. bombázást, ha rosszul sakkozik. És az urándusítás nagyon rossz lépés, még akkor is ha innen messze még az atombombá. Neki ezt a határt szabták meg. Ezekutan a barátai is nehezebben tudják megvédeni. Márpedig neki politikai, katonai súllyal rendelkező barátból jóval kevesebb van mint ellenségből.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 392
113
Ne foglalkozz vele, csak egy troll. Nem kell komolyan venni amiket irkál.

Jo lenne ha be lenne fejezve a szemelyem sertegetese, erdekes hogy ilyen tartalmak megfernek a forumban ezerszamra. Ez biztos noveli az eszmecserek minoseget.
Ha kerhetnem a mondanivalomat szedjetek darabokra, nem kell egyet erteni azzal amit mondok.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Jo lenne ha be lenne fejezve a szemelyem sertegetese, erdekes hogy ilyen tartalmak megfernek a forumban ezerszamra. Ez biztos noveli az eszmecserek minoseget.
Ha kerhetnem a mondanivalomat szedjetek darabokra, nem kell egyet erteni azzal amit mondok.
https://www.vidakovics.hu/bunteto-torvenykonyv/haborus-uszitas-btk-331/
https://www.vidakovics.hu/bunteto-torvenykonyv/nepirtas-btk-142/
neked meg ezekkel kellene tisztába lenned mikor az oroszok/irániak ellen uszítasz
viszont azt nem tudom, hogy a hollandusoknál milyen törvények vannak ez irányban
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 560
113
Jo lenne ha be lenne fejezve a szemelyem sertegetese, erdekes hogy ilyen tartalmak megfernek a forumban ezerszamra. Ez biztos noveli az eszmecserek minoseget.
Ha kerhetnem a mondanivalomat szedjetek darabokra, nem kell egyet erteni azzal amit mondok.
Egyszer - kétszer már kitiltottak erről a fórumról. Nem tűnt fel , hogy "a hiba a te készülékedben van"? Csak egy erős tipp. Lehet változtatni kellene a stílusod tartalmán és akkor a fórum látogatói nem reagálnának az írásaidra úgy ahogy. Úgyhogy lehet neked kéne befejezned ezt a stílust.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3 and megazez

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Izrael 1948 óta legalább hat háborút vívott, az USA több mint kétszázat kétszáz év alatt. Nekünk belpolitikánkba nem Irán szól bele.
1. Ez most hogy jön ide? Izrael gyébként úgy kezdett háborúzni, hogy kikiáltása után rögtön megtámadta öt arab állam. Majd még néhányszor megfenyegették, hogy be fogják szorítani a tengerbe... Meg Irán fő külpolitikai célkitűzése is az (hivatalosan), hogy elpusztítsa a zsidó államot.
Az ötszáz év meg biztos nem igaz: 1735-ben Nádir sah kiszorította az afgánokat Iszfahánból. 1738-ban betört Indiába, ekkor zsákmányolta a Pávatrónt, a Koh-e-Noor és Darya-e-Noor gyémántot, az iráni királyi kincstár ékeit.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
628
2 644
93
Meg Irán fő külpolitikai célkitűzése is az (hivatalosan), hogy elpusztítsa a zsidó államot.
Forrás...?
Arra az egy Ahmadinezsád nyilatkozatra gondolsz? Az az irányvonal már réges-régen leváltásra került. Nem Irán az, aki sarokba szorít más államokat a térségben.
25-5.jpg
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 129
19 915
113

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Forrás...?
Arra az egy Ahmadinezsád nyilatkozatra gondolsz? Az az irányvonal már réges-régen leváltásra került. Nem Irán az, aki sarokba szorít más államokat a térségben.
Pl. https://www.jpost.com/Breaking-News...will-lead-to-the-destruction-of-Israel-578108
De ez túl zsidó.
Talán inkább a kormány szócsöve hitelesebb lesz:https://hirtv.hu/hirtvkulfold_adatt...-iger-egy-ujabb-irani-bombazas-eseten-2460958
"Az iráni keményvonalas konzervatívok továbbra is Izrael elpusztítására buzdítanak, és ők felmondanák az atomegyezményt. Irán legfőbb vezetője, Ali Khamenei ajatollah azt mondta, hogy az európai országokban sem bízik. Az iráni elnök pedig arra figyelmeztetett, hogy ha Amerika valóban felrúgja a megállapodást, akkor heteken belül elkezdik a katonai célú urándúsítást."
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 661
12 354
113
Jo lenne ha be lenne fejezve a szemelyem sertegetese, erdekes hogy ilyen tartalmak megfernek a forumban ezerszamra. Ez biztos noveli az eszmecserek minoseget.
Ha kerhetnem a mondanivalomat szedjetek darabokra, nem kell egyet erteni azzal amit mondok.
Nem szükséges darabokra szedni. Általában egy az egyben hülyeség az egész.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Vázolnám a jelen helyzetet:
A térségben 100:8 arányban a szunnita mohamedánok vannak többségben. Ezek leginkább perzsa (Síita) ellenesek.
Izrael mindkettőtől fél (joggal), így neki főnyeremény a muszlim viszály.
Az USA megutáltatta magát a szunnitákkal (Irak, Afganisztán, Szíria, Törökország, Afrika muszlimjai), miközben kényszer-szövetségben kell lennie olyan államokkal, mint Szaúd-Arábia, részben Törökország, Emírségek (Így együtt az USA által oly nagyra tartott Emberi Szabadságjogok bajnokai).
Valójában a természet rendje szerint az USA és a Nyugat szövetségese Iránnak kéne lennie, hogy "megfogja" a muszlim áradatot. Anno, 79 előtt az USA-Törökország-Irán-Izrael tengely "kézben tartotta" a könyéket. Ma már ez nem megy.
Közben felnőtt Kína, mely Afrikában (is) erőteljesen nyomul és kész betölteni Perzsiát támogatva, az USA korábbi szerepét. Oroszország nem ér fel Kína gazdaságával, a szunniták ugyanúgy gyűlölik, mint az USA-t. Épp ezért a perzsa és a szír pozíciók "kisakkozása" már szinte művészi teljesítmény az USA és Kína között.
EURÓPA?
Nyögik a migránsokat és egymással vannak elfoglalva. Cégeik üzletelnek a perzsákkal és a szunnita országokkal is. Nem véletlenül fenyegeti Hamenei Európát, hisz az érdekérvényesítési eszközei vele szemben és az USA-val szemben a nullához konvergálnak. Véleményem szerint a britek (amerikai súgásra és noszogatásra) bődületes hibát követtek el a Gibraltári-szorosban elfogott hajóval. Bebizonyították, hogy a hajózás nem csak a Hormuziban nem biztonságos, de Európa lágy alfelén sem. Vajon mit tettek volna, ha esetleg OROSZ hajó lett volna? Ráadásul azóta brit érdekeltségű hajók nem mernek áthaladni a Hormuzin (joggal). Britannia az USA-val a háta mögött és muszlim polgármesterével ilyen erős, önmagában, ráadásul az EU-ból távozóban, USA félgyarmatként már nem tehet meg büntetlenül ilyen dolgokat. A franciák és a németek röhögnének egy jót, ha "véletlenül" kilukadna egy brit érdekeltségű tartályhajó.
Lehet folytatni :) :) :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Vázolnám a jelen helyzetet:
A térségben 100:8 arányban a szunnita mohamedánok vannak többségben. Ezek leginkább perzsa (Síita) ellenesek.
Izrael mindkettőtől fél (joggal), így neki főnyeremény a muszlim viszály.
Az USA megutáltatta magát a szunnitákkal (Irak, Afganisztán, Szíria, Törökország, Afrika muszlimjai), miközben kényszer-szövetségben kell lennie olyan államokkal, mint Szaúd-Arábia, részben Törökország, Emírségek (Így együtt az USA által oly nagyra tartott Emberi Szabadságjogok bajnokai).
Valójában a természet rendje szerint az USA és a Nyugat szövetségese Iránnak kéne lennie, hogy "megfogja" a muszlim áradatot. Anno, 79 előtt az USA-Törökország-Irán-Izrael tengely "kézben tartotta" a könyéket. Ma már ez nem megy.
Közben felnőtt Kína, mely Afrikában (is) erőteljesen nyomul és kész betölteni Perzsiát támogatva, az USA korábbi szerepét. Oroszország nem ér fel Kína gazdaságával, a szunniták ugyanúgy gyűlölik, mint az USA-t. Épp ezért a perzsa és a szír pozíciók "kisakkozása" már szinte művészi teljesítmény az USA és Kína között.
EURÓPA?
Nyögik a migránsokat és egymással vannak elfoglalva. Cégeik üzletelnek a perzsákkal és a szunnita országokkal is. Nem véletlenül fenyegeti Hamenei Európát, hisz az érdekérvényesítési eszközei vele szemben és az USA-val szemben a nullához konvergálnak. Véleményem szerint a britek (amerikai súgásra és noszogatásra) bődületes hibát követtek el a Gibraltári-szorosban elfogott hajóval. Bebizonyították, hogy a hajózás nem csak a Hormuziban nem biztonságos, de Európa lágy alfelén sem. Vajon mit tettek volna, ha esetleg OROSZ hajó lett volna? Ráadásul azóta brit érdekeltségű hajók nem mernek áthaladni a Hormuzin (joggal). Britannia az USA-val a háta mögött és muszlim polgármesterével ilyen erős, önmagában, ráadásul az EU-ból távozóban, USA félgyarmatként már nem tehet meg büntetlenül ilyen dolgokat. A franciák és a németek röhögnének egy jót, ha "véletlenül" kilukadna egy brit érdekeltségű tartályhajó.
Lehet folytatni :) :) :)
Ezektol az angoloktol kitellik hogy tavozasuk elott felgyujtjak a hazat hogy kepletesen szoljak... Kimkene oket rakni a ..csaba idiota szigetlakok bekavarnak a kontinensnek majd lelepnek.../egyebkent tipikus angolszasz /
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Ezektol az angoloktol kitellik hogy tavozasuk elott felgyujtjak a hazat hogy kepletesen szoljak... Kimkene oket rakni a ..csaba idiota szigetlakok bekavarnak a kontinensnek majd lelepnek.../egyebkent tipikus angolszasz /
Hát az angolszász doktrína Európa esetében mindig a szarkavarás volt, túl erős lenne nekik egy egységesebb európa.