• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1526

Guest
Halottnak nyilvánította a kiadatási törvényt Hongkong vezetője. Mégis csak volt értelme a kiállásnak?
https://444.hu/2019/07/09/halottnak-nyilvanitotta-a-kiadatasi-torvenyt-hongkong-vezetoje

A szabadság olyan mint a szellem a palackban. Ha egyszer kijött nem könnyű többé visszadugni bele. Olyan mint a só, aki egyszer megérzi az ízét annak többé nem jön be annyira a sótlan étel.

Kínában még benne van a palackban a szellem, de Hongkong és Tajvan folyamatosan birizgálja az emberek ízlelőbimbóit a szabadság ízével.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Halottnak nyilvánította a kiadatási törvényt Hongkong vezetője. Mégis csak volt értelme a kiállásnak?
https://444.hu/2019/07/09/halottnak-nyilvanitotta-a-kiadatasi-torvenyt-hongkong-vezetoje

A szabadság olyan mint a szellem a palackban. Ha egyszer kijött nem könnyű többé visszadugni bele. Olyan mint a só, aki egyszer megérzi az ízét annak többé nem jön be annyira a sótlan étel.

Kínában még benne van a palackban a szellem, de Hongkong és Tajvan folyamatosan birizgálja az emberek ízlelőbimbóit a szabadság ízével.
Nem mondta ki, hogy törölve, szóval elég ködös a nyilatkozat. Mindenesetre Hong Kong lehet megmenekült ....még. Ne felejtsük el, hogy 28 év múlva szerződés szerint is a kínai kommunista rendszert kell bevezetniük. Onnantól nincs tüntetés.
Tajvan más, az független ország, saját hadsereggel. Kínában esélytelen ilyesmi. Ott egyszer már megmutatták, hogy halott diákok sem számítanak.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem mondta ki, hogy törölve, szóval elég ködös a nyilatkozat. Mindenesetre Hong Kong lehet megmenekült ....még. Ne felejtsük el, hogy 28 év múlva szerződés szerint is a kínai kommunista rendszert kell bevezetniük. Onnantól nincs tüntetés.
Tajvan más, az független ország, saját hadsereggel. Kínában esélytelen ilyesmi. Ott egyszer már megmutatták, hogy halott diákok sem számítanak.
28 év nagyon sok, ha addigra már Kínában se lesz kommunista rendszer, akkor Hongkongba se kell majd bevezetni. A szabadság íze miatt az emberi természet inkább ebbe az irányba mozdul. Az nem valószínű, hogy a hongkongiak időközben kedvet kapnának a szabadságuk elvesztésére, de az nem kizárt, hogy a kínaiak kedvet kapnak a szabadságra.

Amit 1989-ben még meg lehetett tenni, azt nem biztos hogy ma 2019-ben is meg lehetne tenni, vagy hogy 2047-ben meg lehet majd tenni. Olyan vérengzést szerintem már ma sem engedhetnének meg maguknak. Ma még egy tüntetés szétverése beleférne, de vérengzés már aligha. 28 év múlva lehet már a szétverés sem fog beleférni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
28 év nagyon sok, ha addigra már Kínában se lesz kommunista rendszer
Már most sem az, max nevében. Autoriternek autoriter, de nem komcsi.
Amit 1989-ben meg lehetett tenni, azt nem biztos hogy ma 2019-ben is meg lehetne tenni, vagy hogy 2047-ben meg lehet majd tenni.
Szerintem azért volt vérengés, mert eszközük sem volt a szétveréséhez. Nem volt rohamrendőrségük. Az elején tűzoltókkal próbálkoztak és mikor nem működött, vezényelték ki a hadsereget. "Ha egyetlen eszközöd a kalapács, minden problémát szegnek nézel"
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
T

Törölt tag 1526

Guest
Már most sem az, max nevében. Autoriternek autoriter, de nem komcsi.
Mi a kommunista rendszer lényege? Egypártrendszer, marxizmus-leninizmus, diktatúra. Kis finomítások történtek rajta, de alapvetően azért még az.

Szerintem azért volt vérengés, mert eszközük sem volt a szétveréséhez. Nem volt rohamrendőrségük. Az elején tűzoltókkal próbálkoztak és mikor nem működött, vezényelték ki a hadsereget. "Ha egyetlen eszközöd a kalapács, minden problémát szegnek nézel"
Ugyan már. Azokat a diákokat a hadsereg nem tudta volna botokkal szétverni, csak tűzfegyverrel? Kommunista pánik-atakk volt, mert akkoriban tényleg dőltek a kommunista rendszerek és ilyen brutális példastatuálással érték el, hogy náluk ne dőljön.

Megtalálták azt ami még a szabadságvágynál is fontosabb az embernek, az életvágy. Mert meghalni még kevésbé akarnak mint szabadság nélkül élni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Mi a kommunista rendszer lényege? Egypártrendszer, marxizmus-leninizmus, diktatúra. Kis finomítások történtek rajta, de alapvetően azért még az.
Egypártrendszer stimmel, de még egy rakás egyébb autoriter rendszernél is megvan (dél-amerikai katonai diktatúrák stb. stb.). Marxizmus-leninizmus mintha nem nagyon lett volna a szabad piacgazdaság barátja, szóval ez csak nevében van. Gondolom forognak is a sírjukban. A diktatúra az egy gűjtőfogalom, nem csak komcsi diktatúra létezhet, van annak kéremszépen egy rakás egyébb formája is.
Én személy szerint egy mandarin restaurációt véleg felfedezni Kínában.
Ugyan már. Azokat a diákokat a hadsereg nem tudta volna botokkal szétverni, csak tűzfegyverrel? Kommunista pánik-atakk volt, mert akkoriban tényleg dőltek a kommunista rendszerek és ilyen brutális példastatuálással érték el, hogy náluk ne dőljön.
Ezen el lehet töprengeni, de olvasva több ember visszaemlékezéseit az egész 89-es eseménynek nagyobb viszhangja volt külföldön, mint Kínában. Azon nagyon egyszerű ok miatt, hogy a társadalom legnagyobb része mélyszegénységben élt faluhelyen. Az infó nem jutott el oda. De a városokban sem volt sokkal jobb a szitu. A TV műholdas antennával csak a kiváltságosok privilégiuma volt. A munkások örvendtek, ha a szomszédban volt egy rádió. A kulturális forradalom alatt állandó volt a felfordulás, max annyi jutott el hozzájuk, hogy Pekingben megint balhéztak páran, de hamar vége lett.
Figyelem!!! A kínai állami tévé végig közvetítette az eseményeket beleértve a tárgyalásokat a kommunista vezetés és a diákvezérek közt.
33:09 környékén
 
T

Törölt tag 008

Guest
.... Az nem valószínű, hogy a hongkongiak időközben kedvet kapnának a szabadságuk elvesztésére,....
Semmit sem tehetnek majd. HK-nak nincs hadserege és még a nemzetközi szerződés is azt mondja ki, hogy onnatól a kommunizmus mehet.
A hongkongiak a lábukkal tudnak majd szavazni. Ott van Kanada, Vancouver már így is 50%-ban kínai, elférnek ott még páran.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Egypártrendszer stimmel, de még egy rakás egyébb autoriter rendszernél is megvan (dél-amerikai katonai diktatúrák stb. stb.). Marxizmus-leninizmus mintha nem nagyon lett volna a szabad piacgazdaság barátja, szóval ez csak nevében van. Gondolom forognak is a sírjukban. A diktatúra az egy gűjtőfogalom, nem csak komcsi diktatúra létezhet, van annak kéremszépen egy rakás egyébb formája is.
Én személy szerint egy mandarin restaurációt véleg felfedezni Kínában.
Gazdasági vonalon ejtették a marxizmus-leninzmust, de politikai vonalon még megvan. Mandarin restaurációt én akkor vélek majd felfedezni náluk amikor a Nép Nagy Csarnokában a sarló-kalapács helyére sárkány kerül, a felszólalók pedig Marx helyett Konfuciusz idézetekkel tarkítják a beszédüket.

Ezen el lehet töprengeni, de olvasva több ember visszaemlékezéseit az egész 89-es eseménynek nagyobb viszhangja volt külföldön, mint Kínában. Azon nagyon egyszerű ok miatt, hogy a társadalom legnagyobb része mélyszegénységben élt faluhelyen. Az infó nem jutott el oda. De a városokban sem volt sokkal jobb a szitu. A TV műholdas antennával csak a kiváltságosok privilégiuma volt. A munkások örvendtek, ha a szomszédban volt egy rádió. A kulturális forradalom alatt állandó volt a felfordulás, max annyi jutott el hozzájuk, hogy Pekingben megint balhéztak páran, de hamar vége lett.
Ezért mondtam, hogy ma már nem férne bele nekik egy olyan vérengzés ami akkor még belefért.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Gazdasági vonalon ejtették a marxizmus-leninzmust, de politikai vonalon még megvan.
Hát ezt mondta én is, csak névleg azok. A gyakorlatban elásták a dolfot.
Mandarin restaurációt én akkor vélek majd felfedezni náluk amikor a Nép Nagy Csarnokában a sarló-kalapács helyére sárkány kerül
Majdnem kitattek egy Konfuciusz szobrot a Tienanmen térre, de aztán gyorsan elbontották.
a felszólalók pedig Marx helyett Konfuciusz idézetekkel tarkítják a beszédüket.
Egyre több a Konfuciusz idézet nyugi :D
Ezért mondtam, hogy ma már nem férne bele nekik egy olyan vérengzés.
Én meg azt mondtam, hogy régen azért fenyalodtak a véres leverésre, mert nem volt más eszközük (pl rohamrendőrség)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Semmit sem tehetnek majd. HK-nak nincs hadserege és még a nemzetközi szerződés is azt mondja ki, hogy onnatól a kommunizmus mehet.
A hongkongiak a lábukkal tudnak majd szavazni. Ott van Kanada, Vancouver már így is 50%-ban kínai, elférnek ott még páran.
De ha addigra a fentebb említett sárkányos konfuciuszos diktatúra lenne, akkor mégsem menne a kommunizmus HK-ba. Azt még könnyebben le is nyelnék.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Én meg azt mondtam, hogy régen azért fenyalodtak a véres leverésre, mert nem volt más eszközük (pl rohamrendőrség)
Ezt a dolgot szerintem engedd el. Hadseregük volt. A másik oldalon pedig nem katonák voltak hanem nyegle diákok. A puskának pedig nem csak csöve van hanem tusa is. Nem igaz, hogy nem lett volna más mód. Ezt a módot választották.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Ezt a dolgot szerintem engedd el. Hadseregük volt. A másik oldalon pedig nem katonák voltak hanem nyegle diákok. A puskának pedig nem csak csöve van hanem tusa is. Nem igaz, hogy nem lett volna más mód. Ezt a módot választották.
Sajna nem volt idő. A katonák akik az elején voltak kivezényelve kezdtek átállni. A vietnámi határról rendeltek oda gyorsan harcedzett veteránokat, akiket gyorsan be is vetettek (mondjuk sokat nem tudtak a dologról). Az áldozatok közt sok átállt kiskatona is volt. Kapkodás és improvizáció volt az egész.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 757
4 687
113
Vszeg kár bajlódni a kínai rezsim definiálásával. Ők kb. a "kommunizmus kínai változatának" hívják a dolgot, amibe aztán nagyon sok minden belefér. Per def. a kommunizmus eleve az európai ipari munkásosztály elnyomásából indult ki, és hirdetett osztályharcot, ilyesmi pedig Kínában nem volt, ahogy európai értelemben vett, kizsakmányoló burzsoázia sem. A bizarr, hogy most már van nekik mindkettő, de a Kommunista Párt irányítása alatt. :)
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 192
3 483
113
https://m.origo.hu/gazdasag/20190715-kina-vilaggazdasag-novekedes-kereskedelem.html
"Miközben a kínai gazdaság növekedése 27 év óta nem volt ilyen vérszegény, az ázsiai óriás egyre lendületesebben építi ki világgazdasági hatalmát. A világgazdasági országai ugyanis növekvő mértékben függnek Kína teljesítményéről, míg Kína fokozatosan építi le saját függőségét mindenki mástól."
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 430
18 856
113
"Miközben a kínai gazdaság növekedése 27 év óta nem volt ilyen vérszegény

Csak azt nem veszik figyelembe hogy már a második legnagyobb gazdaság a jenki után .Kicsit tényleg csúnya volna ha még mindig 12% éves GDP növekedés lenne .
27 évvel ezelőtt nem számított nagyon mert akkor még sehol nem voltak .
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Azért Kína qrvára megszívná, ha Hongkong gazdaságából kivonnák a pénzt a külföldiek. A gazdasági növekedésük 25 százalékát Hongkong és Makao adja.... Nem véletlen, hogy "engedékenyek" velük. Enélkül már régen eltörölték volna az "egy ország, két rendszer" elvet és a hozzá tartozó "különleges gazdasági övezeteket"...