Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nakéremszépen. Meg lett mondva mire kell felkészíteni a honvédséget. Lehet találgatni...
Na mire tippelsz?
Legyen inkább körkörös a védelem, ahhoz csak elő kell venni a terveket!Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.
Ha minden meg is valósul akkor sem leszünk overkillek, de olyan honvédség kell szerintem, amely elegendő kockázatot jelent az ellennek ahhoz, hogy ne támadjon az előre kalkulálható veszteségek végett. Szerintem ennyi.Na mire tippelsz?
Ukrajnára és Oláhországra.Nakéremszépen. Meg lett mondva mire kell felkészíteni a honvédséget. Lehet találgatni...
Na mire tippelsz?
Nyilván.Ukrajnára és Oláhországra.
Nyílt támadás oláhoktól szerintem nem várható, legalábbis amígy Európában van egy kis status quo féleség. Ukránok meg ha összetűzés lesz akkor véleményem szerint nem a hivatalos hadsereggel, hanem a szélsőségeseikkel.
Tök "reális" elgondolás, h egy német, belga, francia vagy román gyerek értünk akar megdögleni mondjuk Borsod vagy Csongrád megyében. Ha magunkért nem verekszünk, más nem fog légy nyugodt. Példának az első vh végét ajánlom magyar és török példával. A két front meg simán összejön ha muzulmán többség lesz délen vagy(lsd. Bosznia) bárhol, meg hozzáadsz egy potyaleső szomszédot.Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.
A koaliciós erőkl sehol sem lesznek. Hetekig fognak vitatkozni a fejesek, hogy jöjjenek e vagy se. Aztán végül az lenne, hogy nem kell jönni majd diplomáciai úton megoldják a helyzetet. Értünk senki nem áldozna fel semmit.Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.
Te még hiszel ezekben a nemzetközi egyezményekben. És ha valaki felrúgja ezeket az egyezményeket mi lesz. Semmi. persze akkor ha ezt nem mi tesszük. Ha mi csinálunk ilyet atommal lőnének szét, más meg kapna egy kis ejnye-bejnyét.Azt nem igazán lehet, nemzetközi Duna-egyezmények szabályozzák. Jogszerűen senki sem teheti
Az csak időleges volt.
A probléma ott van hogy saját, a mi területünkön eredő víz kevés van. A külföldről érkezőt meg a szennyezéstől mi nem tudjuk megóvni. A Dunába kerülő szennyvizet nem azért kell megtisztítani hogy nálunk tiszta legyen, hanem hogy lejjebb lévő országokba érve is tiszta maradjon. (a vízhozam nálunk még eléggé hígítana, kisebb befogadókra ez persze nem igaz)
A felszín alatti termálvizek nem ihatóak... és azokkal is irgalmatlan pazarlóan bánunk. Más országokban egyre kevésbe jellemző hogy egy gyógyfürdő semennyi vizet ne forgatna vissza a rendszerben, nálunk meg szinte sehol nincsen pénz a tisztításra, ezért büszkén reklámozzuk hogy átfolyósak a gyógyfürdőink.
Az USA-nak meg mi a ráknak kellene édesvíz?!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tavak_víztérfogat_szerinti_listája
A Balaton ha jól emlékszem kicsit 3 köbkilométer alatt van. Az USA nem fog a vízért háborúzni egyenlőre. Vannak közel-kelei országok amik fognak, az USA nem.
Nekünk tározókat, a régi "fokokat kellene kiépítenünk az egész országban, szikkasztókat ahol lehet hogy az ide érkező vízből minél többet megfogjunk.
Továbbá elkerülhetetlen a Duna erőművekkel való végigrakása, a meder az osztrák és német erőművek valamint a kavicsbányászat miatt irgalmatlanul mélyül (berágódik), emiatt a talajvízszint csökken folyamatosan.
És (bár Molni ezen agyfrászt kap ha olvassa) Paks2 szivattyúi is biztosabban működhetnének egy duzzasztott Dunán...
Nálunk egy tanácskozáson már mondták a szakik, hogy Fajsznál kell majd egy lépcső.
Volt olyan vélemény is hogy három is kéne, egy a főváros előtt, kettő utána.
Azt nem igazán lehet, nemzetközi Duna-egyezmények szabályozzák. Jogszerűen senki sem teheti
Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.
Emiatt is szoktunk vitatkozni a hülyékkel, jön a 100 milkás Fergusonjával és pampog hogy belvíz van - máskor pedig aszály.A gond azzal (is) van, hogy a parasztoknak soha semmi nem jó, az árkot meg előszeretettel szántják be. Meg néha a földutakat is.
És a Vörös Hadseregben ?Ugyan már. Hogy a Luftwffénál ki a zsidó, én mondom meg.
Azért mert a szlovákok átkúrtak minket az nem az egyezmény hibája, hanem jó nagy arányban az akkori magyar külügyé, (öreg Jeszy, aki mostanában a szektatévén osztja az észt, pedig ritka xar külpolt gyártott le).Te még hiszel ezekben a nemzetközi egyezményekben. És ha valaki felrúgja ezeket az egyezményeket mi lesz. Semmi. persze akkor ha ezt nem mi tesszük. Ha mi csinálunk ilyet atommal lőnének szét, más meg kapna egy kis ejnye-bejnyét.
Nem mondod, hogy nem ismered?És a Vörös Hadseregben ?