MiG-31 Foxhound (Mikojan-Gurjevics)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Itt amugy azt is figyelembe kell venni, hogy Kinan belul is inkabb delre koltoznek a kinaiak a jobb megelhetes erdekeben, szoval sziberiaba is csak ugy koltoznenek szerintem, mint ahogy pl.az epitomunkasaik afrikaba -> olyan kotelezo/kirendeltsegi jelleggel.

De ez a tema nem ebbe a topicba valo.

Ha ott a part kiadja a parancsot hogy"irany eszak" plane egy kis motivacios csomaggal. Aze a fold aki megmuveli. Akkor csak arra kell figyelni hogy ne menjen 100-200-300 millioval tobb kinai eszaknak mint amennyit terveztek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Ha ott a part kiadja a parancsot hogy"irany eszak" plane egy kis motivacios csomaggal. Aze a fold aki megmuveli. Akkor csak arra kell figyelni hogy ne menjen 100-200-300 millioval tobb kinai eszaknak mint amennyit terveztek.

Szerencsére az oroszok pár perc alatt képesek pár száz millióval csökkenteni a kínai lakosságot így Oroszország területi integritását semmilyen veszély nem fenyegeti.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Szerencsére az oroszok pár perc alatt képesek pár száz millióval csökkenteni a kínai lakosságot így Oroszország területi integritását semmilyen veszély nem fenyegeti.
Az összes Urálon túli zöldséget kínaiak termesztik. Az oroszok nem szerveznek, nem vállalkoznak, és nem dolgoznak.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
M

molnibalage

Guest
Gyerekek sok az OFF. Tessék már átmenni a demográfiával és GDP-vel más topikba. A saját OFF is csak azért ment még ide, mert halványan érintette a MiG-31-et.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 842
113
Hát eléggé eltért
44 db MiG-2öSzMT, ami finoman szólva azért nem a világ teteje.
20 db Szu-27SzM3
20 db Szu-27SzM2
78 db Szu-35Sz
113 db Sz-30SzM

És ebbe vegyük bele a ( 140 db ?) szu-34-est igaz nem vadász de az is hasonló pénzbe kerül és üzemeltetés .
Na meg ugye ott van a HH háború szülötte a Mig-31 amit még modernizálnak .

De hála istennek kikopnak ezek a gépek 2030-ra Onnantól meg csak szu-57-es lesz meg új bombázó
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Szerencsére az oroszok pár perc alatt képesek pár száz millióval csökkenteni a kínai lakosságot így Oroszország területi integritását semmilyen veszély nem fenyegeti.

Ez akkor jatszana ha a masik fel nem lenne erre kepes. Kinanak 100-200 millios veszteseg elviselheto. ugyanez oroszorszagnak a veget jelentene. Nukival nem lovunk arra aki visszatud loni nukival. Csak a teljes megsemmisites lehetosege eseten.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Ez akkor jatszana ha a masik fel nem lenne erre kepes. Kinanak 100-200 millios veszteseg elviselheto. ugyanez oroszorszagnak a veget jelentene. Nukival nem lovunk arra aki visszatud loni nukival. Csak a teljes megsemmisites lehetosege eseten.

Az oroszok bárkit képesek megsemmisíteni annyi robbanófejük van.De ami fontosabb az az,hogy doktrinálisan elfogadott náluk bármilyen a területüket ért katonai támadásra nukleáris választ adni.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az oroszok bárkit képesek megsemmisíteni annyi robbanófejük van.De ami fontosabb az az,hogy doktrinálisan elfogadott náluk bármilyen a területüket ért katonai támadásra nukleáris választ adni.

Van az elmelet es van a gyakorlat dudi. Szerintem az oroszok miutan a kinaiak mar belaktak a sziberiai reszt vagy mondjuk mongolia "visszacsatolasanal" megprobaljak a hagyomanyos fegyverekkel lenyomni a kinaiakat. Valszeg nem fog menni. Ezutan a nuki jonne de nyerni nem nyernek vele az oroszok csak vesztenek mert az ellen visszalo. Ebbol a szempontbol igykiesik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Van az elmelet es van a gyakorlat dudi. Szerintem az oroszok miutan a kinaiak mar belaktak a sziberiai reszt vagy mondjuk mongolia "visszacsatolasanal" megprobaljak a hagyomanyos fegyverekkel lenyomni a kinaiakat. Valszeg nem fog menni. Ezutan a nuki jonne de nyerni nem nyernek vele az oroszok csak vesztenek mert az ellen visszalo. Ebbol a szempontbol igykiesik.

Beszélhetünk róla de ez az elrettentés ami megakadályozott minden jelentősebb konfliktust majd 70 évig és ez az elrettentő erő az ami még minimum ennyi ideig vagy mégtovább meg fog akadályozni jelentősebb konfliktusokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Beszélhetünk róla de ez az elrettentés ami megakadályozott minden jelentősebb konfliktust majd 70 évig és ez az elrettentő erő az ami még minimum ennyi ideig vagy mégtovább meg fog akadályozni jelentősebb konfliktusokat.

Kerdes: Ha nuki fegyverrel csapast mersz egy olyan orszagra amelyiknek szinten van nukija akkor mire alapozod hogy az nem fog visszaloni ? Vajon az oroszok visszalonenek ha oket megAtomozna kina?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Kerdes: Ha nuki fegyverrel csapast mersz egy olyan orszagra amelyiknek szinten van nukija akkor mire alapozod hogy az nem fog visszaloni ? Vajon az oroszok visszalonenek ha oket megAtomozna kina?

Rossz oldalról közelíted meg a dolgot.Van két ország nukleáris arzenállal.Ha megtámadja egyik a másikat hagyományos eszközökkel akkor addig nem fog előkerülni a nukleáris arzenál amíg az egyik fél nem kerül nyilvánvalóan vesztett helyzetbe.Amikor ez megtörténik akkor a vesztésre álló beveti a nukleáris eszközeit,de nem azért,hogy ne veszítsen hanem azért,hogy az ellenség se nyerjen.Ez Kínára meg Oroszországra lefordítva azt teszi,hogy amint a kínaiak döntő fölénybe kerülnek az oroszok szarrá atomozzák Kínát akik persze ezt viszonozzák de ez teljesen mind1 hisz mind1,hogy kicsit vesztesz vagy nagyon a lényeg az,hogy a kínaiaknak ne érje meg a győzelem.Márpedig az a győzelem nem éri meg aminek az eredménye fél Szibéria birtoklása meg egy teljesen elpusztított Kína.

Ez az atomelrettentő erő lényege nem pedig az,hogy nyerj!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Kerdes: Ha nuki fegyverrel csapast mersz egy olyan orszagra amelyiknek szinten van nukija akkor mire alapozod hogy az nem fog visszaloni ? Vajon az oroszok visszalonenek ha oket megAtomozna kina?
Éppen ezért nem is fognak nyiltan támadni a kinaiak sem.A hibrid háború nem orosz találmány,bár mostanában hozzájuk kötik.De ha hozzájuk kötik,hát megérik,hogy visszanyal a fagyi.Kiss Álmos Péternek van is egy irása a kinai változatrol,a Dél Kinai tengerrel kapcsolatban
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Éppen ezért nem is fognak nyiltan támadni a kinaiak sem.A hibrid háború nem orosz találmány,bár mostanában hozzájuk kötik.De ha hozzájuk kötik,hát megérik,hogy visszanyal a fagyi.Kiss Álmos Péternek van is egy irása a kinai változatrol,a Dél Kinai tengerrel kapcsolatban


Lepesrol lepesre. Egyetertek. Azonban kinanak ez a folyamat surgeto lesz igy szerintem fel fog gyorsulni es nem is kicsit. De hagyjuk ezt itt mert a MIG-31 hez nem sok koze van.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra
M

molnibalage

Guest
Az oroszok bárkit képesek megsemmisíteni annyi robbanófejük van.De ami fontosabb az az,hogy doktrinálisan elfogadott náluk bármilyen a területüket ért katonai támadásra nukleáris választ adni.
Mindenki szaja nagy a bunyó kezdetéig a kocsmaban is...
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 229
17 085
113
Oroszországnak van jelenleg a világ legnagyobb és legmodernebb atomarzenálja. Ahogy Dudi írta, a doktrína része, hogy akár elsőnek vetnek be atomfegyvert, amennyiben az ország léte kerül veszélybe. Ezek után ki vállalja a kockázatot, hogy megtámadja? Kínának is kurvára óvatosnak kell lennie, mert Szibéria orosz föld. Betelepítheti kínaiakkal, megpróbálhat kirobbantani egy egy felkelést, vagy megpróbálhatja elcsatolni "csendes" módon, ha a központi vezetés ezt nem hagyja (mielőtt belém köt valaki, ez a központi vezetés lehet putyini, Szu 2.0, cári, stb). Egy szibériai lázongás, forradalom, bármi ugyanúgy belügy, mint ma Hong Kong. Ha valaki bele akar avatkozni, az Oroszországot támadja meg, innentől életbe lép az orosz doktrína, ami súlyosságtól függően fejti ki a hatását.

@Roni
A Szu-34, -30Szm, stb nem az ilyen helyzetekre kell elsősorban (ehhez Oroszország egyrészt gyenge, másrészt ez atomhatalmak elleni háborút jelent...), hanem regionális asszimetrikus konfliktusokban, mint pl volt Grúzia és ma Szíria. A Szu-34 hatótávolsága (és személyzet kímélő kényelme) is azért fontos, mert az oroszoknak nincs 5-10 hordozójuk, viszont az őket érintő lehetséges balhék nagy része "viszonylag" közel van. Ezek a gépek oda elegek, a keményebbek ellen jön a Szu-57 első vonalra. Nem a NATO F-35 ellen, hanem az exportált modern AAA légvédelem és esetleges korlátozott számú 4+ generációs vadászbombázók kiiktatására.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 676
32 313
113
Oroszországnak van jelenleg a világ legnagyobb és legmodernebb atomarzenálja. Ahogy Dudi írta, a doktrína része, hogy akár elsőnek vetnek be atomfegyvert, amennyiben az ország léte kerül veszélybe. Ezek után ki vállalja a kockázatot, hogy megtámadja? Kínának is kurvára óvatosnak kell lennie, mert Szibéria orosz föld. Betelepítheti kínaiakkal, megpróbálhat kirobbantani egy egy felkelést, vagy megpróbálhatja elcsatolni "csendes" módon, ha a központi vezetés ezt nem hagyja (mielőtt belém köt valaki, ez a központi vezetés lehet putyini, Szu 2.0, cári, stb). Egy szibériai lázongás, forradalom, bármi ugyanúgy belügy, mint ma Hong Kong. Ha valaki bele akar avatkozni, az Oroszországot támadja meg, innentől életbe lép az orosz doktrína, ami súlyosságtól függően fejti ki a hatását.

@Roni
A Szu-34, -30Szm, stb nem az ilyen helyzetekre kell elsősorban (ehhez Oroszország egyrészt gyenge, másrészt ez atomhatalmak elleni háborút jelent...), hanem regionális asszimetrikus konfliktusokban, mint pl volt Grúzia és ma Szíria. A Szu-34 hatótávolsága (és személyzet kímélő kényelme) is azért fontos, mert az oroszoknak nincs 5-10 hordozójuk, viszont az őket érintő lehetséges balhék nagy része "viszonylag" közel van. Ezek a gépek oda elegek, a keményebbek ellen jön a Szu-57 első vonalra. Nem a NATO F-35 ellen, hanem az exportált modern AAA légvédelem és esetleges korlátozott számú 4+ generációs vadászbombázók kiiktatására.
Mindig elfelejti nagyon sok mindenki hogy oroszorszag foderacio.../szamtalan neppel.../
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 229
17 085
113
Mindig elfelejti nagyon sok mindenki hogy oroszorszag foderacio.../szamtalan neppel.../
Ezért is írtam, hogy xy rezsim alatt. A lényeg a központi kormányzat. Oroszországon belül egyik fontosabb csoport sem akarja, hogy az ország széthulljon 20 kisebb részre. Aki ezt akarja, azt házon belül széttapossák, azon kívül meg atommal fenyegetik.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab