[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 053
792
113
Nézd, civilizált közösségekben illik reagálni egy közveszélyes őrültre. Vagy a késsel hadonászó latabárt is ignorálni kéne, hogy dont feed the troll? Ez egy internetes fórum, itt mindenki a szavaival cselekszik, és kéne, hogy legyen egy önvédelmi mechanizmus, amit moderációnak hívnak, bizony nekem is törölte pár indulatosabb hozzászólásomat, de valamiért erre a toxikus ágensre nem reagál..ilyenkor pedig marad a népharag, tehát most tessék bannolni ezt az agyhúgykövest, vagy pedig mindenkit mást, aki nem kíván egy virtuális térben lenni vele. Amúgy mókás a stílusa, a 4chan-on én is szívesen olvasnám :)
Mást gondolunk a trollokról( a moderálásról nem). Ha egyszer-kétszer reagálsz rá és erre újabb hülyeségeket válaszol, onnantól szerintem felesleges etetni, mert vagy felhúzod magad még jobban vagy értelmetlenné válik az egész, hiszen nincs párbeszéd, ő meg örül, hogy figyelmet kap.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Trump atomcsapást javasolta a hurrikánok ellen, hogy megakadályozzák őket abban, hogy az Egyesült Államok területén fejtsék ki a hatásukat
https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

Ha ez a hir igaz nagyon remélem hogy ezt a nemtudommineknevezzemet nem fogják újraválasztani


Ez rengeteg ok miatt egy marhaság. Igazából mindnek ahhoz van köze, hogy -ne robbants atombombát a légkörben! (sem)

Viszont érdekes lenne kísérletezni pár (akár tucat, vagy több) FOAB-al, (esetleg MOAB-al) pl a mag belseje szélén körkörösen egyszerre robbantva.
Nyilvánvalóan azért előbb meg kellene kérdezni a szakembereket, de ha már robbantani akarják a hurrikánt, egy kísérlet- már csak a tudomány miatt - egy határozottan nem atom, de nagy hatóerejű bombával ártani valószínűleg nem árt..
A MOAB és a FOAB pedig a legnagyobb nem nukleáris erejű bomba ami létezik. (vagy tudunk róla)
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Ez rengeteg ok miatt egy marhaság. Igazából mindnek ahhoz van köze, hogy -ne robbants atombombát a légkörben! (sem)

Viszont érdekes lenne kísérletezni pár (akár tucat, vagy több) FOAB-al, (esetleg MOAB-al) pl a mag belseje szélén körkörösen egyszerre robbantva.
Nyilvánvalóan azért előbb meg kellene kérdezni a szakembereket, de ha már robbantani akarják a hurrikánt, egy kísérlet- már csak a tudomány miatt - egy határozottan nem atom, de nagy hatóerejű bombával ártani valószínűleg nem árt..
A MOAB és a FOAB pedig a legnagyobb nem nukleáris erejű bomba ami létezik. (vagy tudunk róla)

A hurrikánokat a meleg és hideg légtömegek találkozása hozza létre. Egy több 100km hosszan elterülő több 10km széles és 6-10km magas területet akarnál telebombázni? Ez nettó marhaság, egy Franciaország méretű területet kéne a földtől 10km magasságig teleszórni bombákkal egyszerre, kevesebb min 15 sec alatt, hogy ne veszítsd el a hőhatást, és ha szerencséd van, pont sikerül jól robbantani, és a terület 2 szélén nem generálsz a hurrikán megszüntetésével másikat. Ugyanis kontinens méretű légtömegek találkoznak, és bizony ha a hideg légtömeg ráfekszik a bombáid keltette felmelegített levegőre, akkor pár perc és létrejön egy újabb ami délről a meleg légáramlat, északról meg a hideg gerjeszti.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
A hurrikánokat a meleg és hideg légtömegek találkozása hozza létre. Egy több 100km hosszan elterülő több 10km széles és 6-10km magas területet akarnál telebombázni? Ez nettó marhaság, egy Franciaország méretű területet kéne a földtől 10km magasságig teleszórni bombákkal egyszerre, kevesebb min 15 sec alatt, hogy ne veszítsd el a hőhatást, és ha szerencséd van, pont sikerül jól robbantani, és a terület 2 szélén nem generálsz a hurrikán megszüntetésével másikat. Ugyanis kontinens méretű légtömegek találkoznak, és bizony ha a hideg légtömeg ráfekszik a bombáid keltette felmelegített levegőre, akkor pár perc és létrejön egy újabb ami délről a meleg légáramlat, északról meg a hideg gerjeszti.

Én a hurrikán magjában történő robbantásról beszéltem.
A tudományos módszer az, hogy kipróbálod. Az atombomba úgy ahogyan van marhaság. Ha már atomot akarnak erre a célra robbantani, - ésd atomot nyilvánvalóan nem szabad- akkor marad a FOAB, és az is a magban(azt nyilvánvalóan értelmetlenség máshol megpróbálni. Hogy mennyit és hogyan azt meg ki lehet számolni a szakembereknek.

Egy kisebb hurrikán a semmi közepén tesztterepnek megfelelne.
Ha a kísérlet teljesen sikertelen, akkor az is egy eredmény. Viszont a tudósok egy sikertelen kísérletből is rengeteget profitálnának- pl ha valóban több hurrikánra szakadna, a robbanás következtében ,annak az eredményéből évekig ellennének.
Egy viszonylag kis hurrikán a semmi közepén már csak a tudomány kedvéért is megtenné. Ha meg beválik, jönnek a tudósok az újabb számításaikkal, újabb kísérlettel.

Ez még mindig jobb mint beledobni egy atombombát a légkörben egy hurrikánba. (nincs annyi jódtabletta a földön, amitől biztonságban érezném magam- főleg ha Trumpék nagyüzemben kezdenék használni)
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Én a hurrikán magjában történő robbantásról beszéltem.
A tudományos módszer az, hogy kipróbálod. Az atombomba úgy ahogyan van marhaság. Ha már atomot akarnak erre a célra robbantani, - ésd atomot nyilvánvalóan nem szabad- akkor marad a FOAB, és az is a magban(azt nyilvánvalóan értelmetlenség máshol megpróbálni. Hogy mennyit és hogyan azt meg ki lehet számolni a szakembereknek.

Egy kisebb hurrikán a semmi közepén tesztterepnek megfelelne.
Ha a kísérlet teljesen sikertelen, akkor az is egy eredmény. Viszont a tudósok egy sikertelen kísérletből is rengeteget profitálnának- pl ha valóban több hurrikánra szakadna, a robbanás következtében ,annak az eredményéből évekig ellennének.
Egy viszonylag kis hurrikán a semmi közepén már csak a tudomány kedvéért is megtenné. Ha meg beválik, jönnek a tudósok az újabb számításaikkal, újabb kísérlettel.

Ez még mindig jobb mint beledobni egy atombombát a légkörben egy hurrikánba. (nincs annyi jódtabletta a földön, amitől biztonságban érezném magam- főleg ha Trumpék nagyüzemben kezdenék használni)

Azért nem működik, mert ez a jelenség egy láncolat vége, ha megszűnteted a forgó mozgást, attól az alkotóelemek megmaradnak és újra formálja magát, vagy ugyanott, vagy egy kicsit arrébb, de semmit sem csinálnál a pénzkidobáson kívül.
Szerinted, ha reális lenne, egy Trump szintű alak javasolná? Na ne már, ő egy üzletember, nem ért a légkörhöz faszt sem. nem tudom emlékszel-e még, de ő volt aki kijelentette, hogy nincs globális felmelegedés....
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Trump atomcsapást javasolta a hurrikánok ellen, hogy megakadályozzák őket abban, hogy az Egyesült Államok területén fejtsék ki a hatásukat
https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

Ha ez a hir igaz nagyon remélem hogy ezt a nemtudommineknevezzemet nem fogják újraválasztani


Trumpliból kinézem, de reagált rá twitteren:

Trump szerint nevetséges, hogy atombombával ment volna neki a hurrikánoknak
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 133
113
Készülnek a Trump zászlók - Kínában.
ECygREFXkAAoGSl.jpg

ECygREDWsAAP4Jz.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 784
65 159
113
Hányan haltak meg tőlünk a hidegháború miatt? Te trollkodol amikor kiforgatod a szavaimat, és nem tudsz értelmezni egy köznapi szót. Ez ám a konstruktív vita...
Voltak paran, 56 korul tobben is, pedig kozuluk akkor sokan vartak a messiast, ja nem, csak a nyugatot. Tudod en jobban orulnek neki hogyha a kotelezo Nato fegyverkezesre koltott soktrillio penzbol, amit te is kivanatosnak tartasz, inkabb lelegeztetogepeket vennenek, meg fakat az esoerdobe, kenyeret az afrikaiaknak, stb. Megy ez a riogatas az oroszokkal mar vagy 7-8 eve, de meg mindig nem latom kozeledni a putyini hadakat. Ez egy lufi.
 
B

b4l4g3

Guest
Voltak paran, 56 korul tobben is, pedig kozuluk akkor sokan vartak a messiast, ja nem, csak a nyugatot. Tudod en jobban orulnek neki hogyha a kotelezo Nato fegyverkezesre koltott soktrillio penzbol, amit te is kivanatosnak tartasz, inkabb lelegeztetogepeket vennenek, meg fakat az esoerdobe, kenyeret az afrikaiaknak, stb. Megy ez a riogatas az oroszokkal mar vagy 7-8 eve, de meg mindig nem latom kozeledni a putyini hadakat. Ez egy lufi.
Nagyjából egyetértek, de az afrikaiaknak inkább fogamzásgátlót vigyenek.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 994
53 887
113