Orosz repülőgép-hordozó tervek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
Hát ahogy írják hogy csak 10 helikopter lehet a fedélzetén akkor valami iylesmi lehet

PriboymaquetevistadoaltoOTIMA.jpeg


1054302713.jpg
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 822
31 824
113
Mi ez a szar?
Most írhatnák egy Molni style elemzést ez miért égbekiáltó ökörség, de én nem születtem akkora türelemmel és empátiával - de azért ez a 120 F-35 benyögés egyszerűen odavert...
Hogy emelsz fel ennyi gépet egyszerre? Hol van ehhez elég reptered, azon műszakiakkal, oda csoportosított fegyverekkel, elegendő légtered? Elegendő tanker támogatásod, AWACS irányítás, etc... Ki és hány gép védi őket vadászfedezetként, a hozzájuk tartozó rahedli kísérőgéppel egyetemben? SEAD mennyi kellene ennyi kötelék ellen? EW support van nekik ennyi? Tartalékok, honi légvédelem hol marad? Második hullám?

Most komolyan, az USAF nem küldene ekkora köteléket semmi ellen, ennyi gép egy ország "ajtóberúgására" is sok lenne... (hol kapnak arabok valaha is ennyi F-35-öt?)

Ez valami DCS future scena lesz vagy mi? Nem vagyok katona, de nekem kikönyököl az agyamban a hajtókar, ha ilyet olvasok...

120 F-35 egy Oo. elleni hagyományos háború megnyerésére is elég lenne, kis túlzással, legalábbis az orosz légierőt letakarítanák egy pár napos háborúban. Persze némi tanker és AWACS meg logisztikai support mellett, meg elegendő rakétával.
Vadászfedezet minek kellene alacsony észlelhetőségű gépek mellé, amelyeknek épp ez a fő erőssége, és tud magával vinni AAM-et hogy megvédje magát? SEAD/EW ugyanezen okokból nem kellene melléjük. Sem 120 gép, feltéve ha alacsony RCS-ű standoff fegyvereket visznek, amiket a el tudnak indítani messzebbről, mint amennyiről a hajók légvédelme tevékenykedni tudna ellenük, vagy egyáltalán észlelné őket. Szóval mondjuk legyen a 4 hajó ellen 12 gép, ennyi is csak azért, hogy biztosra menjenek.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
932
2 572
93
120 F-35 egy Oo. elleni hagyományos háború megnyerésére is elég lenne, kis túlzással, legalábbis az orosz légierőt letakarítanák egy pár napos háborúban. Persze némi tanker és AWACS meg logisztikai support mellett, meg elegendő rakétával.
Vadászfedezet minek kellene alacsony észlelhetőségű gépek mellé, amelyeknek épp ez a fő erőssége, és tud magával vinni AAM-et hogy megvédje magát? SEAD/EW ugyanezen okokból nem kellene melléjük. Sem 120 gép, feltéve ha alacsony RCS-ű standoff fegyvereket visznek, amiket a el tudnak indítani messzebbről, mint amennyiről a hajók légvédelme tevékenykedni tudna ellenük, vagy egyáltalán észlelné őket. Szóval mondjuk legyen a 4 hajó ellen 12 gép, ennyi is csak azért, hogy biztosra menjenek.
Ez azért elég meredek állítás a Részedről.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 933
53 501
113
120 F-35 egy Oo. elleni hagyományos háború megnyerésére is elég lenne, kis túlzással, legalábbis az orosz légierőt letakarítanák egy pár napos háborúban. Persze némi tanker és AWACS meg logisztikai support mellett, meg elegendő rakétával.
Vadászfedezet minek kellene alacsony észlelhetőségű gépek mellé, amelyeknek épp ez a fő erőssége, és tud magával vinni AAM-et hogy megvédje magát? SEAD/EW ugyanezen okokból nem kellene melléjük. Sem 120 gép, feltéve ha alacsony RCS-ű standoff fegyvereket visznek, amiket a el tudnak indítani messzebbről, mint amennyiről a hajók légvédelme tevékenykedni tudna ellenük, vagy egyáltalán észlelné őket. Szóval mondjuk legyen a 4 hajó ellen 12 gép, ennyi is csak azért, hogy biztosra menjenek.



Szerintem még 40 db sem kellene...:D
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 849
113
Спуск авианосца "Рига" (будущий "Варяг") в Николаеве. Тогда на территории УССР могли строить таких гигантов.
EU8n74YWsAMl3_o.jpg:large
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 678
34 567
113
A Kercsben épülő helikopter-hordozók 40 000 + tonnásak lesznek - orosz minisztérium
Sumákok ezek az oroszok, de nagyon!
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Egy újabb koncepció amit melegen ajánl az Orosz Védelmi Minisztérium figyelmébe a fejlesztő cég
59465674.jpg

Most épp a Nevskoe Design Bureau - tól és a neve Varan
Meglehetősen kicsi: 45 ezer tonna, 250 m hoszú, 9 m merülés és 65 m szélesnek tervezik és mindössze 24 repülőgépet szánnak rá.
A sebessége sem lenne több mint 26 csomó.
Kifejezetten Északi vizeken való bevetésre optimalizálnák.
És ha jól látom a rajzot ehhez katapultot terveznek

https://defence-blog.com/news/nevsk...rcraft-carrier-concepts-for-russian-navy.html
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 826
113
Egy újabb koncepció amit melegen ajánl az Orosz Védelmi Minisztérium figyelmébe a fejlesztő cég
59465674.jpg

Most épp a Nevskoe Design Bureau - tól és a neve Varan
Meglehetősen kicsi: 45 ezer tonna, 250 m hoszú, 9 m merülés és 65 m szélesnek tervezik és mindössze 24 repülőgépet szánnak rá.
A sebessége sem lenne több mint 26 csomó.
Kifejezetten Északi vizeken való bevetésre optimalizálnák.
És ha jól látom a rajzot ehhez katapultot terveznek

https://defence-blog.com/news/nevsk...rcraft-carrier-concepts-for-russian-navy.html
Több realitása van mint egy 100.000 tonnás szuperhordozónak.Egy olyat nagyon nehéz üzemeltetni főleg ha csak egy Kuznyecov az előéleted.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 550
113
Egy újabb koncepció amit melegen ajánl az Orosz Védelmi Minisztérium figyelmébe a fejlesztő cég
59465674.jpg

Most épp a Nevskoe Design Bureau - tól és a neve Varan
Meglehetősen kicsi: 45 ezer tonna, 250 m hoszú, 9 m merülés és 65 m szélesnek tervezik és mindössze 24 repülőgépet szánnak rá.
A sebessége sem lenne több mint 26 csomó.
Kifejezetten Északi vizeken való bevetésre optimalizálnák.
És ha jól látom a rajzot ehhez katapultot terveznek

https://defence-blog.com/news/nevsk...rcraft-carrier-concepts-for-russian-navy.html
A KB Nyevszkoje 90 éves jubileuma alkalmából közzéttek két új koncepciót. Az egyik a képen is látható UMK(универсальный морской корабль) magyarul univerzális tengeri hajó. Még annyit hozzá tennék, hogy a 24 repülőgép mellett még 6 helikopter és 20 drón is elfér ahajón.

A másik koncepció az UDK (univerzális desszanthajó) 30000t, 220m hosszú, 42m széles, 7m merülés., 24 csomós sebesség