Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Örülök.Mert ami nem kreativ,nem képes az előre be nem programozott szituációk megbizható kezelésére,az nem inteligens.
A szimuláció egy dolog,ahogy az ellenrzött körülményű próbapályák is.Már 30éve van önvezető autó.De valódi inteligencia hiányában,továbbra sem képesek a valódi forgalomban helytállni.Túl sok a változó,egyszerűen képtelenség minden szitura programot irni.Valódi,tanuló,"ráérző",kreativ inteligenci kéne hozzá.Ami egyenlőre(szerintem szerencsére) nincs
Igen es meg hackelhetetlen... /nem lessz ebbol semmi komoly vagy tartos.. Olyan ez mimt a tavveezerelt hk... Csak nehogy az ellen vezerelje mikozben a telephelyen pihen majd kiirt mindenkit.../ vagy epp a hatorszagba transzformal at dozerre./kitudja ki altal iranyitva./mar az is boven eleg ha sajat magat 0 azza le a gep ha meg mast is akkor falovat gyartani maganak...orulet szerintem./ennyi erovel tenyeszenek oroszlant es engedjek az ellenre a csatamezon./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Ez eddig is így volt.
Hiába 40 éves egy technika, ha Dani Zoliék csapata jól és gyorsan dolgozik, akkor okozhatnak meglepetést, akár többször is.
Hiába csúcs az Orosz Pancír, ha az arab kezelők kiszállnak bagózni légitámadás közben...
Persze csak hogy kicsit vedelmezzek en is :D partoskodni akarok!!! /es kubozni mert az tenyleg kell hogy tartalekba maradjon./legalabb ha nem inkabb a fix radaroknal./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Nekem ez a mesterseges inteligencia a romaiak langolo serteseihez hasonlatos es nem a harcikutyahoz... /ugye volt csata ami a langolo sertesek megfordulasa miatt veszett el romai reszrol.../meg cak nem is elefant.../
 
M

molnibalage

Guest
Nekem ebbol az jon le amit mindig is tudtam... Irannak nincsenek csucskategorias fegyverei. De tudja hasznalni a fegyvereit...
Fantasztikusan sok ész kell ahhoz, hogy egy SAM tűzívén kívül támadjál...
Kb. ennyi ész, minthogy egy pajzsos embert hátulról döfjél le, aki az ellenkező irányba védekezik...
Azért ne boruljunk már le ennyire a minimum minimuma előtt...

Kihasznaltak a cucstechnika hatranyat kihasznaltak a sajat technika elonyet es kihasznaltak azt hogy gondolkoztak...
Ez sem igaz. Nem a csúcstechnika általános hátránya, hanem egyetlen légvédelmi-rakéta rendszer alapvető tervezési filozófiai hátrányát.

Amikor a Patriotot tervezték, akkor nyugat felé baráti terület volt, kelet felé ellenség. Elég volt a 270 fokos tűzív. Arról nem tehetnek a 40+ évvel később valakinek úgy kéne védekezni, hogy DNY és és ÉK felé is. Egy 40 éves Sz-300PSz elvileg leszedte volna az összes CM-et erőlködés nélkül.

Eddig mindenki azt sorolta nem gond az nem megkerulheto... Na most kiderul hogy megis csak nem vadaszgeppel kell ra jatszani...
Ki a tököm az a "mindenki"? Az Sz-300 résznél pl. a HTÖ pont azt fejtegeti, hogy a hh öröksége nagyon más volt orosz/szovjet és USA oldalon. Annak ellenére, hogy a média imádja összemosni a tervezési alapjai teljesen mások a két rendszernek.

Éppen Hpasp vagy zord tette be 1-2 éve, hogy a jenki felső vezetés erőtelejesen nyomta, hogy 360 fokos radart kell adni a Patriotnak. Én nem értettem miért, mert akkor úgy tudtam, hogy csak SAGG rakéta és a kis PAC-3 ABM rakéta van hozzá. Viszont most már tudom, hogy a SAGG vezérlés kihalásra van ítélve és minden rakétája ARH lesz, ami eddig elkerülte a figyelmem.

A dolog miért érdekes? Anno a Nike Ajaxból csináltak egy Nike Herculest. Kis túlzással egy Dvina/Volhovot átépítette Vegává. Na, most az Patriotból új radarral és rakétával gyak egy széttelepíthető Sz-350 Vityáz lesz. Hoppá. Mindenki oda és vissza van az orosz SAM-től, ezt meg szépen csendben megcsinálták, mindenféle felhajtás nélkül. Egy SAGG-os 270 fokos rendszrből lassan széttelepíthető 360 fokos tűzívű rendszer lesz (?).

Es ennyit a cucstechnikarol... Onmagaba keves... Hiaba draga... Olcso fegyverrel es esszel eredmeny erheto el vele szembe... Akkor megis csak nem olyan gaz az irani hadi gondolkodas... Tehat mas fegyvereiket is tudjak alkalmazni /ami nem csucskat de sok van batran kiserletezgethetnek.../
Ez is megint általánosítás. Ez nem a csúcstechnika, hanem adott rendszerek limitációja és a helyzet félreértelmezés. Mert úgy látszik, hogy senki nem gondolta volna, hogy Irán kvázi háborús cselekedetet hajt végre. És eddig semmi megtorlás, de még fenyegetőzés sem, hogy visszaütnek ezért az "ajándékért" cserébe.

Örülök.Mert ami nem kreativ,nem képes az előre be nem programozott szituációk megbizható kezelésére,az nem inteligens.
A szimuláció egy dolog,ahogy az ellenrzött körülményű próbapályák is.Már 30éve van önvezető autó.De valódi inteligencia hiányában,továbbra sem képesek a valódi forgalomban helytállni.Túl sok a változó,egyszerűen képtelenség minden szitura programot irni.Valódi,tanuló,"ráérző",kreativ inteligenci kéne hozzá.Ami egyenlőre(szerintem szerencsére) nincs
Nincsenek előre beprogramozott szituációk. Bemenő változók alapján dönt a rendszer. Ez szezon és fazon.

De az MI csak az általa értelmezhető eseménytérben képes dolgozni, tehát elő kell állítani neki az inputot, legyen az radar track, vagy IR jel, stb. Az ember azért van a kabinban ma, mert egyszer tudja értelmezni a közeli világot a szemével és a szenzorokat is feldolgozni. Az önvezető autó nem azért szar, mert az "MI" buta. Egyszerűen radarral és képfelismeréssel is képes egy szatyrot egy kerékpárt toló emberrel is összekeverni. Ha te neki elektronikus úton generálod a bemenő jeleket, akkor nem fog hibázni. A bemenő jelek előállítása az, ami nem megy. Ezért ül ma is pilóta a vadászgépek kabinjában. Amint DAS szerű rendszerrel az "MI" mindent hamarabb felismer mint az ember, akkor onnantól fogva már morális kérdés, hogy a teljes távvezérlés lagja miatt engedsz e full autonóm dogfightot-e vagy BVR-is már elengeded-e a kezét a gépnek...

Nekem ez a mesterseges inteligencia a romaiak langolo serteseihez hasonlatos es nem a harcikutyahoz... /ugye volt csata ami a langolo sertesek megfordulasa miatt veszett el romai reszrol.../meg cak nem is elefant.../
Lásd fent. Az "MI" ami nem tudta mit kell csinálnia. Totálisan rossz a példád műszaki szemmel nézve.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Fantasztikusan sok ész kell ahhoz, hogy egy SAM tűzívén kívül támadjál...
Kb. ennyi ész, minthogy egy pajzsos embert hátulról döfjél le, aki az ellenkező irányba védekezik...
Azért ne boruljunk már le ennyire a minimum minimuma előtt...


Ez sem igaz. Nem a csúcstechnika általános hátránya, hanem egyetlen légvédelmi-rakéta rendszer alapvető tervezési filozófiai hátrányát.

Amikor a Patriotot tervezték, akkor nyugat felé baráti terület volt, kelet felé ellenség. Elég volt a 270 fokos tűzív. Arról nem tehetnek a 40+ évvel később valakinek úgy kéne védekezni, hogy DNY és és ÉK felé is. Egy 40 éves Sz-300PSz elvileg leszedte volna az összes CM-et erőlködés nélkül.


Ki a tököm az a "mindenki"? Az Sz-300 résznél pl. a HTÖ pont azt fejtegeti, hogy a hh öröksége nagyon más volt orosz/szovjet és USA oldalon. Annak ellenére, hogy a média imádja összemosni a tervezési alapjai teljesen mások a két rendszernek.

Éppen Hpasp vagy zord tette be 1-2 éve, hogy a jenki felső vezetés erőtelejesen nyomta, hogy 360 fokos radart kell adni a Patriotnak. Én nem értettem miért, mert akkor úgy tudtam, hogy csak SAGG rakéta és a kis PAC-3 ABM rakéta van hozzá. Viszont most már tudom, hogy a SAGG vezérlés kihalásra van ítélve és minden rakétája ARH lesz, ami eddig elkerülte a figyelmem.

A dolog miért érdekes? Anno a Nike Ajaxból csináltak egy Nike Herculest. Kis túlzással egy Dvina/Volhovot átépítette Vegává. Na, most az Patriotból új radarral és rakétával gyak egy széttelepíthető Sz-350 Vityáz lesz. Hoppá. Mindenki oda és vissza van az orosz SAM-től, ezt meg szépen csendben megcsinálták, mindenféle felhajtás nélkül. Egy SAGG-os 270 fokos rendszrből lassan széttelepíthető 360 fokos tűzívű rendszer lesz (?).


Ez is megint általánosítás. Ez nem a csúcstechnika, hanem adott rendszerek limitációja és a helyzet félreértelmezés. Mert úgy látszik, hogy senki nem gondolta volna, hogy Irán kvázi háborús cselekedetet hajt végre. És eddig semmi megtorlás, de még fenyegetőzés sem, hogy visszaütnek ezért az "ajándékért" cserébe.


Nincsenek előre beprogramozott szituációk. Bemenő változók alapján dönt a rendszer. Ez szezon és fazon.

De az MI csak az általa értelmezhető eseménytérben képes dolgozni, tehát elő kell állítani neki az inputot, legyen az radar track, vagy IR jel, stb. Az ember azért van a kabinban ma, mert egyszer tudja értelmezni a közeli világot a szemével és a szenzorokat is feldolgozni. Az önvezető autó nem azért szar, mert az "MI" buta. Egyszerűen radarral és képfelismeréssel is képes egy szatyrot egy kerékpárt toló emberrel is összekeverni. Ha te neki elektronikus úton generálod a bemenő jeleket, akkor nem fog hibázni. A bemenő jelek előállítása az, ami nem megy. Ezért ül ma is pilóta a vadászgépek kabinjában. Amint DAS szerű rendszerrel az "MI" mindent hamarabb felismer mint az ember, akkor onnantól fogva már morális kérdés, hogy a teljes távvezérlés lagja miatt engedsz e full autonóm dogfightot-e vagy BVR-is már elengeded-e a kezét a gépnek...


Lásd fent. Az "MI" ami nem tudta mit kell csinálnia. Totálisan rossz a példád műszaki szemmel nézve.
Nem biztos hogy rossz a pl. Csata lo. Ember altal iranyitott sajat inteligenciaval rendelkezo "eszkoz ha ugy vesszuk" ami kepes potolni az ember hiamyossagait /figyelmetlenseget is./ es ha az ember magara hagyja kepes onallo mukodesre a csatateren onvedelem es tamadas./rug harap tapos./ ez nem MI...

Harci kutya egy ember iranyitotta nagyobb "eszkoz" csoport amik kepesek osszetettebb manoverek onallo vegrehajtasara emberi iranyitas mellett.. Nagy foku onvedelem /ez sem MI...

Harci elefant ember iranyitotta egyszereu mizgasra kepes eszkoz csekely onvedelmi kepesseggel nagy pusztitoerovel... /ez sem MI meg mindig az ember iranyit eskontrolal ha kell vegez az allattal./

Harcimedve az emberodaviszi elengedi az autonom modon cs elekszik egy adott korletbe /ez az autonom mod nem tarthato fent sokaig mert az ingerek /bejovo infok./ csokkenesevel lelep/kb ez a mai dron szint megszakad a jel hazamegy./esetleg automatizalasra lehet pelda teruletvedelemnel./szarazfoldon/

Zsirral es katranyal kent majd meggyuljtott sertesek egy serteskonda /a java nincs kezelve/ meginditjak a cel iramyaba es teszi a dolgat minden ami mozog annak nekitamad... /csak mivel itt nincs emberi iranyitas csak iranyba inditas./ a legkonnyebben megfordithato es a tamado felnek visszakuldheto.... Pedig a leg autonomabb mind kozul a legkevesebb emberi beavatkozast igenyli /csak elinditani kell es a megszabott iranyba mindent pusztit... /nem valt be talan 100 evig ha alkalmaztak foleg a gallok ellen csak tobbszor nagyobb kart okozott a romaiaknak mint a galloknak /megforditottak oket medvevel kutyaval.../kvazi atvettek az iranyitast felettuk...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Meg a kutyahoz is kell az ember pedig ott olyan imteligencia van amit 100 ev mulva se tudnank egy szobaba elhelyezni nemhogy egy repulogepen. A lo szerintem megfelelo celkituzes... A kutya mar tul magas... De hogy teljesen autonom legyen.... Hat olyan nem lessz ha lessz is a trojaiak sajat maguk keszitik el a falivat egy cimkevel hogy masszatok be gorogok este bevontatjuk a varosba mi bulizunk ti kimasztok es vegesztek velunk megnyitjatok a kapukat...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Ezek nem uj dolgok csak a hus es ver lett femmel es arammal helyetesitve.../legalabbis probalva de hussal verrel se ment biztonsagosan emberi iranyitas nelkul femmel arammal miert menne?/
 
M

molnibalage

Guest
Nem biztos hogy rossz a pl. Csata lo. Ember altal iranyitott sajat inteligenciaval rendelkezo "eszkoz ha ugy vesszuk" ami kepes potolni az ember hiamyossagait /figyelmetlenseget is./ es ha az ember magara hagyja kepes onallo mukodesre a csatateren onvedelem es tamadas./rug harap tapos./ ez nem MI...

Harci kutya egy ember iranyitotta nagyobb "eszkoz" csoport amik kepesek osszetettebb manoverek onallo vegrehajtasara emberi iranyitas mellett.. Nagy foku onvedelem /ez sem MI...

Harci elefant ember iranyitotta egyszereu mizgasra kepes eszkoz csekely onvedelmi kepesseggel nagy pusztitoerovel... /ez sem MI meg mindig az ember iranyit eskontrolal ha kell vegez az allattal./

Harcimedve az emberodaviszi elengedi az autonom modon cs elekszik egy adott korletbe /ez az autonom mod nem tarthato fent sokaig mert az ingerek /bejovo infok./ csokkenesevel lelep/kb ez a mai dron szint megszakad a jel hazamegy./esetleg automatizalasra lehet pelda teruletvedelemnel./szarazfoldon/

Zsirral es katranyal kent majd meggyuljtott sertesek egy serteskonda /a java nincs kezelve/ meginditjak a cel iramyaba es teszi a dolgat minden ami mozog annak nekitamad... /csak mivel itt nincs emberi iranyitas csak iranyba inditas./ a legkonnyebben megfordithato es a tamado felnek visszakuldheto.... Pedig a leg autonomabb mind kozul a legkevesebb emberi beavatkozast igenyli /csak elinditani kell es a megszabott iranyba mindent pusztit... /nem valt be talan 100 evig ha alkalmaztak foleg a gallok ellen csak tobbszor nagyobb kart okozott a romaiaknak mint a galloknak /megforditottak oket medvevel kutyaval.../kvazi atvettek az iranyitast felettuk...
Ezek nem uj dolgok csak a hus es ver lett femmel es arammal helyetesitve.../legalabbis probalva de hussal verrel se ment biztonsagosan emberi iranyitas nelkul femmel arammal miert menne?/
Szerinte most húzd be a kéziféket. Képtelen vagy azonosítani azon megvalósítandó feladatokat és a probléma rétegeit műszakilag, amiről szó van. Olyan szinten rossz a hasonlítgatásod hogy arra szavak nincsenek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Szerinte most húzd be a kéziféket. Képtelen vagy azonosítani azon megvalósítandó feladatokat és a probléma rétegeit műszakilag, amiről szó van. Olyan szinten rossz a hasonlítgatásod hogy arra szavak nincsenek.
Majd a jovo megmutatja... /a technika nem mindenhato./ egyszeru gondolkodasra alkalmas gepeket se tudunk kesziteni nemhogy vadaszgepre gyilkolasra tervezve... Ehhez nem kell muszaki tudas hogy rajojjunk nem vagyunk se a termeszet se isten... Nem tudunk gondolkodo gepet tervezni igy MI t se mert azt se tudjuk mi is az a gondolat... Ha csinalunk is valamit az minden lessz csak nem biztonsagos es az embert helyetesiteni nem fogja tudni... Lehet barmily hosszu is a szamsor... 0-1 kibaszott keves... Ehhez. Vanbol es nincsbol nem lessz sosem gondolkozas... Csak erzekeles...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Vagy nem. Mert pl. ki gondolná, hogy egy da facto háborús cselekedetet tolnak, ha tényleg Iránból jött az összes fegyver. Ez pontosan olyan, mintha az USA CM-met lőne ki védtelen orosz célokra és aztán nem történik utána semmi...

Mint feljebb is írtam, ma már nagyon képlékeny fogalom lett a háborús cselekedet.
Az USA Szíriában bombázta a kormányerőket, mégsem mondja azt a világ, hogy az USA ma háborúban állna Szíriával (pedig nem kötöttek békét). Ugyanígy Izrael is átlövöldözött.
Ha viszont Szíria most átlőnne Izraelre (hülye lenne, hisz egyenlő lenne az öngyilkossággal), egyből kiabálnának, hogy Szíria megtámadta Izraelt és menne is a fél világ szerint teljesen jogos izraeli ellentámadás, pedig igazából csak az történt, hogy az Izrael által kirobbantott háborúban az addigi fegyvernyugvás után most a szírek ütöttek vissza.
Úgy látszik, hogy ma már ha igazán erősnek érzi egy ország magát és azzal számol, hogy a másik nem mer tenni semmit, akkor bármikor odacsap a másiknak.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and hurci10

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Tehát ez alapján egy légvédelem nélküli támadásnak tapsolnak sokan, hogy mennyire pro Irán...
Egy II. vh bombázó is pont elérhette volna ugyanezt, mert, ha nincs védelem, akkor kismagasságból is bombázhat...

Mondjuk az már húzósabb kérdés, hogy esetleg más radar láthatta-e a bejövő kismagasságú célokat, de a válasz sanszosan "NEM". Mert akkor a készültségi gép (csak van ilyen), az esetleg lelőhette volna a CM-eket.


Lásd fent. Ha a 270 fokos tűzíves Patriot másfelé néz, akkor egy He-111 is berepül és bombáz...
Ha nyitva hagyom a bejárati ajtót, akkor minden betörőnek könnyű dolga van.


Vagy nem. Mert pl. ki gondolná, hogy egy da facto háborús cselekedetet tolnak, ha tényleg Iránból jött az összes fegyver. Ez pontosan olyan, mintha az USA CM-met lőne ki védtelen orosz célokra és aztán nem történik utána semmi...


Nyilvánvalóan nem valódi kreatív MI-re gondoltam...
De katonai szimulátorban az "MI" (hogy örülj) bizony lenyomja az embert BVR-ban. Stabilan.


Erre való a hírszerzés.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Lehet nem pontos a hus es ver de joval eszerubb mint a gep.
Hideg van meleg van kellemes... Vagy ezek atmenete es veglete
A gep -20 van? -19 van? -18 van?... ... ... +18 van? +19 van? +20 van? /C°/ ha a +21 et nem ismeri es 22 van gatya... Nemfogja tudni hogy 22 c° van... Vagy szamol szamol szamol ameddig az altala ismert tartomanyba nem cdokken a homersehklet vagy egyszeruen benyogi tobb van mint 20 c° 22 esetebe meg nem is akkora problema de 40 esetebe...
Egyszeruen teljesen madhogy mukodik soha nem fog gondolkozni igen es nemet ismer vant es nincset... Hiaba tanul autonom modon akkor is csak vant es nincset fog ismerni... Legyen barmely bonyolult a szamsor az akkor is csak van es nincs.vanbol nincsbol valasztas sincs igazan nemhogy gindolkozas.../a nincs nem valasztas./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Az hogy a nincs is egy valasztas paulo chello /a nem valasz is valasz.../ lofaszt... :D most komolyan...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Tehát ez alapján egy légvédelem nélküli támadásnak tapsolnak sokan, hogy mennyire pro Irán...
Egy II. vh bombázó is pont elérhette volna ugyanezt, mert, ha nincs védelem, akkor kismagasságból is bombázhat...

Mondjuk az már húzósabb kérdés, hogy esetleg más radar láthatta-e a bejövő kismagasságú célokat, de a válasz sanszosan "NEM". Mert akkor a készültségi gép (csak van ilyen), az esetleg lelőhette volna a CM-eket.


Lásd fent. Ha a 270 fokos tűzíves Patriot másfelé néz, akkor egy He-111 is berepül és bombáz...
Ha nyitva hagyom a bejárati ajtót, akkor minden betörőnek könnyű dolga van.


Vagy nem. Mert pl. ki gondolná, hogy egy da facto háborús cselekedetet tolnak, ha tényleg Iránból jött az összes fegyver. Ez pontosan olyan, mintha az USA CM-met lőne ki védtelen orosz célokra és aztán nem történik utána semmi...


Nyilvánvalóan nem valódi kreatív MI-re gondoltam...
De katonai szimulátorban az "MI" (hogy örülj) bizony lenyomja az embert BVR-ban. Stabilan.


Piszkosul buzlik az egesz.

Iran az ev eleje ota mindent elkovet hogy az USA tamadast inditson ellene. Fokozatosan fesziti a hurt kezdve civil hajok elleni tamadassal majd direkt amerikai dron lelovesevel majd most teljesen egyertelmuen bazonosithato modon a szaudi finomito tamadasaval.
Most vagy piszkosul biztosak onmagukban vagy van valami amit nem kotnek az orrunkra es nem csodalkoznek ha az oroszok es a kinaiak is benne lennenek a dologban. Szerintem a masodik verzio lehet a valos mert a perzsa nem hulye egyaltalan.

Valami nagy szarsag van keszuloben de az is latszik hogy az USA tud rola mert idaig "ezerszer" lett volna alkalm odacsapni de egyszer sem tette hanem csak ott csinalt valamit ahol tenyleg faj irannak szankciok.

Ettol fuggetlenul elobb vagy utobb szerintem elfog szakadni a hur.Hogy utanna mi lesz nemtudom de nem csodalkoznek ha megjellenne nagyhirtelen partizezer orosz kinai katona "megvedeni" irant.

Komoly haditengereszeti mozgasok vannak mostansag olyanok is amiket evek ota nemlattam. Nagy szar van keszuloben elvtarsak es a "Gleiwitzi radiado" versin 2.0 eppen most szallitja nekunk Iran.


Oveket becsatolni !!!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
A kvantum szamitogep anmyival fejlettebb hogy ott mar van valasztas... Kib.szott nagy tavlatokat nyit... De az is semmi a gondolkozashoz kepest... Pedig ott var van valasztas... A kvantumszamitogeptol kellene eljutni a nagyon sok opcios valasztasig... Minimum 5+1 valasztasos rendszerig... /mindha dns t irnanak... /aztan hol a dns a gondolkozashoz../annyi hogy igy meglenne egy egysejtu szintje./
 
M

molnibalage

Guest
Igen benne van a cikkben.
Arról is irnak a cikkben
Most nagyon megszalad a fantáziám. Ha jól értem, akkor ez az anyag a szálerősítési kompozitoknál is könnyebb. Ha lehet belőle repülőgép borító lemezt csinálni és tényleg ennyire ellenálló, akkor húha...

El lehet töprengek azon, hogy ami ellen a mai repesz romboló vagy bármilyen harci részt effektív, akkor ez az anyag lehetővé tenné a komoly passzív védelmet, ami soha nem volt repülőgépeknél lehetséges a tömegkorlát miatt.

Lehet nem pontos a hus es ver de joval eszerubb mint a gep.
Hideg van meleg van kellemes... Vagy ezek atmenete es veglete
A gep -20 van? -19 van? -18 van?... ... ... +18 van? +19 van? +20 van? /C°/ ha a +21 et nem ismeri es 22 van gatya... Nemfogja tudni hogy 22 c° van... Vagy szamol szamol szamol ameddig az altala ismert tartomanyba nem cdokken a homersehklet vagy egyszeruen benyogi tobb van mint 20 c° 22 esetebe meg nem is akkora problema de 40 esetebe...
Egyszeruen teljesen madhogy mukodik soha nem fog gondolkozni igen es nemet ismer vant es nincset... Hiaba tanul autonom modon akkor is csak vant es nincset fog ismerni... Legyen barmely bonyolult a szamsor az akkor is csak van es nincs.vanbol nincsbol valasztas sincs igazan nemhogy gindolkozas.../a nincs nem valasztas./

A kvantum szamitogep anmyival fejlettebb hogy ott mar van valasztas... Kib.szott nagy tavlatokat nyit... De az is semmi a gondolkozashoz kepest... Pedig ott var van valasztas... A kvantumszamitogeptol kellene eljutni a nagyon sok opcios valasztasig... Minimum 5+1 valasztasos rendszerig... /mindha dns t irnanak... /aztan hol a dns a gondolkozashoz../annyi hogy igy meglenne egy egysejtu szintje./
Szittya, te egész egyszerűen nem értesz még annyira sem a programozáshoz, mint én. Ami azért nagy szó, mert én nem tudok kódolni, csak felvázolni, hogy mit szeretnék kódolni....A számítási teljesítmény meg önmagában semmit sem jelent.

Mint feljebb is írtam, ma már nagyon képlékeny fogalom lett a háborús cselekedet.
Az USA Szíriában bombázta a kormányerőket, mégsem mondja azt a világ, hogy az USA ma háborúban állna Szíriával (pedig nem kötöttek békét). Ugyanígy Izrael is átlövöldözött.
Ha viszont Szíria most átlőnne Izraelre (hülye lenne, hisz egyenlő lenne az öngyilkossággal), egyből kiabálnának, hogy Szíria megtámadta Izraelt és menne is a fél világ szerint teljesen jogos izraeli ellentámadás, pedig igazából csak az történt, hogy az Izrael által kirobbantott háborúban az addigi fegyvernyugvás után most a szírek ütöttek vissza.
Úgy látszik, hogy ma már ha igazán erősnek érzi egy ország magát és azzal számol, hogy a másik nem mer tenni semmit, akkor bármikor odacsap a másiknak.
Egy nagyhatalom vs Szíria estén az erők aránytalansága nyilvánvaló. De Irán és Sz-A esetén...?
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
Piszkosul buzlik az egesz.

Iran az ev eleje ota mindent elkovet hogy az USA tamadast inditson ellene. Fokozatosan fesziti a hurt kezdve civil hajok elleni tamadassal majd direkt amerikai dron lelovesevel majd most teljesen egyertelmuen bazonosithato modon a szaudi finomito tamadasaval.
Most vagy piszkosul biztosak onmagukban vagy van valami amit nem kotnek az orrunkra es nem csodalkoznek ha az oroszok es a kinaiak is benne lennenek a dologban. Szerintem a masodik verzio lehet a valos mert a perzsa nem hulye egyaltalan.

Valami nagy szarsag van keszuloben de az is latszik hogy az USA tud rola mert idaig "ezerszer" lett volna alkalm odacsapni de egyszer sem tette hanem csak ott csinalt valamit ahol tenyleg faj irannak szankciok.

Ettol fuggetlenul elobb vagy utobb szerintem elfog szakadni a hur.Hogy utanna mi lesz nemtudom de nem csodalkoznek ha megjellenne nagyhirtelen partizezer orosz kinai katona "megvedeni" irant.

Komoly haditengereszeti mozgasok vannak mostansag olyanok is amiket evek ota nemlattam. Nagy szar van keszuloben elvtarsak es a "Gleiwitzi radiado" versin 2.0 eppen most szallitja nekunk Iran.


Oveket becsatolni !!!
Ez az ügy természetesen az "energia" topicban is előjött. Ott is azt mondtam, hogy jelenleg a szaudiak és az amerikaiak 1 dolgot tehetnek. Rohadt gyorsan sikerrel lezárják a jemeni konfliktust. Ezzel elveszíti Irán a lehetőségét, hogy legálisan basztassa a szaudiakat.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 274
113
Szerintem csak simán a szaudiak szarok.
Lényegében azok, igen...mert:
Vagy nem. Mert pl. ki gondolná, hogy egy da facto háborús cselekedetet tolnak, ha tényleg Iránból jött az összes fegyver. Ez pontosan olyan, mintha az USA CM-met lőne ki védtelen orosz célokra és aztán nem történik utána semmi...
...ez is igaz, de meséltem a közel-keleti arab üzemeltetési kultúráról a C-17-esekkel kapcsoaltban,...egy alap békeidős szituban szerinted mit csinálhattak az "abroszfejűek" a monitorok előtt,...mert szerintem a nagy büdös semmit. Ez nem a Patriot hibája, meg a felállitott radar-láncé...egyszerűen meglepték őket úgy, hogy lehet csak a TV-ben látták utólag, hogy mi történt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Lényegében azok, igen...mert:

...ez is igaz, de meséltem a közel-keleti arab üzemeltetési kultúráról a C-17-esekkel kapcsoaltban,...egy alap békeidős szituban szerinted mit csinálhattak az "abroszfejűek" a monitorok előtt,...mert szerintem a nagy büdös semmit. Ez nem a Patriot hibája, meg a felállitott radar-láncé...egyszerűen meglepték őket úgy, hogy lehet csak a TV-ben látták utólag, hogy mi történt.

Miért?Mert van egy nyíltan ellenséges és agresszív ország ami veled határos de te az ő lőtávjába eső különösen fontos infrastruktúrádad nem véded.
Ha ez szerinted nem a hülyeség kategóriája akkor mi?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg