Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Pedig a Crew Dragon is halad:
A vészhelyzeti protokolokat tesztelik vadul.
Kép a NASA 39A állványáról:
EFfaXEkXUAA1Kba.jpg

Hiába, abban igaza van Bridenstine-nak, hogy több éves lemaradásban vannak. Hozzá kell tenni, hogy ebben bizonyos szintig a NASA is ludas, hiszen az előre megállapított feladatokat bizonyos esetekben ők maguk változtatták meg idő közben. Ezzel együtt az is tény, hogy a SpaceX nem tudta tartani a határidőket, és nem csak a Crew Dragon, de például a Falcon 9 Block V terén...
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Hogy érted azt,hogy napi 20x és napi 3x repülhet?

Hogy én hogy értem mit érthet alatta Musk?

Gondolom egy elméleti határ. Ha le szeretném fordítani, akkor mondjuk cirka egy óra lehet, amíg egy Super Heavy-t felhelyeznek az indítóállásra, a tetejére tesznek egy Starship-et, feltankolják, majd elindítják a világűrbe, a Super Heavy leválik mondjuk 70-80km magasan, lefékez és visszatér az indítóállás mellé.

A Starship esetében pedig nagyjából 8 órába kerülhet az, hogy megpakolják, felhelyezik a Super Heavy orrára, elindul a világűrbe, pályára áll, végrehajtja a feladatát (kiengedi a műholdakat a bendőjéből, vagy a benne lévő felesleges hajtóanyagot áttankolják egy másik Starship-be, bedokkol egy űrállomásra, stb.), majd deorbitál, visszatér a légkörbe és leszál.

Gyakorlati szerinten ez aligha megvalósítható, inkább arról szól ez a rész, hogy mind a Super Heavy, mind a Starship sokszorosan újrahasznosítható lesz majd, ha teljesen kiforr, mondjuk 10 év múlva.

De hát az Űrrepülőgép is úgy indult, hogy miután leszáll, pár nap kell csak az átvizsgáláshoz, a következő útra való felkészítéséhez, majd elindításához. Ebből lett nagyjából 5-6 hónap...

A Super Heavy esetén az egy napon belüli két indítás is szép eredmény, és brutális lehetőségeket jelent. Gyakorlatilag elég lehet egy maréknyi (3-4db) Super Heavy ahhoz, hogy több tucatnyi Starship űrhajót tudj indítani amikor csak kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Hogy én hogy értem mit érthet alatta Musk?

Gondolom egy elméleti határ. Ha le szeretném fordítani, akkor mondjuk cirka egy óra lehet, amíg egy Super Heavy-t felhelyeznek az indítóállásra, a tetejére tesznek egy Starship-et, feltankolják, majd elindítják a világűrbe, a Super Heavy leválik mondjuk 70-80km magasan, lefékez és visszatér az indítóállás mellé.

A Starship esetében pedig nagyjából 8 órába kerülhet az, hogy megpakolják, felhelyezik a Super Heavy orrára, elindul a világűrbe, pályára áll, végrehajtja a feladatát (kiengedi a műholdakat a bendőjéből, vagy a benne lévő felesleges hajtóanyagot áttankolják egy másik Starship-be, bedokkol egy űrállomásra, stb.), majd deorbitál, visszatér a légkörbe és leszál.

Gyakorlati szerinten ez aligha megvalósítható, inkább arról szól ez a rész, hogy mind a Super Heavy, mind a Starship sokszorosan újrahasznosítható lesz majd, ha teljesen kiforr, mondjuk 10 év múlva.

De hát az Űrrepülőgép is úgy indult, hogy miután leszáll, pár nap kell csak az átvizsgáláshoz, a következő útra való felkészítéséhez, majd elindításához. Ebből lett nagyjából 5-6 hónap...

A Super Heavy esetén az egy napon belüli két indítás is szép eredmény, és brutális lehetőségeket jelent. Gyakorlatilag elég lehet egy maréknyi (3-4db) Super Heavy ahhoz, hogy több tucatnyi Starship űrhajót tudj indítani amikor csak kell.

Ez jutott eszembe nekem is.Milyen alaposan lesznek átnézve ha ilyes sűrűn indítják őket?Hát sehogy.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
Hogy én hogy értem mit érthet alatta Musk?

Gondolom egy elméleti határ. Ha le szeretném fordítani, akkor mondjuk cirka egy óra lehet, amíg egy Super Heavy-t felhelyeznek az indítóállásra, a tetejére tesznek egy Starship-et, feltankolják, majd elindítják a világűrbe, a Super Heavy leválik mondjuk 70-80km magasan, lefékez és visszatér az indítóállás mellé.

A Starship esetében pedig nagyjából 8 órába kerülhet az, hogy megpakolják, felhelyezik a Super Heavy orrára, elindul a világűrbe, pályára áll, végrehajtja a feladatát (kiengedi a műholdakat a bendőjéből, vagy a benne lévő felesleges hajtóanyagot áttankolják egy másik Starship-be, bedokkol egy űrállomásra, stb.), majd deorbitál, visszatér a légkörbe és leszál.

Gyakorlati szerinten ez aligha megvalósítható, inkább arról szól ez a rész, hogy mind a Super Heavy, mind a Starship sokszorosan újrahasznosítható lesz majd, ha teljesen kiforr, mondjuk 10 év múlva.

De hát az Űrrepülőgép is úgy indult, hogy miután leszáll, pár nap kell csak az átvizsgáláshoz, a következő útra való felkészítéséhez, majd elindításához. Ebből lett nagyjából 5-6 hónap...

A Super Heavy esetén az egy napon belüli két indítás is szép eredmény, és brutális lehetőségeket jelent. Gyakorlatilag elég lehet egy maréknyi (3-4db) Super Heavy ahhoz, hogy több tucatnyi Starship űrhajót tudj indítani amikor csak kell.
Ezért esik nálam a duma és fantazmagória kategóriájába, amit írt.

Ez pedig egy kevésbé szép megnyilvánulás a NASA igazgatójától,mely szerint nagyon várja a SpaceX előadását, de örülne, ha a Kereskedelmi Személyszállítás (olvasd Dragon v2 vagy Crew Dragon) kapcsán is ilyen lelkesedést látna a cégtől, és ideje lenne az amerikai adófizetők pénzéért cserébe tartani a határidőket. Bridenstine egy kisebb gyülölet-cunamit kapott eme tweet alá, míg páran azért védelmükbe vették, mondván csak arra reflektál, hogy örülne, ha a NASA alvállalkozói betartanák a vállalt határidőket....
Mert Musk a szent tehén. Ennyi..
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az Egyesült Államokban csak olyan műhold pályára állítását hagyja ma már jóvá, amely 1000km magasság alatt irányított deorbitálásra kerül (a SpaceX két műholdat éppen ezért eleve erre a célra "hátrahagyott" a 60 indítottból), illetve 1000 km felett előre meghatározott "graveyard orbit"-ra helyezhető.

Egyébként de, komoly problémák lesznek a több tízezer műholdból, hiszen már három ilyen műholdrendszer építése várható, a StarLink mellett a OneWeb (ennek az ötletét és részben pénzét nyúlta le Musk anno az Alphabettől, hiszen az akkor WorldVu elnevezésű startup kapott volna eredetileg erre egy millárdot tőlük, és ők mentek a SpaceX-hez, hogy indítást vásároljanak - Musk viszont azt mondta, hogy ő jobban és olcsóbban megcsinálja, és így az Alphabet neki adta a pénzt. A WorldVu kvázi partra vetett hal lett, aztán OneWeb-ként tért vissza, új befektetőkkel és immár szinte mindenkitől rendelt indítást (ArianeSpace, Blue Origin, stb.) kivéve a SpaceX-et... :p ) és az Amazon féle Projekt Kuiper (hellóóóó Blue Origin....).

Van-e arra valamilyen nemzetközi egyezmény, hogy egy ország hány ezer műholdat bocsáthat fel maximum? Illetve, van-e egy országnak joga arra, hogy a Föld mint bolygó teljes területét (értsd: rivális országok területét is) 100%-osan lefedje műholdakkal? Mi lesz, ha Kína és Oroszország is hasonlóakat lép, és ők is lefedik 12 000 műholddal a Föld teljes felszínét, beleértve az Egyesült Államok teljes területét is?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 120
45 463
113
Van-e arra valamilyen nemzetközi egyezmény, hogy egy ország hány ezer műholdat bocsáthat fel maximum? Illetve, van-e egy országnak joga arra, hogy a Föld mint bolygó teljes területét (értsd: rivális országok területét is) 100%-osan lefedje műholdakkal? Mi lesz, ha Kína és Oroszország is hasonlóakat lép, és ők is lefedik 12 000 műholddal a Föld teljes felszínét, beleértve az Egyesült Államok teljes területét is?
Hajrá! Szabad a pálya.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Hajrá! Szabad a pálya.

Ebből űrháború lesz. Az USA ellenfelei nem tehetnek mást, minthogy felkészülnek arra, hogy lelőjék a StarLink műholdjait. A StarLinkkel (sokkal találóbb név lett volna egyébként a SkyNet - hiszen szó szerint az, sky és net) az USA gyakorlatilag kisajátította magának az égboltot.

Remélem mindenki fel tudja fogja a StarLink jelentőségét: innentől kezdve az USA a világon bárhol (pl. akár Szibériában, Kínában stb.) tartózkodó ügynökeivel valós időben kommunikálhat, drón-hadsereget irányíthat a Föld teljes felszíne felett, függetlenné válik a tengerfenéki kábelektől - ha azokat netán egy másik nagyhatalom elvágná, és természetesen más országok állampolgárai számára cenzúrázott tartalmak szabad elérését is biztosítani tudja, úgy, hogy azt sem a kínai, sem az orosz kormány nem fogja tudni letiltani. Brutális lépés ez az USA kormánya részéről és ehhez nem volna joguk. Az ilyen globális hálózatok üzemeltetését csak világszinten (pl. ENSZ) volna szabad megengedni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 120
45 463
113
Ebből űrháború lesz. Az USA ellenfelei nem tehetnek mást, minthogy felkészülnek arra, hogy lelőjék a StarLink műholdjait. A StarLinkkel (sokkal találóbb név lett volna egyébként a SkyNet - hiszen szó szerint az, sky és net) az USA gyakorlatilag kisajátította magának az égboltot.

Remélem mindenki fel tudja fogja a StarLink jelentőségét: innentől kezdve az USA a világon bárhol (pl. akár Szibériában, Kínában stb.) tartózkodó ügynökeivel valós időben kommunikálhat, drón-hadsereget irányíthat a Föld teljes felszíne felett, függetlenné válik a tengerfenéki kábelektől - ha azokat netán egy másik nagyhatalom elvágná, és természetesen más országok állampolgárai számára cenzúrázott tartalmak szabad elérését is biztosítani tudja, úgy, hogy azt sem a kínai, sem az orosz kormány nem fogja tudni letiltani. Brutális lépés ez az USA kormánya részéről és ehhez nem volna joguk. Az ilyen globális hálózatok üzemeltetését csak világszinten (pl. ENSZ) volna szabad megengedni.
Érdeklődni szeretnék, hogy ahhoz mennyivel több joga van a fent említett 2 országnak, hogy egyrészt nemzetközi vizeket sajátítson ki mesterséges szigetekkel, másrészt egy másik szuverén állam ellen háborús cselekményeket folytasson, és a Krím félszigetet annektálja?
Pedig mindkettőre még az ENSZnek is lenne precedense, miszerint ezt nem lehet megtenni.
Az amerikai műholdas internet mintájára bárkinek joga lenne ilyet létrehozni. Csakhát ugye senki sem használná. Sőt! Nem csak a SpaceX-nek vannak ilyen tervei, de a Facebook is gondolkodott ilyen megoldásokon.
De a hozzászólásodból számomra az jön le, hogy neked az ínyedre lenne a cenzúra!
 

kamov

Well-Known Member
2018. augusztus 17.
242
688
93
Érdeklődni szeretnék, hogy ahhoz mennyivel több joga van a fent említett 2 országnak, hogy egyrészt nemzetközi vizeket sajátítson ki mesterséges szigetekkel, másrészt egy másik szuverén állam ellen háborús cselekményeket folytasson, és a Krím félszigetet annektálja?
Pedig mindkettőre még az ENSZnek is lenne precedense, miszerint ezt nem lehet megtenni.
Az amerikai műholdas internet mintájára bárkinek joga lenne ilyet létrehozni. Csakhát ugye senki sem használná. Sőt! Nem csak a SpaceX-nek vannak ilyen tervei, de a Facebook is gondolkodott ilyen megoldásokon.
De a hozzászólásodból számomra az jön le, hogy neked az ínyedre lenne a cenzúra!

Plusz nem csak a SpaceX Starlink épül. Számos más vállalat is tervez többezres műholdrendszereket.
A konkurens európai székhelyű Oneweb szintén már elkezdte a kb. 900 műholdra tervezett rendszere kiépítését.
Ezeket jórészt orosz Szojuz rakétákkal bocsájtják fel a franciaországi (Francia Guyana) Kourou-ból...
Kína is előbb utóbb kiépít egy kb. 2500 műholdas tervezett rendszert.
 
M

molnibalage

Guest
Ebből űrháború lesz. Az USA ellenfelei nem tehetnek mást, minthogy felkészülnek arra, hogy lelőjék a StarLink műholdjait. A StarLinkkel (sokkal találóbb név lett volna egyébként a SkyNet - hiszen szó szerint az, sky és net) az USA gyakorlatilag kisajátította magának az égboltot.

Remélem mindenki fel tudja fogja a StarLink jelentőségét: innentől kezdve az USA a világon bárhol (pl. akár Szibériában, Kínában stb.) tartózkodó ügynökeivel valós időben kommunikálhat, drón-hadsereget irányíthat a Föld teljes felszíne felett, függetlenné válik a tengerfenéki kábelektől - ha azokat netán egy másik nagyhatalom elvágná, és természetesen más országok állampolgárai számára cenzúrázott tartalmak szabad elérését is biztosítani tudja, úgy, hogy azt sem a kínai, sem az orosz kormány nem fogja tudni letiltani. Brutális lépés ez az USA kormánya részéről és ehhez nem volna joguk. Az ilyen globális hálózatok üzemeltetését csak világszinten (pl. ENSZ) volna szabad megengedni.
Mivel? A világ összes pénze nem elég leszedegetni azokat rakétával sőt, a célpontok túl kicsik.

Ezen felül miért kéne azokat lelőni, amikor azok nélkül is van ma GPS és komm...? Miért azt lőnéd ki fáradságosan, ami NÉLKÜL ma is van durva képesség...?

Hol ebben a logika...? Orbitális tévedés a komment alapja...
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Érdeklődni szeretnék, hogy ahhoz mennyivel több joga van a fent említett 2 országnak, hogy egyrészt nemzetközi vizeket sajátítson ki mesterséges szigetekkel, másrészt egy másik szuverén állam ellen háborús cselekményeket folytasson, és a Krím félszigetet annektálja?
Pedig mindkettőre még az ENSZnek is lenne precedense, miszerint ezt nem lehet megtenni.
Az amerikai műholdas internet mintájára bárkinek joga lenne ilyet létrehozni. Csakhát ugye senki sem használná. Sőt! Nem csak a SpaceX-nek vannak ilyen tervei, de a Facebook is gondolkodott ilyen megoldásokon.
De a hozzászólásodból számomra az jön le, hogy neked az ínyedre lenne a cenzúra!

Nem a cenzúra lenne az ínyemre, hanem az Amerikából irányított felforgatás van az ellenemre. A Krím félsziget annexiója semmiség az EGÉSZ ÉGBOLT annexiójához képest, amelyet az USA készül véghezvinni a 12 000 műholddal.