J-10 Firebird / Vigorous Dragon (Csengdu, Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Valamit tudhat ez a gép amit a Szú 30 nem. Vagy fegyverzet vagy felszerelés tekintetében. Ugyanis az Irániak figyelmét is felkeltette. 100-200 gépre lenne igényük. Az irániak pedig mindig alaposan megnézik mit adnak a pénzükért.
Épp most olvastam az ellenkezőjét. Mindenképpen SzU30ast szeretnének. Ez a Lavi származék semmilyen szempontból nem jobb nála. Persze nem kapnak egyiket se. Mindkét ország mexavazta a Biztonsági Tanácsban Irán eltiltását a támadó fegyverektől.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 839
113
Ez a Lavi származék semmilyen szempontból nem jobb nála

Hát attól függ hogy melyik változat. A j-10Atól jobb mindenben .A j-10B/C már veri Avionikába
2011-ben már volt AESA radar a j-10B-nek azóta lett PL-10 PL-15 is .Azóta megkapta pakisztán is a PL-15 és nemsokára megkapják az AESA radaros jf-17 block 3-is .
Haótávban verheti a szu-30SME de másban nem .
J-10B%2Bradar%2Baesa%2Bopen%2BJ-10B%2BFighter%2BJets%2BChengdu%2BAircraft%2BIndustry%2BCorporation%2Bare%2Bundergoing%2Bflight%2Btesting.%2BJ-10B%2Bis%2Ban%2Bimproved%2Bvariant%2Bof%2Bthe%2BChengdu%2BJ-10%2Band%2Bit%2Bis%2Bout%2Bfitted%2Bwith%2BActive%2BElectronic%2Bradar%2B%25281%2529.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Hát attól függ hogy melyik változat. A j-10Atól jobb mindenben .A j-10B/C már veri Avionikába
2011-ben már volt AESA radar a j-10B-nek azóta lett PL-10 PL-15 is .Azóta megkapta pakisztán is a PL-15 és nemsokára megkapják az AESA radaros jf-17 block 3-is .
Haótávban verheti a szu-30SME de másban nem .
J-10B%2Bradar%2Baesa%2Bopen%2BJ-10B%2BFighter%2BJets%2BChengdu%2BAircraft%2BIndustry%2BCorporation%2Bare%2Bundergoing%2Bflight%2Btesting.%2BJ-10B%2Bis%2Ban%2Bimproved%2Bvariant%2Bof%2Bthe%2BChengdu%2BJ-10%2Band%2Bit%2Bis%2Bout%2Bfitted%2Bwith%2BActive%2BElectronic%2Bradar%2B%25281%2529.jpg
A perzsák kétmotorost és kétszemélyest akarnak komoly bombázó kapacitással, és a műszaki tartalmon kívüli okokból sem felel meg nekik.
Keresd meg a cikket valamelyik szaktopikban. Max egy hete tette be valaki.
 
M

molnibalage

Guest
.
Haótávban verheti a szu-30SME de másban nem .
Gyerekek gondolkozzunk már egy picit a vehemens kommentálás előtt...
  • A több függesztési pont nagyobb variálhatóságot jelent fegyverzet konfigban.
  • Az a fegyverzet mennyiség, ami komolyan megnyomorítja a J-10 hatótáv és repteljesíményét az meg sem kottyan egy Szu-30 méretű gépnek.
  • A Szu-30 melyik változatával vessük össze? Már az is alapvető eltérés, hogy az export Szu-30 változatok döntő többsége kétüléses. Munkaterhelés szempontjából és közeli légi harcnál ez elég komoly dolog.
  • Az orosznál van olyan ESA radar, ami mechanikusan is kitéríthető, ergo képes full beaming (F-pole) helyzetben is célt követni.
Szóval ez a "másban nem" elég vicces beszólás volt.

Trendinek trendi a nagy képernyő meg talán le egyszerűsít de az f-22-be 4db is van mégis megenné az szu-35-söket reggelire.
Az F-22 bármilyen hihetetlen egyes vonások terén elavult. Ilyen a kabin display is. Ettől a gép még jó, de mivel nem ez a gép költségének döntő része, de ez is növeli a harcértéket ez sem mindegy főleg, ha azonos generációról van szó.

Épp most olvastam az ellenkezőjét. Mindenképpen SzU30ast szeretnének. Ez a Lavi származék semmilyen szempontból nem jobb nála. Persze nem kapnak egyiket se. Mindkét ország mexavazta a Biztonsági Tanácsban Irán eltiltását a támadó fegyverektől.
Azért ár/érték arány illetve, hogy X zséből, ha 1,5-szer több gépet tudnak emelni adott helyzetben az nem mindegy. Az USAF anno okkal csinálta az F-15/F-16 mixet. Mert a minőség mellett kellett a mennyiség is.

Valamit tudhat ez a gép amit a Szú 30 nem. Vagy fegyverzet vagy felszerelés tekintetében. Ugyanis az Irániak figyelmét is felkeltette. 100-200 gépre lenne igényük. Az irániak pedig mindig alaposan megnézik mit adnak a pénzükért.
Vagy nincs más elérhető gép a piacon. Mert ennyi Szu-30-ast úgy, hogy egyedi iráni legyen mikorra adna az orosz? Adna egyáltalán? Irán meg érdeklődhet bármi iránt, de miért is veszitek kvázi úgy, hogy Kína eladja a J-10-est...? A JF-17 okkal létezik...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
A cikket én tettem bele, hogy szu30 akarnak, és egy elszólás miatt kiderült fel is készültek az összeszerelésre, Kérdés hogy milyen fegyverzetet kapnának melléje. A j10 mellé kaphatnak olyan BVR fegyvereket amire Iránnak szüksége van . Mit adnának mellé az oroszok és mikorra.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 079
11 757
113
Valamit tudhat ez a gép amit a Szú 30 nem. Vagy fegyverzet vagy felszerelés tekintetében. Ugyanis az Irániak figyelmét is felkeltette. 100-200 gépre lenne igényük. Az irániak pedig mindig alaposan megnézik mit adnak a pénzükért.

Képlet egyszerű pénzmozgás hiánya kőolaj/repülő csere.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
A moratórium 2020 lejár úgy tudom , tehát időszerű komolyan venni az üzletet.
Írán ahogy az atomalku megkezdődőtt már rögtön géppek után érdeklődőt a kínaiaknál. A kínaiak én ugy tudom két tipust ajánlottak fel. A jf-17 et "export" és a j-10 "export" változatát.
A su-30, 35 et az oroszok meg nem igazán akarták el adni az irániaknak. Részben érthető okokbol. Csak lebutitva.
Viszont a kínaiak meg nem ragaszkodtak feltétlenül a kp ez. Nekik jó lett volna bartelba is. Meg teljes "export" fegyverzettel szállították volna le. Csak közben Trumpli az atomalkut felmondta és félbemaradt az egész üzlet.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
Az azonban árnyalja a képet hogy a kínaiak eszméletlen összeggel belehasaltak az iráni olajiparba, éppen mostanában. Olyanmértékben hogy abból kijönne akár a teljes iráni légierő megújítása. Úgy hogy ezt szén a módon is le lehet bartelezni. És lehet hogy nem a nyögvenyelős oroszokkal fognak kinlódni, akik izraellel Szíria S300, kapcsán elég elgondolkódtatóan viselkedtek. És most hogy szaúdiak alatt mozog a föld Kína elgondolkodott hogy mi lessz az olajjal, hirtelen a stabil Irán fontos lett nekik. Ha a trampi marad akkor méginkább.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az azonban árnyalja a képet hogy a kínaiak eszméletlen összeggel belehasaltak az iráni olajiparba, éppen mostanában. Olyanmértékben hogy abból kijönne akár a teljes iráni légierő megújítása. Úgy hogy ezt szén a módon is le lehet bartelezni. És lehet hogy nem a nyögvenyelős oroszokkal fognak kinlódni, akik izraellel Szíria S300, kapcsán elég elgondolkódtatóan viselkedtek. És most hogy szaúdiak alatt mozog a föld Kína elgondolkodott hogy mi lessz az olajjal, hirtelen a stabil Irán fontos lett nekik. Ha a trampi marad akkor méginkább.
Az összes Irán elleni szankciót Kína is mexavazta.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Írán ahogy az atomalku megkezdődőtt már rögtön géppek után érdeklődőt a kínaiaknál. A kínaiak én ugy tudom két tipust ajánlottak fel. A jf-17 et "export" és a j-10 "export" változatát.
A su-30, 35 et az oroszok meg nem igazán akarták el adni az irániaknak. Részben érthető okokbol. Csak lebutitva.
Viszont a kínaiak meg nem ragaszkodtak feltétlenül a kp ez. Nekik jó lett volna bartelba is. Meg teljes "export" fegyverzettel szállították volna le. Csak közben Trumpli az atomalkut felmondta és félbemaradt az egész üzlet.
Hát, csak legfeljebb "legalább legyen valami" alapon. Kína túlságosan is jóba van Pakisztánnal, a gépeik közül egyedül a J-16 felelne meg nekik, de gyanúsak a motorjai, ráadásul az oroszok nagyon megorrolnának, ha Kína exportálná a hallgatólagosan lopott gépet.
A perzsa légierő követelményeinek egyedül a Szu-30as felelne meg. Ők írták, nem én.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 839
113

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
Az új légiharcrakéta feltételezi a sisakcélzót. Idő kérdése volt csak, hogy előálljanak ezzel is.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 839
113
Ez miről szól?
On apprend que l'un des moteurs WS-10 équipés de poussée vectorielle avait déjà été installé sur un J-20 pour essais. Les Chinois ont aussi développé et testé le TVC 2D sur 3 moteurs différents mais l'ont finalement rangé dans la case "réserve technologique".
EFts1dvVUAIdzmC.jpg