A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Mennyi is a tüzérség hatótávolsága? A MH rendelkezik jelenleg is pontonokkal, amikkel a nem úszóképes technikát át lehet vinni. De nem mindegy, hogy ugyan annyi ponton 1 óra alatt átviszi mondjuk az egész hk. zászlóaljat, vagy csak az egyik századot, ami mellé 2-3 lövész századot is kell vinnie.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 991
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Azt vágod, hogy APC-vel kicsit könnyebb fedezni a pontonok felállítását mintha átdobsz egy rajt rocsóval.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Azt egy gépesitett dd ellátásához édeskevés.A harctéri ellátáshoz,a közvetlen hadszintéren harcoló (al)egységek ellátásához az alap harcjármű logisztikai változatát célszerű rendszeresiteni,az egység szervezetszerű részeként.De az csak az utolsó láncszeme az ellátási láncnak.A lánc igáslova meg bizony szükségszerűen a katonai teherautók.
A BvS-10-nek 5t a teherbírása....;)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Oké. Tegyük fel át tudna úszni az APCk, és utána mi lesz?? Mert semmi más nem fog tudni átmenni, ha a felvázolt helyzet áll elő hogy lebombázták a hidakat. Csak lövészekkel meg APCvel te nem fogsz senkit ellencsapni, elnyomnak mint a csikket... se utánpótlás, se nehéz technika, tüzérség minden a túlparton ragad.... lássuk be a mi helyzetünben ez nem egy kihasználható képesség.... max jól hangzik, de ezt nem olyan egyszerű azért kivitelezni...
Elösször is egy jol megválasztott harcjárműcsalád nem csak lövészharcjárműből áll.És anno a szovjet 122milis önjáró tarack sem véletlen volt úszóképes alvázon.És egy ilyen átkelés egy folyamat.Az átkelő harcjárművek hidfőállást foglalnak,majd azt tágitják és biztositják.Ezt még az úszóképes logisztikai járművekkel látják el,és az innenső partról fedezi a nehéztüzérség.Ilyenkor már az önjáró kompok megkezdhetik a a nem uszóképes harci technikák átszállitását is.És meg lehet kezdeni egy hadihid épitését is,ha szükséges.Szóval hadihidra,hadikompra,PTSz jellegű járművekre akkor is szükség van,ha a harcjárműveid maguk úszóképesek.De ezek a járművek nem túl jol védettek,harcászatilag korántsem olyan mozgékonyak,mint a rendes harcjárművek
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Na ezt még is hogy tervezed?Csak,hogy lássam a folyamatot,hogy mi után mi érkezik és min.
Celebra már leírta.
Az úszóképes buldozer akkor kell, ha szükséges egy rámpa kialakítása a magasabb partfal esetén. De elboldogul az általad említett ártéri erdő fáinak is egy jelentős részével.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 793
75 847
113
Celebra már leírta.
Az úszóképes buldozer akkor kell, ha szükséges egy rámpa kialakítása a magasabb partfal esetén. De elboldogul az általad említett ártéri erdő fáinak is egy jelentős részével.

Látom nem nagyon érted!Ahhoz,hogy az APC vagy az IFV át tudjon menni a másik oldalra már ki kell legyen takarítva legalább akkora sáv,hogy egy elférjen.Azaz te úgy küldenél munkagépet oda kitakarítani bármit is,hogy még harcoló katona át sem tette a lábát a másik partra...Legyen az új neved von pöcshuszár(a von Clausewizt sajna már foglalt)!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Celebra már leírta.
Az úszóképes buldozer akkor kell, ha szükséges egy rámpa kialakítása a magasabb partfal esetén. De elboldogul az általad említett ártéri erdő fáinak is egy jelentős részével.
Speciel ússzóképes buldózerről még nem hallottam,de aeroszolos erdőeltakaritó robbanótöltetröl viszont igen.És rámpát is lehet robbantani,elég gyorsan.Mo-on azonban elég sok helyen vezet valamiféle,ha más nem főldút
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Látom nem nagyon érted!Ahhoz,hogy az APC vagy az IFV át tudjon menni a másik oldalra már ki kell legyen takarítva legalább akkora sáv,hogy egy elférjen.Azaz te úgy küldenél munkagépet oda kitakarítani bármit is,hogy még harcoló katona át sem tette a lábát a másik partra...Legyen az új neved von pöcshuszár(a von Clausewizt sajna már foglalt)!
Tehát szerinted egy ilyen folyami átkelést nem előz meg felderítés? (Műszaki is!) Nem lehet légi szállítású egységeket alkalmazni a túlpart biztosítására?
Orosz bácsik valahogy így intézik:
Az a helyzet, hogy te ezt mind tudod, csak kóstolgatni, meg kötekedni akarsz.
Ha kötekedni akarsz mond azt! No problem.
Tudod mit? Változtassunk együtt nevet! Én von Pöcshuszárra, te meg von Dudira! :rolleyes::D
Szerintem, én nem ragaszkodom a főúri megszólításhoz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 455
113
Speciel ússzóképes buldózerről még nem hallottam,de aeroszolos erdőeltakaritó robbanótöltetröl viszont igen.És rámpát is lehet robbantani,elég gyorsan.Mo-on azonban elég sok helyen vezet valamiféle,ha más nem főldút
Tehát még egyszer. Amit betettem, az egy úszóképes buldózer az FNSS-től! :rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 793
75 847
113
Speciel ússzóképes buldózerről még nem hallottam,de aeroszolos erdőeltakaritó robbanótöltetröl viszont igen.És rámpát is lehet robbantani,elég gyorsan.Mo-on azonban elég sok helyen vezet valamiféle,ha más nem főldút

Nekünk olyan megoldás kell amit a kerekes(a 21.században megfelelően páncélozott úszó IFV-ről nem nagyon van értelme beszélni*) járművek utána utómunkák nélkül tudnak használni=a robbantásos módszert kilőhetjük.

*Ez a fenntartásom egyébként a Kurganyec-25-tel kapcsolatban is.Ha csak nem raknak rá valami uúszássegítő pótizét(roppant szakmaian fogalmaztam)akkor ha az úszni fog akkor megfelelően védett biztosan nem lesz!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 793
75 847
113
Tehát szerinted egy ilyen folyami átkelést nem előz meg felderítés? (Műszaki is!) Nem lehet légi szállítású egységeket alkalmazni a túlpart biztosítására?
Orosz bácsik valahogy így intézik:
Az a helyzet, hogy te ezt mind tudod, csak kóstolgatni, meg kötekedni akarsz.
Ha kötekedni akarsz mond azt! No problem.
Tudod mit? Változtassunk együtt nevet! Én von Pöcshuszárra, te meg von Dudira! :rolleyes::D
Szerintem, én nem ragaszkodom a főúri megszólításhoz.

Az lenne az úszóképességnek a nagy előnye,hogy kb bárhol tudod alkalmazni(na ez csak álom).Ha ez nincs meg mert csak bizonyos partszakaszok alkalmasak az átkelésre akkor megette az egészet a fene,ennyi erővel pontonozhatsz is.Az ellenség nem hülye!Ő is tudja,hogy hol vannak azok a pontok ahol át lehet kelni úszva=nem kell mindent védeni.Innentől kezdve meg mind1,hogy pontonozol vagy úszol.Arra is kíváncsi lennék,hogymiből gondoljátok,hogy bármi át fog érni azon a pár 100 méter vízfelületen amin azért nem tudsz pontonozni mert az ellenség szétlövi a pontotnt.Vagy az ellenség nem fog lőni a nyílt vízen gyakorlatilag célt úszó(nem mellesleg tetű lassan úszó) járművekre?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Tehát szerinted egy ilyen folyami átkelést nem előz meg felderítés? (Műszaki is!) Nem lehet légi szállítású egységeket alkalmazni a túlpart biztosítására?
Orosz bácsik valahogy így intézik:
Az a helyzet, hogy te ezt mind tudod, csak kóstolgatni, meg kötekedni akarsz.
Ha kötekedni akarsz mond azt! No problem.
Tudod mit? Változtassunk együtt nevet! Én von Pöcshuszárra, te meg von Dudira! :rolleyes::D
Szerintem, én nem ragaszkodom a főúri megszólításhoz.
Szép kis film.De pont az hiányzik róla,mit von Dudi hiányol.A vizhez illetve vzből kivezető rámpák kialakitása.Mert olyan partszakaszt kell kerseni,ami megfelel a harcjárművek terepleküzdő képességének,vagy ki kell annak megfelelőt alakitani.Viszont Mo eléggé sűrűn lakott,és a falvakhoz általában tartozott révhely,illetve olyan marhacsorda itató/fürdető partszakasz ami külnösebb müszaki beavatkozás nélkül alkalmas partváltásra.És a természet maga is kialakit olyan fövenyes partszakaszokat,amik alkalmasak ilyen mveletekre.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999