Szerintem az ACV-re gondol. Azt a tendert a BAE-Iveco nyerte meg. Ezzel:
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Miért,Te tudod pl Gripen karbantartási előirásait?De azt tudod,hogy van neki.És azt is tudod,hogy azt úgy is meg lehet csinálni,hogy repülőképes maradjon,miközben lényegében harcképtelen,mert mondjuk a lokátort nem tartják karban.
A BMP,BTR,de az AMX10P,VAB,vagy a német Condor,magyar PSZH-1 úgy voltak tervezve,hogy menetből képesek legyenek úszni-ha jol karban vannak tartva.
Különben mikor harcjárműveken agyalgunk,hogy ilen vagy olyan kéne,arra is gondolni kéne,hogy üzemeltetés-karbantartás.Mert egy drágán és üzemeltethető és karbantartásigényes járgány nálunk csak levélnehezéknek lesz jó.
Látom hiába magyarázom példákkal érvekkel,hogy miért butaság az elképzelésed lepereg rólad és csak mantrázod a butaságod.Azt értsd már meg hogy amit kitaláltál felesleges,sokadlagos,életszerűtlen.
Egy háborúban nem az jelenti a jól karbantartottságot,hogy irreálisan hülye igényeknek és harcászatilag indokolatlan(nem létezik olyan,hogy menetből viziátkelés csak a te elmédben)dolgoknak megfeleljen műszakilag a gép.
Minden érvedet arra alapozod,hogy menetből viziátkelés.De ilyen nem létezik.
Innentől kezdve az egész amit mondasz valóban csak papírnehezék.
Picit filozófálok, azaz nagyon nem szakmai leszek, nem lesz 400 db Leopard 3, Kfir, vagy akár F-35, csak szaval, de talán annyira nem off, hiszen a fórum tematikája is tartalmazza a "lehetséges" szót...elnézést azoktól, akik ezt nem szeretik........Teljesen egyetértek antigonosszal, ez nem 1052, s részemről, amit írtam, csak egy gondolat, teoretikus lehetőség, amit arra alapozok, hogy a történelemből tanulni kell, felhasználni jót és rosszat....Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy jelen helyzetben és képességek alapján - bízva az emberi és technikai erőforráshelyzet javulásában, melyek remélhetőleg semmissé teszik kijelentésemet - számításba kell venni baj esetén (ami, elég pl a hirtelen kerekedett Arab tavaszra vagy az ukrán-orosz konfliktusra gondolni, a semmiből is előbújhat), hogy megtörténhet, hogy nem a határvonalon fogunk védekezni (regionálisan gondolkodva, már, ha mi kapjuk a pofont elsőként, de antantgyűrűben, mert még igenis él, miként lehetne másképp)....Amúgy azzal is egyetértek, hogy ha elvesznek egy területet, azt már nehéz visszakapni, a rombolás, a lakosság témája, állóháború...De úgy gondolom és érzem, segíteni senki nem fog, sőt......és a jelenlegi határaink jó része nem kifejezetten jól védhető természeti határ....főleg nem a hős római légiók önjelölt örökesei által bitorolt földek felé nem. Ezért hát a stratégáinknak, mert hiszem és remélem, hogy vannak ilyenek, ezekre a forgatókönyvekre is fel kell készülni. Amilyen bolond időkben élünk, sajnos rezeg a léc minden szinten. Világpolitikailag, reginálisan egyaránt....lehet azt mondjátok konteo, de a status quo, nagyon hamar manipulálható, a médiumok, közösségi tér, az ostor és az etető kéz egyszerre a tömegek számára...akik nem mi vagyunk, mi, a hazájukért aggódó, határozott, ilyen vagy olyan elvekkel rendelkező kisebbség, hanem ők a többség, a vezetettek, akik úgy kapják a divatot, a gondolkodást, a píszít. Donyeck, Szíria, Thunberg, ukrán nyelvtörvények, migráció, esőerdőégés, huawei konfliktus, oroszfóbia, kína, nyílt hazaárulások, Európai Egybesült Államok, Bilderberg találkozók, afrikai turbószaporodás, finomhangolt médiacenzúra....és folytathatnám, mind-mind poziciók, hídfőállások, ahonnan indíthatóak a virtuális, de akár az igazi bombák is. Régebben, fiatalabban, nem gondoltam volna, .... azt hittem kimaradunk az őseink szerencsétlenebb nemzedékei által átélt rossztól, s csak mint történelmi eseményre nézünk rá vissza. De azt hiszem a történelem felpörgött, felpörgették, és mi is benne élünk....átéljük, megtapasztaljuk, milyen porszemek vagyunk. Jöhet forgószél, vagy jön, nem tudom......a levegőben benne van, és ha "jöhet" a tornádó, hát gondoljunk a pincékre, ahol átvészelhetjük. Ezek a pincék, átvitt értelemben persze, a stratégiák, eszközök,....akár egy természeti vonalon történő potenciális védekezés egy első csapás után, mert a lényeg a túlélés és az időnyerés. Én sem akarok Donyecket, Aleppót...de szerintem ebben nekem, meg nektek sincs túl sok beleszólásunk..... Még egyszer is elnézést a tekervényes gondolatokért
, és ne feledjétek....ez csak egy vélemény a sok közül....úgyhogy anyukám remélem nem fog csuklani, másként vélekedők jókívánságai következtében! 
Ennek a vízátkelésnek meg karbantartásos marhaságnak csináljatok már egy külön topikot. Jól ellesztek benne ketten.
De azt hiszem ez volt az, a BAE+Iveco után beugrott, meg valami AMC vagy mi néven futott. Lett ebből valami tesztpéldányon kívül, illetve ez jó valamire, esetleg magyar viszonylatban?
Igen van, de ezt is ugyan úgy elő kell készíteni a vízbebocsájtásra mint a vízi átkelésre alkalmas harcjárműveket.
Ezt ráérsz készítgetni, nem?
Valószínűleg nem megy a front közelébe, nem nagyon érik sérülések. Ha igen, az régen rossz.
Azt hittem celebrának az elsővonalas munkagépeit akartad volna vele szállítani
Azt hittem celebrának az elsővonalas munkagépeit akartad volna vele szállítani
Jaaa, nem. Inkább az özönvíz előtti szovjet pontonokat cserélni, ha jobbak. Vagy kiegészíteni.
Nálam tiltólistán van, nem látom az őrjöngéseit.
Na most kíváncsiságból kimértem, valami 23000 négyzetkilométer az ha román támadás esetén visszavonulnánk a Tisza mögé. Ez közel az ország 1/3-a! Tuti nem 100-as aki ezt komolyan gondolja. Utána a románnak már támadni se kéne,úgyis a Tiszántúlt akarják... Nagyon hülye egy taktika.
Sokkal könnyebb volna védekezni a nyílt puszta helyett mondjuk a Baróti hegységben.
Sokkal könnyebb volna védekezni a nyílt puszta helyett mondjuk a Baróti hegységben.
Egyébként a teknő nem röntgen hegesztett , és full zárt? Biológia védelem ellen is feltétel a tömítettség ,hermetizált teknő nem? Ergo csak az ajtó tömítése hibázhat ... Illetve a torony forgózsámoly része , de az meg elvileg már nem merül el. Plussz egy kb 10 perces átuszásnál kisebb réseken , vész szivattyú mellet mennyi víz folyna be? Kb semmi...
Az ABV védelemhez nem kell tömítettnek lennie mert az túlnyomásos(de nem olyan nagy,hogy a víz ne jöjjön be).Jön ott be a víz rendesen ha nem jó a tömítés.
H
Hummen23
Guest
Mivel még mindig nem történt meg a kerekes gyalogsági harcjárművek bejelentése, és elöttünk áll a törökökkel való hadiipari együttműködés, így azt gondolom hogy lehetséges opció a pars 3 8x8.
Mi a véleményetek róla? Potens gép lehetne az itteni viszonyokhoz képest? Attól eltekintve, hogy "pfujj török" objektív vélemények érdekelnének.
Mi a véleményetek róla? Potens gép lehetne az itteni viszonyokhoz képest? Attól eltekintve, hogy "pfujj török" objektív vélemények érdekelnének.
Nekem van egy (30+ éves) kiadványom Magyarország Katonai földrajza címmel, de szerintem a padláson, és kb. 0 az esélye, hogy megtaláljam a könyvesládáimban. Arra emlékszem, hogy a keleti országrész nyitottnak számít a Tisza vonaláig. Akadály még a Keleti-főcsatorna, de legfeljebb elárasztással lehet(ne) védekezni az egyéb területen, kérdéses eredménnyel. De 20+ éve olvastam, lehet, hogy rosszul emlékszem.