Most olvastam valahol hogy akarnak belőle 30-es toronnyal is. Akkor csak 8 fő a deszant.Szerintem nem a gyalogságot szállítóra gondolt hanem a nehéz technikára.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Most olvastam valahol hogy akarnak belőle 30-es toronnyal is. Akkor csak 8 fő a deszant.Szerintem nem a gyalogságot szállítóra gondolt hanem a nehéz technikára.
http://epa.oszk.hu/03000/03059/00044/pdf/EPA03059_hadtapbiztositas_1978_4_029-038.pdfMinden érvedet arra alapozod,hogy menetből viziátkelés.De ilyen nem létezik.
Innentől kezdve az egész amit mondasz valóban csak papírnehezék.
http://epa.oszk.hu/03000/03059/00044/pdf/EPA03059_hadtapbiztositas_1978_4_029-038.pdf
http://www.epa.hu/02700/02735/00081/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2016_1_210-257.pdf
http://real.mtak.hu/42488/1/Haditechnika_2016_6_03_Tanulmanyok_u.pdf
https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/Disszertáció_tervezet_Gávay.pdf
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00020/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_1997_3_079-091.pdf
http://siva.bgk.uni-obuda.hu/~szakacs/segedanyagok/0708/GE17NLK/BTR80_eroatviteli_rendszer.pdf
11.A harcjármő általános bemutatása, rendeltetése, legfontosabb mőszaki-harcászati adatai
A BTR-80 (GAZ-5903) típusú páncélozott szállító harcjármőfegyverzettel, páncélvédelemmel rendelkezı, nagy mozgékonyságú eszköz, melynek alapvetı funkciója a lövész alegységek harctérre való ki- és onnan visszaszállítása. Igen jó terepjáróképességőeszköz, alkalmas harckocsik kísérésére, lövészárkok, víziakadályok menetbıl való leküzdésére és kialakítástól függıen különbözı szakfeladatok ellátására (mentı-vontató, mőszaki felderítı-akadályelhárító, sebesültkihordó, elıretolt repülésirányítási pont, vegyi-sugárfelderítı stb.)
Eggen, és mikor volt hivatalos nyelv az ukrán - a történelem során ? Szerinted miért beszéli az egész ország az oroszt ?A "domináltak a cári időktől" az erős túlzás. Még a mai kelet-Ukrajnában sem.
Éppenséggel csináltak,Vietnámban és Afganisztánban,amiről olvastam.Lehet,hogy máshol is,csak nem tudok róla.Maguk a járművek úgy vannak tervezve,hogy ha rendesen karbantartják őket,alkalmasak rá.Csak ilyet senki nem csinál mert nem hülye!
Már megint az alapvető harcászattal nem vagy tisztában.Nem érted azt az alapvető harcászati problémát amit ez jelent.Menetből nem úsztatunk át ilyeneket folyón.Menetből olyasmiket küzdenek le amin át tudnak gázolni.Ugye a kis írásod is a leküzdés szót használja aminek sok formája van...
Éppenséggel csináltak,Vietnámban és Afganisztánban,amiről olvastam.Lehet,hogy máshol is,csak nem tudok róla.Maguk a járművek úgy vannak tervezve,hogy ha rendesen karbantartják őket,alkalmasak rá.
Ami képesség van,de tudtommal soha nem alkalmazták harchelyzetben,az a harckocsik vizalatti átkelőképessége.
Amig leért a "lábuk" leért.Utána úsztak.Nem valami gyakran,de előfordult.Menetből biztos nem.Max átgázoltak menetből.
Nem érted,hogy harcászatilag értelmetlen?
Nincs olyan,hogy egy Tiszán te menetből átkelj.Ez kb lehetetlen.Az ellenség nem hülye!Tudod az F-15 sem fog soha 2Mach-al repkedni hiába alkalmas rá ha harcászati realitása nincs a dolognak!
Amig leért a "lábuk" leért.Utána úsztak.Nem valami gyakran,de előfordult.
Külnben nézz vissza Pajzs meg Duna akármennyi VSZ nagygyakorlatokat.Hogyan is képzelték,gyakorolták az ilyesmit.A légi,külnleges,stb felderitők felmérik az arra alkalmas partszakaszt,majd az első lépcső a tüzérség és a légiertő fedezete mellet menetből,úszva partot vált.De előrevetett osztagok,harcfelderitők menetből való partváltását is tervezték.És az akkori NATO is gyakorolt ilyesmit.Valóságban meg egyszerűen nem volt olyan háború,hogy erre sor került volna-európai.A vietnámi,afgán esetek azért elég marginálisak,és csak szakasz-század szintű egyedi esetek,gerillaháborús körülmények között.73ban az egyiptomiak úsztattak,főleg BTR50 és PT76oskat.Vietrnámi háború végén az északi regulárisok szintén,meg Type63sal.Irak-iráni háborúban a déli frontszakaszon biztos,hogy voltak ilyen harcok,de nem túl sokat tudni róluk.
Szerintem néked nincs fingod se róla,csak megint kötekszel a vakvilágba.De én megelégszem azzal,hogy eljutottál odáig,ezeket a járműveket bizony úgy tervezték,hogy menetből képesek legyenek az úszásra.CSAK KARBAN KÉNE ŐKET TARTANI!!!Így már értem!Fingod sincs,hogy mit jelent az,hogy menetből...Miért nem ezzel kezdted?
Dudi bakker használd az ignore gombot,ezért van. Páran már használtuk. Úgy sem győzhetsz.Így már értem!Fingod sincs,hogy mit jelent az,hogy menetből...Miért nem ezzel kezdted?
Azt bazdmeg az előző héten kicseréltek minden tömítést..... Az összes átkelés előtt az a bevett és az volt már akkor is..... Mivel általában előre meghatározott menetvonalat követve szoktak a műveleteken mozogni kijelölt átkelőhelyekkel, az arra való felkészülés része a gépek felkészítése az átkelésre. Ha volt korábban teljes karbantartás, akkor csak átnézik és nyomáspróbáznak minden tömítést, de azt sem úgy csinálod, amíg az átkelőhely felé tekersz éppen....Amig leért a "lábuk" leért.Utána úsztak.Nem valami gyakran,de előfordult.
Külnben nézz vissza Pajzs meg Duna akármennyi VSZ nagygyakorlatokat.Hogyan is képzelték,gyakorolták az ilyesmit.A légi,külnleges,stb felderitők felmérik az arra alkalmas partszakaszt,majd az első lépcső a tüzérség és a légiertő fedezete mellet menetből,úszva partot vált.De előrevetett osztagok,harcfelderitők menetből való partváltását is tervezték.És az akkori NATO is gyakorolt ilyesmit.Valóságban meg egyszerűen nem volt olyan háború,hogy erre sor került volna-európai.A vietnámi,afgán esetek azért elég marginálisak,és csak szakasz-század szintű egyedi esetek,gerillaháborús körülmények között.73ban az egyiptomiak úsztattak,főleg BTR50 és PT76oskat.Vietrnámi háború végén az északi regulárisok szintén,meg Type63sal.Irak-iráni háborúban a déli frontszakaszon biztos,hogy voltak ilyen harcok,de nem túl sokat tudni róluk.
Azt bazdmeg az előző héten kicseréltek minden tömítést..... Az összes átkelés előtt az a bevett és az volt már akkor is..... Mivel általában előre meghatározott menetvonalat követve szoktak a műveleteken mozogni kijelölt átkelőhelyekkel, az arra való felkészülés része a gépek felkészítése az átkelésre. Ha volt korábban teljes karbantartás, akkor csak átnézik és nyomáspróbáznak minden tömítést, de azt sem úgy csinálod, amíg az átkelőhely felé tekersz éppen....
A vízi átkelés baromi felkészülés igényes művelet és azt csak úgy "menetből" senki sem csinálja....
kb 1/4 inkább de nem is ez a lényeg. és egyetértek, őrültség lenne.Én is meg más is irta már hogy azért nem csak "úgy lenne ez a támadás" ha lenne..Jellemzően és döntően magyarok által lakott területen lenne az összevonás,stb..partiumban persze. kb 100 lakosra jut egy önkéntes magyar "spion," aki azonnal nyomná a facebookra.))Na most kíváncsiságból kimértem, valami 23000 négyzetkilométer az ha román támadás esetén visszavonulnánk a Tisza mögé. Ez közel az ország 1/3-a! Tuti nem 100-as aki ezt komolyan gondolja. Utána a románnak már támadni se kéne,úgyis a Tiszántúlt akarják... Nagyon hülye egy taktika.
Sokkal könnyebb volna védekezni a nyílt puszta helyett mondjuk a Baróti hegységben.
Szerintem néked nincs fingod se róla,csak megint kötekszel a vakvilágba.De én megelégszem azzal,hogy eljutottál odáig,ezeket a járműveket bizony úgy tervezték,hogy menetből képesek legyenek az úszásra.CSAK KARBAN KÉNE ŐKET TARTANI!!!
Szerintem néked nincs fingod se róla,csak megint kötekszel a vakvilágba.De én megelégszem azzal,hogy eljutottál odáig,ezeket a járműveket bizony úgy tervezték,hogy menetből képesek legyenek az úszásra.CSAK KARBAN KÉNE ŐKET TARTANI!!!
Ez a nagy magyar(meg általában a másodrendű haderők) valósága.Mert hát nyűgös,nehéz,nincs is annyi raktáron,meg minek.De attol még a járgányt úgy tervezték,és még számoltak is a képességgel a harcban-aztán majd csodálkoztak volna a tényleges harcban,hogy a fele járgány elsűllyed,ellenség meg még sehol.....Azt bazdmeg az előző héten kicseréltek minden tömítést..... Az összes átkelés előtt az a bevett és az volt már akkor is..... Mivel általában előre meghatározott menetvonalat követve szoktak a műveleteken mozogni kijelölt átkelőhelyekkel, az arra való felkészülés része a gépek felkészítése az átkelésre. Ha volt korábban teljes karbantartás, akkor csak átnézik és nyomáspróbáznak minden tömítést, de azt sem úgy csinálod, amíg az átkelőhely felé tekersz éppen....
A vízi átkelés baromi felkészülés igényes művelet és azt csak úgy "menetből" senki sem csinálja....
Nem basszki ez még a szovjet első lépcsős alakulatoknál is alap volt...Ez a nagy magyar(meg általában a másodrendű haderők) valósága.Mert hát nyűgös,nehéz,nincs is annyi raktáron,meg minek.De attol még a járgányt úgy tervezték,és még számoltak is a képességgel a harcban-aztán majd csodálkoztak volna a tényleges harcban,hogy a fele járgány elsűllyed,ellenség meg még sehol.....
Ezért irtam fentebb.Nem csak a harcászati adatokra,hanem az üzemeltetési és karbantartási jellemzőkre is figyelni kéne.