A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 513
14 960
113
Kedves Dudi.... Nekem a rendszerváltás, illetve a vukovári események óta van tapasztalatom horvát szomszédainkkal. Az általános vélemény a Tiédtől eltérő. Nem mondanám, hogy a szívük csücske vagyunk, de az ő szavaik szerint itt a környéken "ezerszer inkább a magyarok, mint bármely más".. idézet vége. A délvidéken pedig a vér köt össze a szerb támadás óta. Ott olyan is van, hogy a horvát és a magyar egy nép....egy vér....
Persze, lehet, hogy Neked IS igazad van, nyáron pl. rendesen lehúztak Isztrián :)
 
  • Tetszik
Reactions: marton

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 342
76 990
113
Kedves Dudi.... Nekem a rendszerváltás, illetve a vukovári események óta van tapasztalatom horvát szomszédainkkal. Az általános vélemény a Tiédtől eltérő. Nem mondanám, hogy a szívük csücske vagyunk, de az ő szavaik szerint itt a környéken "ezerszer inkább a magyarok, mint bármely más".. idézet vége. A délvidéken pedig a vér köt össze a szerb támadás óta. Ott olyan is van, hogy a horvát és a magyar egy nép....egy vér....
Persze, lehet, hogy Neked IS igazad van, nyáron pl. rendesen lehúztak Isztrián :)

Egy szóval nem mondtam,hogy nem szeretnek minket!Azt írtam,hogy nem a kedvenc koruk az a 700 év amit alattvalóként töltöttek.Gondolj bele mi sem szeretjük az 1500-as évek közepétől a kiegyezésig tartó időszakot.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Csak ha az osztákok előbb megszabadulnak a muszlimoktól visszaadják Burgenlandot, és nem játszák el a pénzszivattyút mint az előző monarhiában. Akkor életképes lehet. Persze a szocialista Bécset előtte erősen reformálják meg.
Elzárkózni nem zárkózom el, csak vannak feltételek. Mint ahogy egy szlovák-magyar egyesülésnek is lennének mindkét oldalról feltételei. De ez a normális. A világon több helyen van működő példa rá. Itt is volt sokáig. (Pl horvátokkal 700 évig működött az egy ország több nép, mint ahogy a tótok is jól megvoltak évszázadokig, csak benes után bújtották fel őket. NE feledjük, a szlovákok nem is akartak önálló államot 1920-ban a csehek erőltették, 1-2 elvakult elem volt csak elvétve a szlovákoknál. Népszavazáskor valószínű a 90% ide szavazott volna, ezért nem tartották meg azt.)
:))))) Dévényi Tibi bácsi a kívánságműsorával. Amúgy gondolom a lengyelektől is szeretnéd visszakérni a magyar területeket. A szlovákokkal meg a XIX. században kezdődött az ellenségeskedés, nem 1920 után..
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Ha nem unjátok még a horvát történelmet, akkor estére egy kis néznivaló:
https://port.hu/adatlap/film/tv/horvat-kiralyok--croatian-kings/movie-137953
Tetszett minden része, ahogy a vége is, hogy totál semlegesek voltak annak ábrázolását illetően, amikor megjelentek a mieink. Egyáltalán nem volt gyűlölködő, így magyarként is szerethető a sorozat. Azért szlovákoktól meglepne ilyen, ukrántól, romántól vagy szerbtől meg tudjuk, mit kapnánk. További szép napot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 342
76 990
113
Valaki nem tud olyan oldalt teljesen véletlenül,hogy 1990-ben milyen mennyiségű haditechnika volt a Honvédségben?Hány harckocsi típusra lebontva,hány BMP,BRDM,tüzéreszközök típusra lebontva stb.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 466
23 989
113

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
az a bajom hogy nem tudod mit beszélsz (annyit tudok hogy idősebb vagyok) de úgy mondod mintha igaz lenne

Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
fú de nem ebben a világban élsz kölyök



Bocsánat, erre reagálnék:
Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 342
76 990
113
Csak szólok,hogy a menet hadműveleti fogalmát adtad meg,és nem a menetbl való partváltás fogalmát........Keresgélj még kicsit.

Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."
Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 342
76 990
113
Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.

Rendben...
Megint sok a konkrét érv.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 431
46 319
113
Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).
Ezt nem tudom, hogy miből olvastad ki. o_O
Én ezt írtam:
Olyan helyen felesleges átkelést indítani, ahol már a vízből sem tudsz kijönni. Az úszóképes buldózernek ott van szerepe, ahol - ahogy te is írtad - a növényzet akadályozná a föveny elhagyását, vagy mondjuk egy 1-1,5m-es laza partfal különben megakadályozná a parti sáv elhagyását.
A teljes folyószakasz ellenőrzése lehetetlen.
Ha a nyilvánvaló árkelési pontokat levédik, akkor hogy tudsz átkelni? Nem olyan helyen kell megpróbálni, ahol nem, vagy kevésbé számítanak rá?

Ideális esetben a lövészek mellett harckocsikat is át kell vinned. Ha túl mély a víz a "snorkel kit"-ekhez, akkor kompolnod kell őket. De mennyivel gyorsítja meg a dolgokat, ha a zászlóaljaknak csak a felét kell kompokkal átvinned, a többi önerőből megoldja?
Mert szerintem legalább duplájára, de inkább triplájára gyorsítja a műveletet.
Ha pedig az elsők közt át tudsz küldeni egy úszó buldózert, ő már régen megkezdte a munkát a túlparton, mire a ponton kompokat összerakják. Ha a Bergepanzerre akarod bízni a dolgot akkor az csak 20-30 perccel később tud munkához látni, mire az első komppal átviszik.