F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 494
113
Mert nem ismerjük.

Hát ez az... nem tudunk róla semmit. Pedig valószínűleg ott sem azon fog múlni a dolog, hogy Jani/Hans milyen gyorsan tud az SAP-ban megrendelést indítani a cserélendő alkatrészre és azt milyen gyorsan fogják kiszállítani.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 391
113
Ennek nem sok köze van ahhoz, hogy az F-35-ös milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent az USA-n kívüli üzemeltetőknek.
Az, hogy tényszerűen három különféle euro-vadászgép program tengődik egymás mellett, egymás ellenében, annak nem sok köze van ahhoz, hogy az F-35-ös program (ami önmagában szintén el lett aprózva, de minimum a B-verziója indokolatlan) a külföldi üzemeletetők részéről már-már az önfeladás kockázatát jelentheti.
Vagy úgy érted, hogy a "normális" európai vadászrepülőgépnek is az F-35-öshöz hasonló szintű hálózati integráltságú és irányíthatóságú rendszernek kellene lennie?
Üdvözöllek a digitális korban. 2019-et írunk. Abszolut logikus és szükségszerű lépés a hálózat alapú hadviselés. Nem lehet örökké kövekkel meg botokkal csatázni.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
T

Törölt tag 1586

Guest
Hát ez az... nem tudunk róla semmit. Pedig valószínűleg ott sem azon fog múlni a dolog, hogy Jani/Hans milyen gyorsan tud az SAP-ban megrendelést indítani a cserélendő alkatrészre és azt milyen gyorsan fogják kiszállítani.
Mostmár komolyan kíváncsivá tettél...
Kérlek okosíts ki minket - a megfelelő topicban - hogy fogja az Airbus egy perc alatt nulla közelébe redukálni a helikopterek harcértékèt. Pls.pls.pls.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 494
113
Mostmár komolyan kíváncsivá tettél...
Kérlek okosíts ki minket - a megfelelő topicban - hogy fogja az Airbus egy perc alatt nulla közelébe redukálni a helikopterek harcértékèt. Pls.pls.pls.

Nem tudom. Csak az a furcsa hogy a helikopterek miatt senki sem aggódik. Pedig abban is van pl. FADEC és lehet hogy még annyi köze sem lesz a Honvédségnek az üzemeltetéshez, mint a Gripeneknél...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 494
113
Nem tudom. Csak az a furcsa hogy a helikopterek miatt senki sem aggódik. Pedig abban is van pl. FADEC és lehet hogy még annyi köze sem lesz a Honvédségnek az üzemeltetéshez, mint a Gripeneknél...

Mindegy. Csak elgondolkodtam rajta... 1 hónap múlva itt lesznek az első gépek, majd látjuk mi hogy megy majd.

Térjünk vissza az F-35-re.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 361
113
Átadják, csak úgy pusziért, mert szövetségesek vagyunk?!! Én úgy tudom ELADJÁK, jó vastag dollárokért, nem ingyen!! Én ha megveszek valami technikai eszközt, azt hiszem jogosan várom el, hogy CSAK azt csinálja, amit én szeretnék, vagy ha mégse, akkor minimum legyen róla tájékoztatásom, ne csak véletlenül derüljön ki hogy a kifizetett cucc kétkulacsos üzemmódban dolgozik.
Tudod ez olyan, mint mikor gyerekkoromban a szomszéd tanyán a vadőr Sanyi bácsi másik kutyát vett, "mert a Sörét már nagyon öreg, az már csak őrizze a házat, majd a Brutus, azt mondták jól kiképezték!" Csak jópár hét múlva tűnt fel neki (ill. a feleségének) hogy jobban fogy a csirke, kacsa, liba mint kellene, úgyhogy S. bácsi éjszakánként lesbe állt "arra a büdös rókára". Mit ad Isten, két nap múlva hajnalban a Brutust leste meg amint megfogott egy kacsát, aztán elsétált vele az úton a falu felé. S. bácsi vörös fejjel és csőre töltve követte a blökit, aztán kiderült hogy az az előző gazdihoz, az élelmes kutyakiképzőhöz vitte "ajándékba" a kacsát!! Tényleg jól volt kiképezve, csak Sanyi bácsi nem ezért fizetett, így nem sok híja volt hogy használja is a puskát!! Szóval el lehet gondolkozni, ki is a kétkulacsos ...

Írtam korábban ezt is... amelyik haderő ezt elfogadja, azt a vezérkart le kell csukni hazaárulásért.
Fura mód országok egész sora bízza erre a gépre a jövőjét - szóval vagy ennyi hazaárulo inkompetens vezető van - vagy csak egy újabb, valszeg ruszki eredetű hoaxot nyal be a nagy többség.
Én kizártnak tartom, hogy felesküdött katonák megvennének egy olyan eszközt, ami távirányít egy másik hatalom. De persze ők nem felvilágosult forumozók :D
 
T

Törölt tag 467

Guest
Írtam korábban ezt is... amelyik haderő ezt elfogadja, azt a vezérkart le kell csukni hazaárulásért.
Fura mód országok egész sora bízza erre a gépre a jövőjét - szóval vagy ennyi hazaárulo inkompetens vezető van - vagy csak egy újabb, valszeg ruszki eredetű hoaxot nyal be a nagy többség.
Én kizártnak tartom, hogy felesküdött katonák megvennének egy olyan eszközt, ami távirányít egy másik hatalom. De persze ők nem felvilágosult forumozók :D
De hát tényszerűen tudjuk, hogy állandó adatkapcsolat kell, és a szerver az USA-ban van fizikailag.
Innen aztán mindenki úgy gondolja tovább, ahogy akarja. Te így, mások meg más következtetésre jutnak.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Írtam korábban ezt is... amelyik haderő ezt elfogadja, azt a vezérkart le kell csukni hazaárulásért.
Fura mód országok egész sora bízza erre a gépre a jövőjét - szóval vagy ennyi hazaárulo inkompetens vezető van - vagy csak egy újabb, valszeg ruszki eredetű hoaxot nyal be a nagy többség.
Én kizártnak tartom, hogy felesküdött katonák megvennének egy olyan eszközt, ami távirányít egy másik hatalom. De persze ők nem felvilágosult forumozók :D

Politika..
semmi mas..a katonakat senki sem kerdezi, vagy a velemenyuk nem fontos (lasd az ursula es a nemet generalis akit kirugot mert a F35 emlitette es meg az orahoz lett kotve hogy a politikahoz nem ert). Igy van ez mashol is...a politikusok megbeszelik nekik mi a jo (ki milyen zsebpenzt kap) es mas lassan mar nem is fog szamitani..
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 289
10 333
113
Írtam korábban ezt is... amelyik haderő ezt elfogadja, azt a vezérkart le kell csukni hazaárulásért.
Fura mód országok egész sora bízza erre a gépre a jövőjét - szóval vagy ennyi hazaárulo inkompetens vezető van - vagy csak egy újabb, valszeg ruszki eredetű hoaxot nyal be a nagy többség.
Én kizártnak tartom, hogy felesküdött katonák megvennének egy olyan eszközt, ami távirányít egy másik hatalom. De persze ők nem felvilágosult forumozók :D

Nem katonák vásárolják meg az eszközöket, hanem a politikusokból álló kormány/parlament/Nagy Népi Hurál etc.
Gyanítom, hogy kismillió példát lehet rá mondani, amikor nem azt vette meg egy állam, amit a katonák javasoltak.
(A Gripen nem így lett?)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 426
113
Talán a NATO tagság esetleg kötelezettségekkel is jár. Szar ügy...
Igen vannak kötelezettségeink. De az égvilágon senki sem kötelez semmilyen konkrét fegyver megvételére NATO-n belül. Mi vagyunk rá pontosan a jó példák!
Ha nem így lenne, akkor nekünk most nem Gripenjeink, hanem F-16-osaink lennének.
Van olyan kötelezettségünk, amit a 3-as meg az 5-ös cikkely ír elő, de hogy bárkinek is konkrétan egy bizonyos fegyvert kellene megvenni, olyan nincs...
Ugyan így a németeket sem lehet arra kötelezni, hogy F-35-ösük legyen. Persze nyomásgyakorlás van, és ennek pl. a lengyelek, meg a csehek félelemből (előbbi) ill. anyagi előnyökért cserébe (utóbbi) nem nagyon akarnak ellenállni, de nekünk ez eddig több fronton is sikerült.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 361
113
De hát tényszerűen tudjuk, hogy állandó adatkapcsolat kell, és a szerver az USA-ban van fizikailag.
Innen aztán mindenki úgy gondolja tovább, ahogy akarja. Te így, mások meg más következtetésre jutnak.

És a szerverkapcsolatot meg simán lekapcsolod, ahogy a hollandok is tették? Leszűröd mi megy ki - mindenki láthatja mi megy akommunikációban.
Akkor vegyen mindenki nem a gonosz USAra kapcsolt madarat... csak legyen elég koporsó a safe gépekben ülő pilótáknak, akiket a román F-35ösök gyilkolnak majd le :D
Mindegy, nem érdekem győzködni senkit. Hihet mindenki amit akar. De ez csak egy fórum, nem a hadügyminisztérium. De ha valaki elhiszi, hogy akrármilyen politikai nyomásra ennyi ország bábot vesz... az erősen lenézi a katonákat.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
T

Törölt tag 467

Guest
És a szerverkapcsolatot meg simán lekapcsolod, ahogy a hollandok is tették? Leszűröd mi megy ki - mindenki láthatja mi megy akommunikációban.
Akkor vegyen mindenki nem a gonosz USAra kapcsolt madarat... csak legyen elég koporsó a safe gépekben ülő pilótáknak, akiket a román F-35ösök gyilkolnak majd le :D
Mindegy, nem érdekem győzködni senkit. Hihet mindenki amit akar. De ez csak egy fórum, nem a hadügyminisztérium. De ha valaki elhiszi, hogy akrármilyen politikai nyomásra ennyi ország bábot vesz... az erősen lenézi a katonákat.
Nem értem, miért kell ez a stílus. A szerver fizikailag az USA-ban van, azt kezdesz ezzel az információval, amit akarsz.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 361
113
Nem értem, miért kell ez a stílus. A szerver fizikailag az USA-ban van, azt kezdesz ezzel az információval, amit akarsz.

Yup, szerverpark az USA-ban van. Ahogy az Aeroflot összes Boeingjének a szerverparkja is az USAban van.... azé az Aerofloté, ami háború esetén az oroszok fő szállító gépparkja lenne.
De ok, tegyük fel létezik a távkapcsolásó vagy amit akarsz. És hopp, valamiért lekapcsolják:
  1. abban a pillanatban az USA elveszítette a teljes szövetségi rendszerét, hiszen mivel hivatalosdan nincs ilyen, így rádöbben az összes milliárd dollárokat leverő alkalmazó, hogy a gépeiket kénye-kedve leolthatja az égről a fő szövetséges.
  2. Innentől persze a gépek levélnehezéknek jók - asszem első tehergéppel menne az első példány Moszkvába, a másik meg Pekingbe. Vagy az E-Bayre. Másra úgysem jók.
  3. namármost a távkapcsoló ennyit ér - százezerszer roszabb megoldás, mint mondjuk egy bomba, mert a vas megmarad, csak egy elárult szövetséges kezében. Ezerszer egyszerűbb szétbombázni őket egy rakat B-21-essel.
  4. viszont innentől a kutya nem venne katonai vasat egy ilyen szövitől, Amerika elsőből a huszadik fegyverexportőrré válna (hányszáz milliárd dolcsi per év az?). Meg persze belendülne az Eu repülőipar, a Japán, stb. többi fejlesztő. A nemzetbiztonság megkövetelné, nincs választás. A szövetségi rendszer meg szétesne, mert rájuk ki bízná a hazáját innentől?
Szóval mit is nyert az USA azzal, hogy egy ilyen, CSAK a szövetségeseit fenyegető rendszert hoz létre? Semmit. Csak a barátok harcértékét vágná le, mert utána azok úgy dobnák ki a gépeiket az orosz kukába, mint a huzat, mivel átverték őket. Aztán költenék el a zsét máshol, mondjuk a saját repülőiparukra vagy egy repipari szövetségre.

Mert ott a legutóbbi eset, hogy egy rövid ideig szöviben lévő népcsoportot, a kurdokat otthagyták - olyan szarcunamit kaptak a nyakukba, ami a földhöz verte az USA külpolitikai mozgásterét egy évtizedre legalább. És akkor most képzeld el kibukik egy rendszer, amivel a legdrágább csúcsfegyvereket a földhöz vághatják. Na abból mi lenne? Ott szűnne meg a NATO és a II. Vh óta létező szövetségi rendszer abban a percben.

Szóval grat - úgy nézem itt benyelte a többség a ruszki hoaxot, ami egy kiterjesztett adatküldésből (elküldte a rendszer a betáplált térképeket, útcvonalakat, stb...amiről nem volt szó, szóval kiszedték) csinált akkora hazugságlegendát, mint a rombolót megbénító Szu-24 meséje meg a többi.
Mindenki hihet amit akar.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram
T

Törölt tag 467

Guest
Yup, szerverpark az USA-ban van. Ahogy az Aeroflot összes Boeingjének a szerverparkja is az USAban van.... azé az Aerofloté, ami háború esetén az oroszok fő szállító gépparkja lenne.
De ok, tegyük fel létezik a távkapcsolásó vagy amit akarsz. És hopp, valamiért lekapcsolják:
  1. abban a pillanatban az USA elveszítette a teljes szövetségi rendszerét, hiszen mivel hivatalosdan nincs ilyen, így rádöbben az összes milliárd dollárokat leverő alkalmazó, hogy a gépeiket kénye-kedve leolthatja az égről a fő szövetséges.
  2. Innentől persze a gépek levélnehezéknek jók - asszem első tehergéppel menne az első példány Moszkvába, a másik meg Pekingbe. Vagy az E-Bayre. Másra úgysem jók.
  3. namármost a távkapcsoló ennyit ér - százezerszer roszabb megoldás, mint mondjuk egy bomba, mert a vas megmarad, csak egy elárult szövetséges kezében. Ezerszer egyszerűbb szétbombázni őket egy rakat B-21-essel.
  4. viszont innentől a kutya nem venne katonai vasat egy ilyen szövitől, Amerika elsőből a huszadik fegyverexportőrré válna (hányszáz milliárd dolcsi per év az?). Meg persze belendülne az Eu repülőipar, a Japán, stb. többi fejlesztő. A nemzetbiztonság megkövetelné, nincs választás. A szövetségi rendszer meg szétesne, mert rájuk ki bízná a hazáját innentől?
Szóval mit is nyert az USA azzal, hogy egy ilyen, CSAK a szövetségeseit fenyegető rendszert hoz létre? Semmit. Csak a barátok harcértékét vágná le, mert utána azok úgy dobnák ki a gépeiket az orosz kukába, mint a huzat, mivel átverték őket. Aztán költenék el a zsét máshol, mondjuk a saját repülőiparukra vagy egy repipari szövetségre.

Mert ott a legutóbbi eset, hogy egy rövid ideig szöviben lévő népcsoportot, a kurdokat otthagyták - olyan szarcunamit kaptak a nyakukba, ami a földhöz verte az USA külpolitikai mozgásterét egy évtizedre legalább. És akkor most képzeld el kibukik egy rendszer, amivel a legdrágább csúcsfegyvereket a földhöz vághatják. Na abból mi lenne? Ott szűnne meg a NATO és a II. Vh óta létező szövetségi rendszer abban a percben.

Szóval grat - úgy nézem itt benyelte a többség a ruszki hoaxot, ami egy kiterjesztett adatküldésből (elküldte a rendszer a betáplált térképeket, útcvonalakat, stb...amiről nem volt szó, szóval kiszedték) csinált akkora hazugságlegendát, mint a rombolót megbénító Szu-24 meséje meg a többi.
Mindenki hihet amit akar.

Öregem, te most velem vitatkozol, összetévesztettél valakivel? Vagy ez amolyan kinyilatkoztatás a részedről, amit muszáj volt elmondanod?
De tudod mit, rendben van, figyelj, állást foglalok.
A szerver az USA-BAN VAN. Fizikai hozzáférés esetén azt csinál mindenki, amit akar. Ehhez nem kell informatikusnak lenni, de segít benne.
A többi ruszki hoaxot, meg benyalást, meg világgazdasági összefüggéseket, stb-t majd jön valaki, akivel megvitatod. Mivel én ilyenekre sosem pazarlom az amúgy is kopó ízületeimet, de látom neked nagyon bejön.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 028
6 340
113
Mivel a navigációhoz szükséges műholdak is az USA kezében vannak, elég nekik a GPS jeleket kicsit módosítani (a saját gépeiknek meg megoldják, hogy másik műholdról kapja) és nem csak az F-35-ös, hanem minden GPS alapú fegyver használhatatlan lesz.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Mivel a navigációhoz szükséges műholdak is az USA kezében vannak, elég nekik a GPS jeleket kicsit módosítani (a saját gépeiknek meg megoldják, hogy másik műholdról kapja) és nem csak az F-35-ös, hanem minden GPS alapú fegyver használhatatlan lesz.
Abszolút így van. Meg Gatwick helyett Párizsban landolnak a gépek... Ezért nem érdemes a technikai lehetőségeken túlmenően belemenni ebbe az egészbe.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
elég nekik a GPS jeleket kicsit módosítani
Ezt úgy hívják hogy: M-Code (military code)
Létezik és ezt már mai csak a katonai eszközök tudják dekódolni
Jones-Mcode-figure-1.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 428
18 847
113
Mivel a navigációhoz szükséges műholdak is az USA kezében vannak, elég nekik a GPS jeleket kicsit módosítani (a saját gépeiknek meg megoldják, hogy másik műholdról kapja) és nem csak az F-35-ös, hanem minden GPS alapú fegyver használhatatlan lesz.

Na ez meg a másik! Na akkor pont a "repülő számítógép" f-35-sel ne csinálnának semmit az amik Ehhhhjjj