A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.

Bár amerikai, de a 14 így jön egy századra, és tudtommal a németek is ezt használják.:
modern%20m1%20abrams-01.webp

részletes leírás.
A 44-hez pedig 3x14=42, meg jön hozzá a zászlóalj pk. + a helyettesének a járműve.

A 12db A4 per pillanat tényleg csak kiképzési célokat szolgál. Egy második zászlóaljhoz pár darabot talán fel lehetne használni, de mintegy általános tartalékként is működhet a nagyjából századnyi erő.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 590
5 194
113
Csak hogy visszatérjünk végre a haditechnikához...

A spanyolországi Sevilla-ban mi van még a két Airbus gyáron (C295 és A400M) kívül, ami katonai szempontból érdekes lehet? ASCOD gyár? A spanyol hadsereg ASCOD-os alakulata? Vagy van ott valamilyen NATO központ? Vagy csak simán jó ott telelni ilyenkor? :rolleyes:
Tibi bácsi meg átugrott Dél-Koreába is körülnézni, ha már arra jár? Vagy külgazdaságis ember is ment velük? :oops:

Tegnap jelentette be Szijjártó a magyar űrhajóst 2024-re, Sevillában, ESA konferencián...
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Farkas Berci mar volt, ot ne küldjük..

A név más lesz, csak példaként hoztam, hogy megint valószínű 2 jelölt lesz. Nevezzük őket A-nak meg B-nek.
Bár én inkább mars-utazásra küldenék egy szakasznyi hazaárulót a politikából, van belőle bőven. (A végén még meg is köszönik a dicsőséget.)

Na meg azért a marsra, mert onnan nem tudnak visszajönni.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
T

Törölt tag 1586

Guest
A Denel új 76,2 km-es (!!) távolsági rekordot ért el a T5-52-es löveggel D.Afrikában egy PZH2000-elvégzett összehasonlító teszt lövészet során.
A teszthez a Rheinmetall d.afrikai leányvállalata által fejlesztett lőszert használták
https://www.armyrecognition.com/nov...ry/denel_artillery_reaches_new_milestone.html
Újabb részletek az ominózus Nov.6.-ai d.afrikai lőgyakorlatról..
A 76 km-es lőtávolságot elért d.afrikai Denel által gyártott 52-es kalibere hosszúságú ágyú egy új Rheinmetall-Denel fejlesztés és NEM FELEL MEG a jelenlegi irányadó NATO standardoknak (Joint Ballistics Memorandum of Understanding - JBMoU). A töltényűr nagyobb a standardban leírtaknál. A Rheinmetall tervezi u.ennek az új ágyúnak a 60-as kaliber hosszúságú változatát is amivel 83 km-es lőtávolságot céloznak elérni. Azt írják hogy az ezen a lőtávolságon már nélkülözhetetlen PGM gyújtó 10%-ot vesz le a max. hatótávolságból úgyhogy a cél az hogy PGM gyújtóval az új ágyú ténylegesen 75 km-re tudjon hatásosan lőni.
A Rheinmetall - a standarttól való eltérés ellenére - az új fejlesztésű löveget No.ban tervezi eladni…(lehet hogy a PzH2000-ket akarják upgradelni??)

A fenti NATO standardnak megfelelő, jelenleg használt PzH2000-es ágyúval és a fenti rekord távolságot elért Rheinmetall-Denel lőszert alkalmazva 67 km-es lőtávolságot értek el, ami még mindig nagyon jó. U.ilyen feltételek mellett egy hagyományos 39-es kaliber hosszúságú ágyúval 54 km-re lőttek.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

3 x 14 harckocsi, az 3 század. Plusz a 2 harckocsi a zlj pk és a zlj töf részére. Az 44 harckocsi. Ennyit vettünk az A/7+ verzióból. Marad még az A/4 verzió 12 db harckocsija. Viszont ez így nem komplett szd. Majd kiderül mit akarunk velük a végén. Persze hogy kell még harckocsi, de lehet első körben ennyit terveztünk be. Amint ez lefut, jöhet a következő kör megrendelése. Persze, ha lesz ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
3 x 14 harckocsi, az 3 század. Plusz a 2 harckocsi a zlj pk és a zlj töf részére. Az 44 harckocsi. Ennyit vettünk az A/7+ verzióból. Marad még az A/4 verzió 12 db harckocsija. Viszont ez így nem komplett szd. Majd kiderül mit akarunk velük a végén. Persze hogy kell még harckocsi, de lehet első körben ennyit terveztünk be. Amint ez lefut, jöhet a következő kör megrendelése. Persze, ha lesz ilyen.
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 429
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 841
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
Inkább úgy hogy gazdaságilag is nyomulnánk a szomszodéknál. Mert hiábba a meghatározó erő ha nincs mögötte gazdasági,társadalmi....... erő.
Jelenleg a balkánon erősebben is belehúzhatnánk. Ukrajna lecso, románia még mindig necces szerintem. Szlovákia szintén német. Az osztrákokhoz meg jóval több kellene, de akkor nem maradna máshová erő. Balkán. Szerbia, Horvátország, Bulgária ott kénne gazdaságilag nyomulni. Bosznia kicsit necces lenne szerintem.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 841
113
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
Mondom én nem vagy te kereskedelmi ügynök :D :D
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt.... :rolleyes:
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....o_O
Course of action, 1-es cselekvési valtozat. A kieli MaK nal gyartottak tankot, de már nem. Sok felújítás van és lesz, de a gyártással összehangoltan. Szerintem ki lehet hasznalni a szűkös kapacitásokat.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 647
6 358
113
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
a térség kb egyetlen meghatározó ereje Lengyelország és akkor se lennénk ha senki más nem kapna új tankot 29-ig ...
Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.
az A4-ek csak kiképzésre jönnek