hol hangzott el ez hivatalosan hogy az A4-eket modernizáljuk A7 szintre mint tény? mert mint opció az tuti elhangzott oké de mint tény ?Azt mondták, ugyanakkor gondolom nem a kiképzés végett húzzák fel őket7-es szintre.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)
De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)
Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?
A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták!
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!
H
Hummen23
Guest
Az MH NATO tagkent 4 rajos, 14 kocsis szervezeteket alkalmaz. Nincs más. A valami, aza a szdpk helyettes. Ha harcban kiesik a szdpk, akkor a helyettese átveszi a vezetést....ekkor 13 tank van, de a harcertek teljesnek tekinthető, minden olyan harcfeladat végrehajthato, ami 14 kocsival. Ergo, ha kevés a tank, akkor a kiképzett tankosok 13 tankkal mehetnek, 4 kocsis drillekkel begyskorolva. A három és más szervezet nem játszik, doktrinalis, kiképzési okokból.raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)
De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)
Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?
A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták!
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!
Ha a helyettes is kiesik: 1. szpk. Ahol meg szervezetszerűen nincs pkh, ott alapból az 1. szpk a rangidős a ok után, egy
Olyat kérdeztél, amire még Benkő miniszter úr sem tudna válaszolni, akkor sem ha őszintén akarna.
"A terseg meghatarozo ereje..."
És az hogyan kellene hogy kinézzen? Lehet erre valami hozzávetőleges létszámot/fegyverzetet megfogalmazni? Mi a véleményetek?
Először szerintem azt kéne kideríteni hogy ők mit értenek "meghatározó" alatt.
- pariban lenni egy hasonló méretű országgal, pl. csehek vesznek 200 IFV-t, mi is ugyanennyit stb.
- ideig-óráig "dominánsnak" lenni az által hogy veszünk kevés de csúcstechnikát mondván hogy a környék csak évekkel később vásárol be ezekből(pl. Leo)
- úgy értelmezik a szót mint az emberek többsége, ebbe ne menjünk bele mert ahhoz 3-4% kéne a 2% biztos nem lenne elég
Last edited:
Szerintem egy ország katonai erejét alapvetően a honvédelembe bevonható erőforrások megléte és elérhetősége, a társadalom morális állapota segítségével lehet jellemezni, amit még befolyásolnak a katonaföldrajzi jellemzők, vagy tágabban geostratégiai környezete, valamint politikai, társadalmi viszonyai. Ez utóbbiak távol állnak a fórum témájától.
Az erőforrások vizsgálata során az alábbiak lehetnek mérvadóak:
- Humán erőforrás elérhetősége, úgymint haderő személyi állományának megléte, felkészítettsége, tartalékos erők állapota, stb.
- A védelem anyagi erőforrásai a tartósan (korábbi időszakban) honvédelemre fordított anyagiak, a felhalmozott hadianyag készletek, az országban elérhető honvédelmi célra felhasználható anyagi készletek mennyisége.
- A gazdaság katonai eszközök előállítására, üzemben tartására (ujjáépítésére) alkalmas részének megléte, fejlettsége, a különböző képességek megteremtéséhez, visszaállításához szükséges idő és egyéb feltételek biztosítottsága.
- A haderő rendelkezésére álló technikai eszközök mennyisége, minősége, állapota. Fontos a készenléti erők nagysága, ereje, állapota, a védelmi képességek gyors megteremtésének lehetősége. Ha túl lassan lehet egy haderőt felállítani, bevethetővé tenni (mert keretrendszerű), akkor gyors, intenzív háborúban elvérezhet.
- A honvédelembe bevonható egyéb erők (rendvédelmi szervek, stb.) megléte, állapota, technikai eszközeinek mennyisége, képességei.
- A honvédelem céljait támogató egyéb erők megléte, képességei (titkosszolgálatok, rendvédelmi erők, egészségügyi rendszer)
És még sok mindent kifelejtettem, de talán valahogy így lehetne elindulni...
Ja, és kell egy jó vezetés is. Mind politikai, mind katonai szinten. Anélkül semmit nem ér az összes többi.
Először szerintem azt kéne kideríteni hogy ők mit értenek "meghatározó" alatt.
- pariban lenni egy hasonló méretű országgal, pl. csehek vesznek 200 IFV-t, mi is ugyanennyit stb.
- ideig-óráig "dominánsnak" lenni az által hogy veszünk kevés de csúcstechnikát mondván hogy a környék csak évekkel később vásárol be ezekből(pl. Leo)
- úgy értelmezik a szót mint az emberek többsége, ebbe ne menjünk bele mert ahhoz 3-4% kéne a 2% biztos nem lenne elég
Meg azt hogy mit neveznek térségnek... "Magyarország a balkán része, a balkán sikerében és stabilitásában érdekelt" vagy mi most a mantra.
Így én a szomszédos, max hasonló méretű vagy kisebb országokra és az ex-jugoszláv országokra gondolok. Csak hogy biztos legyen a siker
(Ez a kifejezés is a "kommunikációs osztály" találmánya, valószínűleg "jól ki van találva".)
https://honvedelem.hu/cikk/tovabb-erosodnek-a-koreai-magyar-kapcsolatok/
"Benkő Tibor rámutatott, hogy többek közt a kibervédelem területén is elképzelhető az együttműködés Dél-Koreával."
"A két miniszter védelempolitikai és kutatás-fejlesztési együttműködési megállapodást írt alá."
"A megbeszélések befejeztével a két tárcavezető átfogó, a honvédelem minden területére kiterjedő együttműködési megállapodást írt alá."
"Benkő Tibor rámutatott, hogy többek közt a kibervédelem területén is elképzelhető az együttműködés Dél-Koreával."
"A két miniszter védelempolitikai és kutatás-fejlesztési együttműködési megállapodást írt alá."
"A megbeszélések befejeztével a két tárcavezető átfogó, a honvédelem minden területére kiterjedő együttműködési megállapodást írt alá."
Csak igazam lesz, azoktól fogunk/akarunk főleg vásárolni akiknek a katonai attaséi/meghívott tisztjeik kint voltak tavaly az augusztus 20.-i ünnepségen.
Hát az összes ország akinek van attaséja nálunk az ott volt, szóval nem hinném, hogy ez a helyzet.
Nem ez az első koreai út, anno egy ilyen után terjedt el, hogy Surion helit veszünk, aztán mi lett belőle... Ilyen együttműködési aláírásunk van vagy 30 országgal már...
Nem ez az első koreai út, anno egy ilyen után terjedt el, hogy Surion helit veszünk, aztán mi lett belőle... Ilyen együttműködési aláírásunk van vagy 30 országgal már...
Szerintem jutalék jár az ilyen aláírások után.
https://hhk.uni-nke.hu/hirek/2019/1...EkCZkkWNNXxZP-JTeXuc0H8N-5qYDvEqwtL7XEDHWn_iA
Új kihívások előtt a katonai logisztika
Új kihívások előtt a katonai logisztika