A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[fedett_mókus]

Én mondjuk nem ragaszkodnék ehhez a tűzgyorsasághoz, mert igen sok lenne a lábszártörés!
Különben nem véletlenül írtam pont ezt a 105 LG1 -et.
Saját digitális célzórendszerrel rendelkezik, amit ráadásul hálózatosítani is lehet.
Ha már rendszerben gondolkodunk, akkor ennek biztosan lenne értelme, még ha nekem inkább a truck-mounted verziók szimpatikusabbak is.
Elvileg a H225M meg el is tudná vinni. A franciák legalább is így IS használják.
Truck-mounted 105mm-e ágyúkból viszont nincs az a kimondott nagy választék: Hawkeye, a koreai EVO-105, meg talán az araboknál pár típus.

akkor már miért nem az M777 az könnyebb és 155-ös ?
(mielőtt félreértés ,lenne VICC volt)

 

[öreg járőr]

Vótmá

Azt mondanám lesz majd /ha szerencsénk van/

 

[igaziigaz]

Én mondjuk nem ragaszkodnék ehhez a tűzgyorsasághoz, mert igen sok lenne a lábszártörés!
Különben nem véletlenül írtam pont ezt a 105 LG1 -et.
Saját digitális célzórendszerrel rendelkezik, amit ráadásul hálózatosítani is lehet.
Ha már rendszerben gondolkodunk, akkor ennek biztosan lenne értelme, még ha nekem inkább a truck-mounted verziók szimpatikusabbak is.
Elvileg a H225M meg el is tudná vinni. A franciák legalább is így IS használják.
Truck-mounted 105mm-e ágyúkból viszont nincs az a kimondott nagy választék: Hawkeye, a koreai EVO-105, meg talán az araboknál pár típus.

Ez hasonló az M777 foshoz. Nem csak drágák de elavult hulladékok. Csak egy előnyük van, hogy helikopterekkel szállítható, de semmi más pozitívuma nincs. Rendes tűzérségnek önjáró kell.
Pzh 2000 tökéletes, de mellékesként lehet kerekes Rábás fejlesztés + Rába és ősmagyar Hintenberg aknavetők. A kommandós Hintenberg cuccoknál csak egy-két embernél fog többlet kiadást okozni.
Dundikának külön emelőt kell venni, hogy elbírja, de olcsón lehet venni Liko betegemelőt, igaz nem fegyverre van de úgy talán eltudja vinni egy darabig.

 

[BiancoGasto]

Ez hasonló az M777 foshoz. Nem csak drágák de elavult hulladékok. Csak egy előnyük van, hogy helikopterekkel szállítható, de semmi más pozitívuma nincs. Rendes tűzérségnek önjáró kell.
Pzh 2000 tökéletes, de mellékesként lehet kerekes Rábás fejlesztés + Rába és ősmagyar Hintenberg aknavetők. A kommandós Hintenberg cuccoknál csak egy-két embernél fog többlet kiadást okozni.
Dundikának külön emelőt kell venni, hogy elbírja, de olcsón lehet venni Liko betegemelőt, igaz nem fegyverre van de úgy talán eltudja vinni egy darabig.

@dudi okos. Dudi veled fogja cipeltetni. Legyél te is olyan mint dudi!

 

[fedett_mókus]

Ez hasonló az M777 foshoz. Nem csak drágák de elavult hulladékok. Csak egy előnyük van, hogy helikopterekkel szállítható, de semmi más pozitívuma nincs. Rendes tűzérségnek önjáró kell.
Pzh 2000 tökéletes, de mellékesként lehet kerekes Rábás fejlesztés + Rába és ősmagyar Hintenberg aknavetők. A kommandós Hintenberg cuccoknál csak egy-két embernél fog többlet kiadást okozni.
Dundikának külön emelőt kell venni, hogy elbírja, de olcsón lehet venni Liko betegemelőt, igaz nem fegyverre van de úgy talán eltudja vinni egy darabig.

választ még mindig nem kaptam az előző kérdésre de hátha most. megpróbáljuk ezt is. Mi alapján (elkééépzelni nem tudom neked aztán milyen tapasztalataid lehetnek az M777-el akármilyen téren is) mondod hogy az M777 egy fos. ( nagyon remélem hogy egyszer @dudi a nyakadra ejti "véletlen" azt az aknavetőt)

 

[Centurio]

választ még mindig nem kaptam az előző kérdésre de hátha most. megpróbáljuk ezt is. Mi alapján (elkééépzelni nem tudom neked aztán milyen tapasztalataid lehetnek az M777-el akármilyen téren is) mondod hogy az M777 egy fos. De nagyon remélem hogy egyszer @dudi a nyakadra ejti "véletlen" azt az aknavetőt

Az izraeli tüzérségre sem kaptunk választ. Még mindig.

 

[fedett_mókus]

Az izraeli tüzérségre sem kaptunk választ. Még mindig.

hát igen , pedig tanulnék tőle mert ahogy látszik soooookkkal de soookkal többet tud mindenről mint bárki más ezt ő csak jó szívből mondja szerintem hogy szar(akármire) hogy ne pazaroljuk az MH pénzét , mi meg itt kinevetjük szomorú , tanulni kéne tőle )

 

[Centurio]

Túlélés és még több – norvég kiképzés a Magyar Honvédségben

"A legmagasabb szintű túlélés, elkerülés, ellenállás és kiemelés, azaz SERE (Survival, Evasion, Resistance, Extraction) kiképzést szervezett a Magyar Honvédség Parancsnoksága (MHP) Kiképzési Csoportfőnökség több katonai alakulat részvételével, a norvég mobil kiképző csoport (Royal Norvegian Air Force Mobile Training Team) hozzájárulásának köszönhetően hazánkban."

 

[Anti]

https://www.realcleardefense.com/ar...offer_to_sell_m-1_tanks_to_poland_114885.html

A lengyelek igazi gyűjtők. Lassan minden ismertebb tankból lehet nekik.

 

[tonyo]

Egyiptomnak mikor jár a "licenc" összeszerelése az Abramsokra?
A lengyeleket elnézve simmán beleugranának

 

[Anti]

Egyiptomnak mikor jár a "licenc" összeszerelése az Abramsokra?
A lengyeleket elnézve simmán beleugranának

Soha nem értettem hogy miért Leókat vettek eredetileg és nem amerikait, de hát gondolom a pénz volt az oka. Egy logisztikai álom lehet majd T-72-t(egy darabig), Leo-t, a hazai T-72-t meg az Abramsot üzemeltetni egy időben.

 

[mindenen kívül]

https://www.realcleardefense.com/ar...offer_to_sell_m-1_tanks_to_poland_114885.html

A lengyelek igazi gyűjtők. Lassan minden ismertebb tankból lehet nekik.

Legalább lesz valós összehasonlítási alapjuk, hogy melyik a legjobb. Még Merkavát kéne kukázniuk.

 

[Lelkeslaikus]

Egyébként az Abrams mennyire korszerű, illetve van értelme 2020-ban, vagy utána rendszeresíteni?
Az USA tervez utódot már az Abrams után?

 

[Anti]

Egyébként az Abrams mennyire korszerű, illetve van értelme 2020-ban rendszeresíteni?

Nekem itt úgy lett elmagyarázva hogy a depleted uranium hiánya miatt az export verzió nem versenyképes - ennek ellenére nekem még mindig jobban tetszik mint a Leo . Az amerikai modernizált Abrams miért ne lenne versenyképes?

 

[Anti]

Az USA tervez utódot már az Abrams után?

Igen, az M1A2 után az M1A3-at

 

[Lelkeslaikus]

Igen, az M1A2 után az M1A3-at

Itt a fórumon olvastam, hogy az USA már nem gyártja az Abramsot, abból élnek amit eddig legyártottak. Ezek szerint ez nem így van?

 

[krisss]

Itt a fórumon olvastam, hogy az USA már nem gyártja az Abramsot, abból élnek amit eddig legyártottak. Ezek szerint ez nem így van?

De csak rádobnak , egy upgrade pakkot.

 

[mindenen kívül]

Itt a fórumon olvastam, hogy az USA már nem gyártja az Abramsot, abból élnek amit eddig legyártottak. Ezek szerint ez nem így van?

Igen, elvileg minden háború előtt újjáépítik a legkorszerűbb műszerekkel az eredeti kocsitesteket (amennyi kell a háborúhoz), kicsit csiszolnak rajt (mostanában Trophy APS-sel). Viszont a Tajvannak szállítandó tankokról szóló hírekben mintha az szerepelt volna, hogy új gyártású hk-k lesznek. Kicsit furi.

 

[pöcshuszár]

https://www.realcleardefense.com/ar...offer_to_sell_m-1_tanks_to_poland_114885.html

A lengyelek igazi gyűjtők. Lassan minden ismertebb tankból lehet nekik.

Should!!!
Puszta kombináció. A lengyelek a jelenlegi Leo 2-es állományukat most hozzák azonos szintre. Ugyan ez a cél a meglévő post kommunista hk.-kal is.
Miből gondolta a posztoló, hogy egy teljesen eltérő további típust szeretnének a rendszerbe vinni?
Miközben pont a logisztikai bolondokházát próbálták elkerülni. Miközben egy olyan projektbe öntenek még pénzt (72-esek újítgatása) ami nyilvánvalóan csak időhúzás. Bevállalnának még egy időhúzó típust? Aligha!

 

[Anti]

Should!!!
Puszta kombináció. A lengyelek a jelenlegi Leo 2-es állományukat most hozzák azonos szintre. Ugyan ez a cél a meglévő post kommunista hk.-kal is.
Miből gondolta a posztoló, hogy egy teljesen eltérő további típust szeretnének a rendszerbe vinni?
Miközben pont a logisztikai bolondokházát próbálták elkerülni. Miközben egy olyan projektbe öntenek még pénzt (72-esek újítgatása) ami nyilvánvalóan csak időhúzás. Bevállalnának még egy időhúzó típust? Aligha!

Akkor végülis mi a tipped, mi lesz a végleges? A koreai csoda?