A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hulye lennek hk skent hk nelkul 200 m es tavolsagba tuzetnyitni. Az ido alatt 25 m ert elbadibadizok... /elszakadas ez van./meglapulas pucolas. /nem gyavasag nem lovesz katona hks hkval 1000x tobbet er./
Igen a 72 be a vezetonek csak pisztolya volt a pk nak a pk sagmiatt karabely az iranyzonak meg azert hogy mutassak hogy inkabb a pk hoz van kozel kint a vezetohoz...de a pisztoly az oldalon a toronyba szar... A karabely geppisztoly jobb nem kell oldalon hordani. Lerakja a toronyba vagy a vezetoibe es ostt elvan... Nem aggat a pistoly akadajoz a mozgasba...pisztolyt nem testen viselni hanem lerakni felesleges.../de valami kell./
Ez esetbe mekkora a mozgastere az alegyseg pk nak?/kiutalt keretbol menne mint regen vagy mas rendszerbe mukodne./ szemelyi felajamlasok teruleti alapon kerulne elosztasba mint reg vagy maskepp./??
M es eloremozgasokert kb mit fizetnenek altalanossagba??? /lennenek e rohamcsapatok akik bizonyos tavolsagra szerzodnek? Nem idore.
Na, meg is válaszoltad saját magadnak.
Majd KEHOP-ból megfinanszírozzák, azt zene.
Miközben elbadibadizol a 4 ből 2 lőhetne fedezettüzet. Karabélyal azért hatásosabb.
Nem azt mondtam álljanak le hosszadalmas tűzharcot vívni. Hanem hogy egy karabély hatásosabb a harcmezőn mint egy géppisztoly. És ha kb azonosak a méreteik, miért ne karabély? Elviszi a gép.
Hogy most miért van úgy ahogy nem tudom.
De megnézném egy háborúban a hk személyzete mennyire lenne boldog ha valamilyen okból el kellene hagyni a gépet, mondjuk egy ellenségtől hemzsegő városban. És ott ha csak percekig is de 1 szál pisztolyal kell rohangásznia amíg valaki fel nem szed.
Az m1 esen kell csak atveretniuk szomodra /hk k soha nem hasznaltak a patakot./ a laktany kapujatol kb 50 m a a regi m1
azon atveret ennyi. /ha a 72 esek altal hasznalt hely nem oke akkor bozotvagas 2 x 10 m esn es 2 teherauto folt meg par m betoncso...Senki nem írt ilyet.
De afgánban a ruszki mi 24 es személyzetnek sem pisztolya volt hanem aksu.
Nem rambóságból hanem mert ha úgyalakult jobb mint egy pisztoly lőszert tüzelő fegyver.
Hiába picsafing(ahogy fogalmaztál) a 12,7 -eshez 57 vagy 80 milis rakétához képest.
Mert ha gépből szállnak(mint a hks) akkor azt már valószínű nem tudják használni.
A hk parancsnoka valoszinuleg veletlen barati tuz aldozata lenne az esemeny utan nem sokkal... /persze ez nem egesszen igaz./ de jokora hibakat vetett sorozatba... Ha a hk szemelyzete elhagyni kenyszerul a hkt ellensegtol hemzsego varosba... Leszarjak a karabelyt is valoszinuleg... Ha tuzparbajt kell vivnia /megerdemeltek a balfaszsaguk miatt ez van.../tanulni tanulni tanulni.../
Most amúgy elég hülye vagy és a baromi optimista helyzetképet vagy képes felfesteni magadban ahogy látom.
Kicsit tultoltam valoban
de a lenyeg hksnak nem kell karabellyal tuzharcba keveredni ha a hkt elhagyta. Hanem minel elobb minel messzbb pucolni... Tuzet viszonozni se muszaly neki. Csak lelepni./a fegyver nalla csupan pszihologiai megerosites. Ha akarja hasznalja ha nem nem... Nem a kezifegyver hasznalata a feladata...hanem aminel elobbi visszavegodes.../ha hkt nem is kap muszakikent meg hasznos./hasznosabb mint loveeszkent./
Na most megnéztem ezt a P10-et is. Ez egy "feljavított Glock 17". Teljesen kétkezes szánakasztó és tárkioldó, nagyon jónak tűnik, de tárkioldási hibákról panaszkodtak több fórumon.
Egyébként meg a P07 és P09 gyárilag kap kétoldali fesztelenítő kart a biztosító karok helyett, a használó át tudja szerelni. Mi még nem kaptunk CZ-ket, szóval nem tudom hogy milyet kapott a KR. Tehát fesztelenítő karral szereltet vagy biztosítósat. Mert ha fesztelenítőset, akkor szerintem nem olyan rossz a helyzet. A biztosítós viszont tragédia, mert az cocked and locked módon biztosít, mint a Colt m1911. Tehát felhúzott kakassal lehet csak bebiztosítani. Az meg szép lesz, mikor a forgóbiztosító fesztelenítéséhez szokott állomány bebiztosít, a kakas megfeszített állapotban marad, aztán mikor meg kibiztosít akármi miatt, ott lesz a kezében a hátrahúzott kakasú pisztoly csőre töltve.
Ez a pisztoly... Az eggyik legfoloslegesebb fegyver megis mennyi problemat kepes okozni
/a pisztoly az eggyetlen amit legszivesebben a sarokba dobtam volna a fegyverszoban amikor a pancelbol kiveszik.../Nagy szimulacciot tolok epp.Papir alapon /karpatalja.../ oda jo lenne tudnom hogy alegyeegparancsnoko milyen anyagi eszkozokkel osztonozhetnek es mekkora mozgasterrel /kb mekkora keretbol gazdalkodhatnanak hazankba.../nem kell %os alap ba azt en kiszamolom./
A karpatalja kozepso resze ukran kezen hagyva csapdanak ahova beszivarogtatni kivan /ugyis./ a hatarhoz kozeli resz es a nagyvarosok egy resze a fogo szorito oldala...
Karpat vonal ellatasa egy keskeny utanpotlasi utvonal szlovak hatar felol es par rejtett kozepen roman felol... /+szlovak roman elelmiszer ruhazati szallitas./
Mind ezt a "jelenlegi" kozeljovobeni erokkel./ hatorszagba hagyott pihentetett es kesszenleti csapatokkal,/
3 lepest iktattam ak be letszam novelesre /nemsorozas/ amivel 2 dd vel noveltem a letszamot /toborzoirodak bevonasaval./ +egy ezred kontaktor.
És azzal számoltás, hogy valaki előre leadja a drótot az ukránoknak, vagy az amcsik letelefonálnak, hogy marad mindenki a seggén?
Mert ez a 2 verzió sokkal valószínűbb minthogy elérjük egyáltalán a kárpátok első vonulatát. (Nem véletlen nem mozdult sem a román sem Mi 2014-ben, pedig akkor igencsak fejvesztve voltak az ukránok. Azóta sem volt jobb lehetőség. És hacsak az Orosz ÉS az USA nem bólint rá ukrajna szétszedésére egyhamar nem is lesz. Ha rábólint akkor meg jelképes erőkkel mindenki be tud vonulni az előre megbeszélt területekre akár alsógatyában is.)
Egy géppisztolyt kisebb helyen lehet tárolni, könnyebb vele a harcjárműben mozogni, ha kell. Aki volt harcjármű kezelő, azt tudja mit jelent ez. Nem volt szerencsés a BMP vezetőknek, az AMD-65 valamikor, amire én emlékezem. Nehéz volt vele a ki és beszállás, ráadásul, a fegyvertartóban, közvetlenül a vezető mellett, kihajtott válltámasszal lehetett csak lehelyezni. Az irányzók jobb helyzetben voltak, nekik csak pisztolyuk volt. A toronyba, már tényleg nem lehetett volna elrakni még pluszban egy gépkarabélyt. Mert ott mondennek megvolt a helye. Valamint, a VSZ idején sem készültek arra, hogy a kezelők, gyalogsági harcot vívjanak, ha a harcjármű kiesik. Önvédelmi fegyver kellett csak nekik. Persze, ez egy régebbi példa, érdemes lenne megnézni, a mai komolyabb haderőkben, mi a kezelők önvédelmi fegyvere. US Army, Németek, Oroszok, stb. Persze mindez a történet, a 2. világháborúban kezdőtött. Akkor már kérdés volt, mi legyen a harckocsik kezelőinek, önvédelemre. A németeknél, harckocsinként volt 1 géppisztoly, a többinek csak pisztoly. Aztán végigmehetünk, mi a tapasztalat és a gyakorlat a világháború óta, napjainkig, e téren. Ebből csak azt akartam kihozni, hogy feltehetően a több évtizedes gyakorlati tapasztalatok alapján, minden érvet bedobva, pro és kontra, egy kisebb méretű, sorozatlövő fegyver, megfelelhet, a harcjárművek kezelőinek. Akiknek nem első feladatuk a gyalogsági harc, a fegyver kizárólag önvédelmi célokat szolgál. Tehát egy géppisztoly. Lehet az is, hogy ez egy olyan megoldandó probléma minden haderőben, amire nem is létezik ideális megoldás.
Ennek ellenére az izraeliek is lecserélték az Uzit a Galil SARre,mihelyt rendelkezésre állt
Oroszok meg a Sztecskint az AKSUra.Ezek a gépkarabély alapu PWDk kb akkorák,mint a géppisztolyok,de jóval erősebb a lőszerük
