[BIZTPOL] Románia

[borisz]

Elég ha csak felkszülünk rá.
Utoljára mikor a Magyar honvédség elkezdte a hadművelet előkészítését rekord sebességgel hívtak minket Bécsbe és visszakaptuk Észak-Erdélyt.

Megjegyzem, az inkább volt egy túszmentő akció szerintem.

 

[Király Fika]

Lesz mivel kicuccolniuk Székelyfoldrol.

Vagy haza putrizni Indiába.

 

[Király Fika]

Lecserelik a szekereket?

Lehet, hogy szekereik sem voltak, csak simán tróglit húztak az asszonyok.

 

[Hegylakó]

Költségvetési Tanács: brutálisan nagy lesz az idei költségvetési hiány

A kormány várakozásaival ellentétben jóval nagyobb lesz idén a költségvetési hiány - derül ki a Költségvetési Tanácsnak a 2020-as büdzséről szóló teljes jelentéséből. Míg a kabinet 3,6 százalékos hiánnyal építette fel az idei költségvetést, addig a független szakemberekből álló tanács számításai szerint a deficit eléri a 4,6-4,8 százalékot. A tanács emlékeztet, az idei évi hiány is jóval meghaladja a 3 százalékot, ennek pedig elsősorban a befektetők részéről vannak súlyos következményei. Kedden például a kormány olyan magas kamattal jutott eurós kölcsönhöz a nemzetközi piacon, mint például Venezuela, amelyet rizikós országnak tartanak a befektetők.
A tanács számításai szerint ha a negyven százalékos nyugdíjnövelést el is halasztaná a kormány szeptemberben, a költségvetési deficit így is elérné a 3,8-4,1 százalékot. Ellenben ha a kabinet tényleg gyakorlatba ültetni a nyugdíjtörvény előírásait, 2021-ben költségvetési korrekciók nélkül a deficit több mint 6 százalékos lesz, 2022-ben pedig több mint 7 százalékos. A tanács szerint sürgősen el kell kezdeni a büdzsé egyensúlyba hozását, mert minél később kerül ezekre sor, annál nagyobb árat fog fizetni a gazdaság és a lakosság. A tanács szerint a nagyobb deficit abból adódik, kormány néhány intézkedése jelentősen csökkentette a költségvetési bevételt. A részmunkaidősök tb-járulékának csökkentése például 1,56 milliárd lejes mínuszt eredményez, ez a GDP 0,14 százalékának felel meg. A bankokra és az energiaszektorra kirótt adó eltörlése a GDP 0,1-0,15 százaléknak megfelelő bevételkiesést generál. A tanács számításai szerint bár a kormány úgy harangozta be az idei költségvetést, mint ami csökkenteni fogja az idei évre becsült hatalmas deficit mértékét, ez a valóságban nem állja meg a helyét. Ezért minél hamarabb korrekciókra van szükség - figyelmeztetnek. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/gaz...talisan-nagy-lesz-az-idei-koltsegvetesi-hiany

Alakul ez a Bezzegország! Szerintem ebből ki kell mászniuk és ehhez kelleni fog egy mumus. Arra kiváló lenne nekik egy komoly negatív média-tsunami a nehéz gazdasági helyzetről, a korábbi PSD kormány okolása mindenért és az IMF mint ok a megszorításokra. Viszont vagy adókat kell emelniük, ami a gazdasági növekedést csökkenti, vagy kiadásokat csökkenteni. Ezt viszont szerintem a haderő elképesztő drága technikai fejlesztése is meg kell hogy szenvedje. Nem lesz itt annyi technika amit bejelentettek. Ráadásul a deviza hitelezés (államadósság) miatt a Lei árfolyamával sem játszhatnak, sőt pont hogy erősen kell tartaniuk a Lei-t. Ez tovább rontja a külker hiányukat, vagyis egyenlőre marad az igazi negatív spirál.

Azt hiszem ilyenkor szokás kérni egy kávét!

 

[mindenen kívül]

Költségvetési Tanács: brutálisan nagy lesz az idei költségvetési hiány

A kormány várakozásaival ellentétben jóval nagyobb lesz idén a költségvetési hiány - derül ki a Költségvetési Tanácsnak a 2020-as büdzséről szóló teljes jelentéséből. Míg a kabinet 3,6 százalékos hiánnyal építette fel az idei költségvetést, addig a független szakemberekből álló tanács számításai szerint a deficit eléri a 4,6-4,8 százalékot. A tanács emlékeztet, az idei évi hiány is jóval meghaladja a 3 százalékot, ennek pedig elsősorban a befektetők részéről vannak súlyos következményei. Kedden például a kormány olyan magas kamattal jutott eurós kölcsönhöz a nemzetközi piacon, mint például Venezuela, amelyet rizikós országnak tartanak a befektetők.
A tanács számításai szerint ha a negyven százalékos nyugdíjnövelést el is halasztaná a kormány szeptemberben, a költségvetési deficit így is elérné a 3,8-4,1 százalékot. Ellenben ha a kabinet tényleg gyakorlatba ültetni a nyugdíjtörvény előírásait, 2021-ben költségvetési korrekciók nélkül a deficit több mint 6 százalékos lesz, 2022-ben pedig több mint 7 százalékos. A tanács szerint sürgősen el kell kezdeni a büdzsé egyensúlyba hozását, mert minél később kerül ezekre sor, annál nagyobb árat fog fizetni a gazdaság és a lakosság. A tanács szerint a nagyobb deficit abból adódik, kormány néhány intézkedése jelentősen csökkentette a költségvetési bevételt. A részmunkaidősök tb-járulékának csökkentése például 1,56 milliárd lejes mínuszt eredményez, ez a GDP 0,14 százalékának felel meg. A bankokra és az energiaszektorra kirótt adó eltörlése a GDP 0,1-0,15 százaléknak megfelelő bevételkiesést generál. A tanács számításai szerint bár a kormány úgy harangozta be az idei költségvetést, mint ami csökkenteni fogja az idei évre becsült hatalmas deficit mértékét, ez a valóságban nem állja meg a helyét. Ezért minél hamarabb korrekciókra van szükség - figyelmeztetnek. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/gaz...talisan-nagy-lesz-az-idei-koltsegvetesi-hiany

Alakul ez a Bezzegország! Szerintem ebből ki kell mászniuk és ehhez kelleni fog egy mumus. Arra kiváló lenne nekik egy komoly negatív média-tsunami a nehéz gazdasági helyzetről, a korábbi PSD kormány okolása mindenért és az IMF mint ok a megszorításokra. Viszont vagy adókat kell emelniük, ami a gazdasági növekedést csökkenti, vagy kiadásokat csökkenteni. Ezt viszont szerintem a haderő elképesztő drága technikai fejlesztése is meg kell hogy szenvedje. Nem lesz itt annyi technika amit bejelentettek. Ráadásul a deviza hitelezés (államadósság) miatt a Lei árfolyamával sem játszhatnak, sőt pont hogy erősen kell tartaniuk a Lei-t. Ez tovább rontja a külker hiányukat, vagyis egyenlőre marad az igazi negatív spirál.

Azt hiszem ilyenkor szokás kérni egy kávét!

Most még csak kicsit kérj.
Ott van egy elég erős politikai akarat annak a célnak a tartására, amit mi még nagyon sokáig el sem érünk. A 2 %-os GDP arányos védelmi kiadás.
Ők nem, 1,1 en ketyegnek, évek óta teljesítik a 2 %-ot. Ez bazi nagy különbség.
A mostani elnök által konok módon kikényszerített egyezség szerint, ha törik, ha szakad, történjen bármi, a honvédelmi kiadásoknak a 2 %-ot folyamatosan el kell érniük. Erre minden párt áldását adta, és náluk még a liberálisok is fasiszták, magyar veszély miatt, Moldova bekebelezésére mindig lesz politikai, társadalmi igény, az erős haderő mutogatása ehhez meg kell.
Magyarul az ő honvédelmi vezetésük jóval nagyobb erszénnyel tervezhet folyamatosan, akár 10 évre előre.
A mi tarisznyánk nagyon kicsi és csak lassan csordogál bele a pénz. Azt meg senki nem ígérte idehaza, hogy a szép tervekre bármilyen garanciát szeretnének vállalni. Sőt, nagyon sokan szinte kívánnak egy válságot, hogy arra hivatkozva azonnal el lehessen vonni forrásokat a honvédelemtől. A PM vezetése rendszeresen lefelé kerekíti még a kevés kis kialkudott HM költségvetést is.

 

[Morishima]

Most még csak kicsit kérj.
Ott van egy elég erős politikai akarat annak a célnak a tartására, amit mi még nagyon sokáig el sem érünk. A 2 %-os GDP arányos védelmi kiadás.
Ők nem, 1,1 en ketyegnek, évek óta teljesítik a 2 %-ot. Ez bazi nagy különbség.
A mostani elnök által konok módon kikényszerített egyezség szerint, ha törik, ha szakad, történjen bármi, a honvédelmi kiadásoknak a 2 %-ot folyamatosan el kell érniük. Erre minden párt áldását adta, és náluk még a liberálisok is fasiszták, magyar veszély miatt, Moldova bekebelezésére mindig lesz politikai, társadalmi igény, az erős haderő mutogatása ehhez meg kell.
Magyarul az ő honvédelmi vezetésük jóval nagyobb erszénnyel tervezhet folyamatosan, akár 10 évre előre.
A mi tarisznyánk nagyon kicsi és csak lassan csordogál bele a pénz. Azt meg senki nem ígérte idehaza, hogy a szép tervekre bármilyen garanciát szeretnének vállalni. Sőt, nagyon sokan szinte kívánnak egy válságot, hogy arra hivatkozva azonnal el lehessen vonni forrásokat a honvédelemtől. A PM vezetése rendszeresen lefelé kerekíti még a kevés kis kialkudott HM költségvetést is.

Ez világos, és rendben is van, de jelenleg nem a katonai konfliktust kell megnyernünk ellenük hanem a gazdaságit, költsék csak a sok pénz a vásárlásra meg a fenntartásra, akár még sorozhatnának is hogy még többen lépjenek le tőlük meg még kevesebb legyen a termelő munkás. Cseszhetik az új technikát ha közben az ország szétrohad körülöttük, nem lesz miből pótolniuk ha nincs gazdasági teljesítményük. A világháborúkat se a kezdőfelszereléssel harcolták végig, de a gazdaság teljesítőképessége volt a legfontosabb tényező.

 

[leplezo]

Költségvetési Tanács: brutálisan nagy lesz az idei költségvetési hiány

A kormány várakozásaival ellentétben jóval nagyobb lesz idén a költségvetési hiány - derül ki a Költségvetési Tanácsnak a 2020-as büdzséről szóló teljes jelentéséből. Míg a kabinet 3,6 százalékos hiánnyal építette fel az idei költségvetést, addig a független szakemberekből álló tanács számításai szerint a deficit eléri a 4,6-4,8 százalékot. A tanács emlékeztet, az idei évi hiány is jóval meghaladja a 3 százalékot, ennek pedig elsősorban a befektetők részéről vannak súlyos következményei. Kedden például a kormány olyan magas kamattal jutott eurós kölcsönhöz a nemzetközi piacon, mint például Venezuela, amelyet rizikós országnak tartanak a befektetők.
A tanács számításai szerint ha a negyven százalékos nyugdíjnövelést el is halasztaná a kormány szeptemberben, a költségvetési deficit így is elérné a 3,8-4,1 százalékot. Ellenben ha a kabinet tényleg gyakorlatba ültetni a nyugdíjtörvény előírásait, 2021-ben költségvetési korrekciók nélkül a deficit több mint 6 százalékos lesz, 2022-ben pedig több mint 7 százalékos. A tanács szerint sürgősen el kell kezdeni a büdzsé egyensúlyba hozását, mert minél később kerül ezekre sor, annál nagyobb árat fog fizetni a gazdaság és a lakosság. A tanács szerint a nagyobb deficit abból adódik, kormány néhány intézkedése jelentősen csökkentette a költségvetési bevételt. A részmunkaidősök tb-járulékának csökkentése például 1,56 milliárd lejes mínuszt eredményez, ez a GDP 0,14 százalékának felel meg. A bankokra és az energiaszektorra kirótt adó eltörlése a GDP 0,1-0,15 százaléknak megfelelő bevételkiesést generál. A tanács számításai szerint bár a kormány úgy harangozta be az idei költségvetést, mint ami csökkenteni fogja az idei évre becsült hatalmas deficit mértékét, ez a valóságban nem állja meg a helyét. Ezért minél hamarabb korrekciókra van szükség - figyelmeztetnek. - a Maszol.ro portálról
https://www.maszol.ro/index.php/gaz...talisan-nagy-lesz-az-idei-koltsegvetesi-hiany

Alakul ez a Bezzegország! Szerintem ebből ki kell mászniuk és ehhez kelleni fog egy mumus. Arra kiváló lenne nekik egy komoly negatív média-tsunami a nehéz gazdasági helyzetről, a korábbi PSD kormány okolása mindenért és az IMF mint ok a megszorításokra. Viszont vagy adókat kell emelniük, ami a gazdasági növekedést csökkenti, vagy kiadásokat csökkenteni. Ezt viszont szerintem a haderő elképesztő drága technikai fejlesztése is meg kell hogy szenvedje. Nem lesz itt annyi technika amit bejelentettek. Ráadásul a deviza hitelezés (államadósság) miatt a Lei árfolyamával sem játszhatnak, sőt pont hogy erősen kell tartaniuk a Lei-t. Ez tovább rontja a külker hiányukat, vagyis egyenlőre marad az igazi negatív spirál.

Azt hiszem ilyenkor szokás kérni egy kávét!

De láss csodát őket nem baszogtatja az Eu mint anno minket, hogy miért 3,2% a hiány az 3% felett van, meg kell bűntetni a magyarokat, meg xy cikkely meg f@szom tudja.....Ez ment 4-5 éven át nem tudom emlékeztek-e még.
Románoknak bezzeg szabad....

 

[leplezo]

Most még csak kicsit kérj.
Ott van egy elég erős politikai akarat annak a célnak a tartására, amit mi még nagyon sokáig el sem érünk. A 2 %-os GDP arányos védelmi kiadás.
Ők nem, 1,1 en ketyegnek, évek óta teljesítik a 2 %-ot. Ez bazi nagy különbség.
A mostani elnök által konok módon kikényszerített egyezség szerint, ha törik, ha szakad, történjen bármi, a honvédelmi kiadásoknak a 2 %-ot folyamatosan el kell érniük. Erre minden párt áldását adta, és náluk még a liberálisok is fasiszták, magyar veszély miatt, Moldova bekebelezésére mindig lesz politikai, társadalmi igény, az erős haderő mutogatása ehhez meg kell.
Magyarul az ő honvédelmi vezetésük jóval nagyobb erszénnyel tervezhet folyamatosan, akár 10 évre előre.
A mi tarisznyánk nagyon kicsi és csak lassan csordogál bele a pénz. Azt meg senki nem ígérte idehaza, hogy a szép tervekre bármilyen garanciát szeretnének vállalni. Sőt, nagyon sokan szinte kívánnak egy válságot, hogy arra hivatkozva azonnal el lehessen vonni forrásokat a honvédelemtől. A PM vezetése rendszeresen lefelé kerekíti még a kevés kis kialkudott HM költségvetést is.

Ha bukik a gazdaság baszhatják a honvédelmi kiadásokat. Akkor ott rohad meg a sok technika. Volt már erre sok helyen a világban példa. Na meg kevés pénzt is lehet jól elkölteni meg sokat is rosszul.

 

[fedett_mókus]

De láss csodát őket nem baszogtatja az Eu mint anno minket, hogy miért 3,2% a hiány az 3% felett van, meg kell bűntetni a magyarokat, meg xy cikkely meg f@szom tudja.....Ez ment 4-5 éven át nem tudom emlékeztek-e még.
Románoknak bezzeg szabad....

hát ... bezzegország

 

[mindenen kívül]

Ez világos, és rendben is van, de jelenleg nem a katonai konfliktust kell megnyernünk ellenük hanem a gazdaságit, költsék csak a sok pénz a vásárlásra meg a fenntartásra, akár még sorozhatnának is hogy még többen lépjenek le tőlük meg még kevesebb legyen a termelő munkás. Cseszhetik az új technikát ha közben az ország szétrohad körülöttük, nem lesz miből pótolniuk ha nincs gazdasági teljesítményük. A világháborúkat se a kezdőfelszereléssel harcolták végig, de a gazdaság teljesítőképessége volt a legfontosabb tényező.

Igen, jó irányba haladnak, teljes mellszélességgel támogatom minden rossz döntésüket. Ha tehetném, még elő is segíteném az eladósodásukat. Viszont reálisan kell látni a helyzetet. Amikor mi táncoltunk a szakadék szélén, nekünk 60 % fölött volt az államadósságunk, onnan pattintottuk fel 80-ra, jól elszálló kamatokkal. Mi nagyot zakóztunk, ők még mindig messze vannak ettől. És tanultak a mi hibánkból, az államadósságra nagyon odafigyelnek. Azért van jelentőősége ennek, mert a mi hülyeségünkhöz két dolog kell:
1. Bazi nagy, jól felfutó adósság lehetőleg sok rövid lejáratú kötelezettséggel.
2. Felszaladó kamatok, amik az adósságfinanszírozást megdrágítják.
Nem mindegy, hogy a GDP 30 %-át kitevő adósság kamatköltsége duplázódik, vagy a 80 %-os adósságé. Egyik 60 Mrd EUR a románok esetében, a másik 80 Mrd EUR a mi esetünkben.
Előbbi éves adósságszolgálata (kamatköltsége) nekünk évi 1100-1200 Mrd Ft volt a válság után évente (4 Mrd EUR, ezt lehetett volna normáliséknál oktatásra, egészségügyre, nyugdíjakra költeni), utóbbit nem tudom pontosan, most megy fel, de még mindig nem akkora teher nekik, mint a mi adósságunk nekünk.

 

[leplezo]

Igen, jó irányba haladnak, teljes mellszélességgel támogatom minden rossz döntésüket. Ha tehetném, még elő is segíteném az eladósodásukat. Viszont reálisan kell látni a helyzetet. Amikor mi táncoltunk a szakadék szélén, nekünk 60 % fölött volt az államadósságunk, onnan pattintottuk fel 80-ra, jól elszálló kamatokkal. Mi nagyot zakóztunk, ők még mindig messze vannak ettől. És tanultak a mi hibánkból, az államadósságra nagyon odafigyelnek. Azért van jelentőősége ennek, mert a mi hülyeségünkhöz két dolog kell:
1. Bazi nagy, jól felfutó adósság lehetőleg sok rövid lejáratú kötelezettséggel.
2. Felszaladó kamatok, amik az adósságfinanszírozást megdrágítják.
Nem mindegy, hogy a GDP 30 %-át kitevő adósság kamatköltsége duplázódik, vagy a 80 %-os adósságé. Egyik 60 Mrd EUR a románok esetében, a másik 80 Mrd EUR a mi esetünkben.
Előbbi éves adósságszolgálata (kamatköltsége) nekünk évi 1100-1200 Mrd Ft volt a válság után évente (4 Mrd EUR, ezt lehetett volna normáliséknál oktatásra, egészségügyre, nyugdíjakra költeni), utóbbit nem tudom pontosan, most megy fel, de még mindig nem akkora teher nekik, mint a mi adósságunk nekünk.

A mai helyzet az, hogy egy dinamikusan növekvő környezetben zuhannak befelé, mikor a riválisaiknak jól megy, (a 2008-as válságnál nem ez volt), és mára a magyar államadósság nagy része belföldi, míg a románé külföldi, ráadásul náluk nagy arányban deviza. Szóval csak várd ki a végét.

 

[mindenen kívül]

De láss csodát őket nem baszogtatja az Eu mint anno minket, hogy miért 3,2% a hiány az 3% felett van, meg kell bűntetni a magyarokat, meg xy cikkely meg f@szom tudja.....Ez ment 4-5 éven át nem tudom emlékeztek-e még.
Románoknak bezzeg szabad....

Sajnos mi inkább keveset voltunk alatta 2002 után, mint fölötte, tartósan nagyon szarul gazdálkodtunk, brutál mód el lett adósítva az ország. Volt, hogy 6-7 %, meg még több volt a hiány, ami mindig utólag derült ki, mindig mindenki meglepődött rajta. Simán kozmetikázta az akkori kormánya a számokat, illetve késleltette azok megjelenését. A költségvetési folyamatok köszönő viszonyban sem voltak azzal amit kommunikáltak (minden évben a következő időszakra meredek hiánycsökkenést ígértek).
AZ lett volna a csoda ha a spekulánsok nem döntenek be minket 2008-2009-ben. Ezek törvényszerűségek a forró tőke szereti a kockázatot, főleg, ha a nemzetközi intézmények (IMF, valutaalap, újabban EU) fizetik a cehhet helyettük. Lásd görögök. Nagy hozam, nincs kockázat, mert ha bedől a bolt, a közpénzek azonnal ott vannak és finanszírozzák a becsődölt országot, így a forró tőke (magántőke) visszakapja az állampapírokért a pénzét a brutál magas hozammal (kamattal).
Mi (kormány) meg hülye fejjel belementünk a játékba.
Látványosan, sokáig szarul gazdálkodtunk, látványosan belénk lehetett rúgni (szégyenpad a túlzott deficit eljárással, azért, hogy még nehezebben kapjunk finanszírozást, még magasabb kamatokra, még nagyobb hozamot biztosítva a "nemzetközi befektetőknek").

 

[mindenen kívül]

Kicsit off, de jobban kell érteni a román helyzetet. Ez egy idézet egy 2015-ös cikkből, 2013-as adatokról szól:
"Az éllovas magyar adaton belül kiemelkedően magas az adósságszolgálat súlya, a GDP-arányos 4,8 százalékos érték az EU-ban a harmadik legnagyobbnak számít Portugália (5,1 százalék) és Olaszország (4,9) után. Ennél még a szintén az élbolyba tartozó Görögország is kevesebbet költött kamatfizetésre, 4,2 százalékot" https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...re_kolt_rengeteget_a_magyar_allam.600272.html

És a nagyon durva:

"Ami a védelmi kiadásokat illeti, Magyarország az EU legpacifistább államának számított 2013-ban a maga 0,5 százalékos költési arányával. A a GDP-hez viszonyítva ennél kevesebbet csak Luxembourg és Izland költött (egyaránt 0,4 százalékot) úgy, hogy utóbbinak egyáltalán nincs állandó hadserege."

 

[mindenen kívül]

Ez pedig ahhoz, hogy a románok kínosan vigyáznak arra, nehogy úgy járjanak mint mi:

Ha a GDP-hez arányítjuk, Románia államadóssága nem nőtt az idei év első negyedévében a tavalyi év azonos időszakához képest, hanem éppen csökkent – derül ki az Eurostat friss jelentéséből. Míg 2018 első negyedévében az államadósság a GDP 34,6 százaléka volt, addig az idei év első negyedévében ez az arány 34,1 százalék. Ám ha a konkrét számokat nézzük, akkor láthatjuk, hogy míg 2018 első negyedévében az államadósság 301,76 milliárd lej volt, addig 2019 első negyedévében ez az összeg 329,39 milliárd lejre nőtt. A magyarázat a GDP-növekedésben rejlik. - a Maszol.ro portálról

Szóval 35 % az a 30 %, de mégsem 72. Sokkal nagyobb a mozgásterük, még így is mint nekünk. Emiatt bátran költhetnek 2 %-ot honvédelemre még pazarló költségvetés mellett is.

Így sokat kell várnunk, de türelmes vagyok, mint a székelyek.

 

[Firga bácsi]

Válság kell, jó erős, és akkor lesz megszorítás, nem tudják tartani azt a 2 %-ot. Hiába rendelnek be mindenféle amerikai fegyverzetet, majd csak részben érkeznek meg vagy nem, mert nem tudják kifizetni.
Viszont a válság minket is érint.

 

[Morishima]

Válság kell, jó erős, és akkor lesz megszorítás, nem tudják tartani azt a 2 %-ot. Hiába rendelnek be mindenféle amerikai fegyverzetet, majd csak részben érkeznek meg vagy nem, mert nem tudják kifizetni.
Viszont a válság minket is érint.

Az ezért nem lenne jó, vinné a mi kormányunkat is, nem azt mondom hogy tökéletesek, de emlékszek a kilátástalanság és tehetetlen magyar düh időszakára az előzőek idejéből, a saját kormányunk akarta velünk szégyelltetni a magyarságunk, úgy nem lehet jövőt építeni egy országnak...
Nekünk az a lényeg hogy a mezőgazdaságuk, ipar, szolgáltatások külföldi kézbe lehetőleg magyar kézbe kerüljön. (Erdély esetében milyen hülyén hangzik ez, külföldiek... ) Illetve vegyék csak a sok külföldi terméket áramoljon az országból kifelé a pénz, lehetőleg állandó politikai zűrzavar mentén, az rmdsz szerencsés helyzetben ezt tudja kivitelezni ha jó a megoszlás.
A gazdasági háborúban a katonák helyett a titkosszolgálat szerepe is fontos a tudás hatalom

 

[Gyurma]

Igen, jó irányba haladnak, teljes mellszélességgel támogatom minden rossz döntésüket. Ha tehetném, még elő is segíteném az eladósodásukat. Viszont reálisan kell látni a helyzetet. Amikor mi táncoltunk a szakadék szélén, nekünk 60 % fölött volt az államadósságunk, onnan pattintottuk fel 80-ra, jól elszálló kamatokkal. Mi nagyot zakóztunk, ők még mindig messze vannak ettől. És tanultak a mi hibánkból, az államadósságra nagyon odafigyelnek. Azért van jelentőősége ennek, mert a mi hülyeségünkhöz két dolog kell:
1. Bazi nagy, jól felfutó adósság lehetőleg sok rövid lejáratú kötelezettséggel.
2. Felszaladó kamatok, amik az adósságfinanszírozást megdrágítják.
Nem mindegy, hogy a GDP 30 %-át kitevő adósság kamatköltsége duplázódik, vagy a 80 %-os adósságé. Egyik 60 Mrd EUR a románok esetében, a másik 80 Mrd EUR a mi esetünkben.
Előbbi éves adósságszolgálata (kamatköltsége) nekünk évi 1100-1200 Mrd Ft volt a válság után évente (4 Mrd EUR, ezt lehetett volna normáliséknál oktatásra, egészségügyre, nyugdíjakra költeni), utóbbit nem tudom pontosan, most megy fel, de még mindig nem akkora teher nekik, mint a mi adósságunk nekünk.

Románia adóssága dollárban számolva közel ugyan annyi mint a miénk. Az állam bevételei is azonosak kb. Nekik nagyobb a deviza tartozásuk, amiért ők jóval magasabb kamatot fizetnek mint mi.

 

[Laci1970]

Ez pedig ahhoz, hogy a románok kínosan vigyáznak arra, nehogy úgy járjanak mint mi:

Ha a GDP-hez arányítjuk, Románia államadóssága nem nőtt az idei év első negyedévében a tavalyi év azonos időszakához képest, hanem éppen csökkent – derül ki az Eurostat friss jelentéséből. Míg 2018 első negyedévében az államadósság a GDP 34,6 százaléka volt, addig az idei év első negyedévében ez az arány 34,1 százalék. Ám ha a konkrét számokat nézzük, akkor láthatjuk, hogy míg 2018 első negyedévében az államadósság 301,76 milliárd lej volt, addig 2019 első negyedévében ez az összeg 329,39 milliárd lejre nőtt. A magyarázat a GDP-növekedésben rejlik. - a Maszol.ro portálról

Szóval 35 % az a 30 %, de mégsem 72. Sokkal nagyobb a mozgásterük, még így is mint nekünk. Emiatt bátran költhetnek 2 %-ot honvédelemre még pazarló költségvetés mellett is.

Így sokat kell várnunk, de türelmes vagyok, mint a székelyek.

Megis mire vártok annyira? Majd romania csődöt jelent es visszaadja Erdelyt? Vagy mire?

 

[zsolti]

Megis mire vártok annyira? Majd romania csődöt jelent es visszaadja Erdelyt? Vagy mire?

Ettől teljesen függetlenül a szomszédban inkább egy magával elfoglalt Románia legyen, mint egy erőtől duzzadó!

Ha nem érted miért, lapozd át a töri könyveket.

 

[mindenen kívül]

Románia adóssága dollárban számolva közel ugyan annyi mint a miénk. Az állam bevételei is azonosak kb. Nekik nagyobb a deviza tartozásuk, amiért ők jóval magasabb kamatot fizetnek mint mi.

35, nekünk 72 százaléka a GDP- nek. Arányaiban mi többet fizetünk kamatokra, mint ők.